Все больше становится понятно, что диагностировать СДВГ — это самая простая часть процесса. Гораздо сложнее — это подобрать после этого лекарство. Мы начали с 10 мг риталина, эффект, вроде, был, потом, вроде, прошел. Сделали 20 мг. Я пропил неделю, написал письмо доктору, говорю: хорошая новость: нет побочек, плохая новость: нет эффекта. Перешли сейчас на 30 мг. Чувствую ли я эффект? Хз. Для меня главный индикатор — сколько я отвлекаюсь на зумах. Я отвлекаюсь дофига. Хуже всего вечерные зумы, часов в 6-7 вечера, а они еще самые сложные, и в это время, видимо, эффект уходит и становится обратным: то есть возможности сосредоточиться меньше, чем когда я таблетки не пью. Это выглядит просто дико. Я себе говорю: сосредоточься на разговоре, И через секунду открыта какая-то вкладка. Я закрываю, ругаю себя, и через секунду у меня в руках телефон. Катастрофа полная. Обсуждал это с врачом. Выясняется, что и тут есть решения. Например, есть Concerta, аналог долгого риталина, тоже с двумя волнами действия, но если волны риталина по эффекту одинаковые, то у кончерты первая типа 25 процентов, а вторая 75 процентов. И эффект длится дольше. Но мы сначала будем подбирать дозу, а потом выбирать лекарства.
Спросил, чего мы не пробуем Эльвансе, это другой химически препарат. Врач говорит: во-первых, риталин в несколько раз дешевле и если он подойдет, то не надо Эльвансе. Во-вторых, Элвансе в принципе круче, но от него чаще побочки вроде нарушения сна.
В общем, не знаю сколько еще времени мы будем подбирать дозу и выбирать препараты. Это, должен сказать, довольно утомительный процесс, но что поделать.
Спросил, чего мы не пробуем Эльвансе, это другой химически препарат. Врач говорит: во-первых, риталин в несколько раз дешевле и если он подойдет, то не надо Эльвансе. Во-вторых, Элвансе в принципе круче, но от него чаще побочки вроде нарушения сна.
В общем, не знаю сколько еще времени мы будем подбирать дозу и выбирать препараты. Это, должен сказать, довольно утомительный процесс, но что поделать.