29 сентября OpenAI проведет DevDay 2026, одно из своих главных мероприятий
Старт в 20:00 по Москве. Сэм Альтман и Тибо Сотьо неделями обещали самый насыщенный DevDay по анонсам, но праздник OpenAI может серьезно подпортить одна штука.
Но давайте отложим ее в конец поста, а пока пройдемся по слухам насчет DevDay.
Главным анонсом почти наверняка станет “o” – новый ИИ-ассистент компании: его возможный логотип OpenAI уже засветила в одном из своих X-аккаунтов.
Еще в феврале OpenAI забрала в команду Codexсоздателя OpenClaw Петера Штайнбергера, и он сформулировал задачу так: агент, которым сможет пользоваться даже его мама.
Позже в файлах Codex нашли persistent_mode – режим, в котором агент сам ставит себе цели и ведет задачу до максимально полного результата, возвращаясь к пользователю со сводками и уточнениями.
Простой пример – начиная работу над этим постом, я попросил GPT-6 Astra собрать все утечки о Claude Sonnet 5.5 (упс, кажется я слил содержимое заключительной части поста). Астра отработала очень качественно (модели OpenAI традиционно хороши в веб-поиске), вернулась со сводкой и – все.
В persistent_mode такая сводка будет лишь первым этапом работы агента: поняв мой интерес к будущему Sonnet 5.5, он поставит задачу на мониторинг и продолжит возвращаться с обновлениями.
Или созвон в Zoom: кто-то подтвердил участие, кто-то думает, кто-то в отпуске и обещал прислать замену. Ассистент будет следить за этим в развитии, обновлять план и предлагать решения.
Удобно, но есть минус – расход токенов. Уже сейчас, отдавая задачу в ChatGPT Work, я не могу предсказать, сколько лимита она съест, а агент с несколькими долгими задачами параллельно будет жечь недельную квоту еще быстрее.
Судя по утечке, «o» появится в Pro-подписках — начиная со 100-долларовой. Их ассортимент, кстати, тоже расширят.
Базовой останется 100-долларовая ChatGPT Pro – у меня самого такая и честно говоря, в последнее время она ощущается заменой 20-долларовой ChatGPT Plus двухлетней давности.
Должна вернуться 200-долларовая версия. Раньше она за двойную цену давала вчетверо больше лимитов, чем 100-долларовая Pro, это ударило по экономике компании, и подписку прикрыли. В новой версии бонус могут урезать, хотя подтверждений пока нет.
Ну а венцом всего этого будет 500-долларовая ChatGPT Pro Max (боже, ну почему это название?!) с максимумом лимитов и дополнительных возможностей. Именно ее лимитов хватит на полноценное использование нового агента, а также режимов с повышенной скоростью генерации ответа.
Теперь дело за малым – убедить пользователей перейти на подписки по цене крыла самолета.
Если ранее модели OpenAI обычно были выгоднее Anthropic, то сейчас сложилась противоположная ситуация. GPT-6 Astra хороша, но стоит в два раза больше, быстро высаживая даже лимиты Pro-подписок.
Бюджетные GPT-6 Sol и Luna вообще не впечатлили – есть ощущение, что это не удешевленная архитектура GPT-6, а попытка выжать максимум из GPT-5.6. И я вообще не вижу, чтобы кто-то пользовался этими моделями.
С другой стороны – Anthropic с совершенно неожиданной Opus 5.5, которая работает даже лучше Astra (как минимум, в задачах массового пользователя), но стоит в 2,5 раза дешевле.
Это уже сильный аргумент, но прямо сейчас, по данным инсайдеров, идет тестирование Sonnet 5.5, цена на которую ожидается в два раза дешевле. А результаты работы, которые я видел, не сильно хуже Opus 5.5 – как минимум, в визуальных задачах.
Ответить OpenAI нечем. После того как 20 сентября агент сбежал из песочницы через DNS-запросы, компания заморозила не только обучение, но и оценку и любые запуски с инструментами своих самых сильных моделей – отчет вышел 25-го, срока снятия нет. Даже если следующая Astra уже обучена, выпустить ее сейчас невозможно.
—
В подписке у меня уже 30+ лонгридов о том, как использовать ИИ по-максимуму. Если вы заинтересовались ИИ-асисстентами, вроде будущего СhatGPT o и уже существующих OpenClaw и Hermes, то обратите внимание на лонгрид “Промпт, проверка, повтор” про то, как запускать эффективные циклы на ИИ-агентах.
— Читать на “Бусти
— Читать на Sponsr
Старт в 20:00 по Москве. Сэм Альтман и Тибо Сотьо неделями обещали самый насыщенный DevDay по анонсам, но праздник OpenAI может серьезно подпортить одна штука.
Но давайте отложим ее в конец поста, а пока пройдемся по слухам насчет DevDay.
Главным анонсом почти наверняка станет “o” – новый ИИ-ассистент компании: его возможный логотип OpenAI уже засветила в одном из своих X-аккаунтов.
Еще в феврале OpenAI забрала в команду Codexсоздателя OpenClaw Петера Штайнбергера, и он сформулировал задачу так: агент, которым сможет пользоваться даже его мама.
Позже в файлах Codex нашли persistent_mode – режим, в котором агент сам ставит себе цели и ведет задачу до максимально полного результата, возвращаясь к пользователю со сводками и уточнениями.
Простой пример – начиная работу над этим постом, я попросил GPT-6 Astra собрать все утечки о Claude Sonnet 5.5 (упс, кажется я слил содержимое заключительной части поста). Астра отработала очень качественно (модели OpenAI традиционно хороши в веб-поиске), вернулась со сводкой и – все.
В persistent_mode такая сводка будет лишь первым этапом работы агента: поняв мой интерес к будущему Sonnet 5.5, он поставит задачу на мониторинг и продолжит возвращаться с обновлениями.
Или созвон в Zoom: кто-то подтвердил участие, кто-то думает, кто-то в отпуске и обещал прислать замену. Ассистент будет следить за этим в развитии, обновлять план и предлагать решения.
Удобно, но есть минус – расход токенов. Уже сейчас, отдавая задачу в ChatGPT Work, я не могу предсказать, сколько лимита она съест, а агент с несколькими долгими задачами параллельно будет жечь недельную квоту еще быстрее.
Судя по утечке, «o» появится в Pro-подписках — начиная со 100-долларовой. Их ассортимент, кстати, тоже расширят.
Базовой останется 100-долларовая ChatGPT Pro – у меня самого такая и честно говоря, в последнее время она ощущается заменой 20-долларовой ChatGPT Plus двухлетней давности.
Должна вернуться 200-долларовая версия. Раньше она за двойную цену давала вчетверо больше лимитов, чем 100-долларовая Pro, это ударило по экономике компании, и подписку прикрыли. В новой версии бонус могут урезать, хотя подтверждений пока нет.
Ну а венцом всего этого будет 500-долларовая ChatGPT Pro Max (боже, ну почему это название?!) с максимумом лимитов и дополнительных возможностей. Именно ее лимитов хватит на полноценное использование нового агента, а также режимов с повышенной скоростью генерации ответа.
Теперь дело за малым – убедить пользователей перейти на подписки по цене крыла самолета.
Если ранее модели OpenAI обычно были выгоднее Anthropic, то сейчас сложилась противоположная ситуация. GPT-6 Astra хороша, но стоит в два раза больше, быстро высаживая даже лимиты Pro-подписок.
Бюджетные GPT-6 Sol и Luna вообще не впечатлили – есть ощущение, что это не удешевленная архитектура GPT-6, а попытка выжать максимум из GPT-5.6. И я вообще не вижу, чтобы кто-то пользовался этими моделями.
С другой стороны – Anthropic с совершенно неожиданной Opus 5.5, которая работает даже лучше Astra (как минимум, в задачах массового пользователя), но стоит в 2,5 раза дешевле.
Это уже сильный аргумент, но прямо сейчас, по данным инсайдеров, идет тестирование Sonnet 5.5, цена на которую ожидается в два раза дешевле. А результаты работы, которые я видел, не сильно хуже Opus 5.5 – как минимум, в визуальных задачах.
Ответить OpenAI нечем. После того как 20 сентября агент сбежал из песочницы через DNS-запросы, компания заморозила не только обучение, но и оценку и любые запуски с инструментами своих самых сильных моделей – отчет вышел 25-го, срока снятия нет. Даже если следующая Astra уже обучена, выпустить ее сейчас невозможно.
—
В подписке у меня уже 30+ лонгридов о том, как использовать ИИ по-максимуму. Если вы заинтересовались ИИ-асисстентами, вроде будущего СhatGPT o и уже существующих OpenClaw и Hermes, то обратите внимание на лонгрид “Промпт, проверка, повтор” про то, как запускать эффективные циклы на ИИ-агентах.
— Читать на “Бусти
— Читать на Sponsr