AinoLux

Надо было уточнить, а то я как раз днём на обеде пошла, для ответа, рыться в эссе Мэдисона в цикле Федералиста про, собственно, федеральные власти и власти штатов. Федералисты в принципе считали, что оговоренные в Конституции полномочия федерального правительства достаточны, но опять же, сколько времени прошло.

Там приводятся забавные аргументы, что если уж федеральное правительство и станет слишком злоупотреблять своими полномочиями, штаты просто поднимут ополчение и снесут несправедливое правительство.

Ну а в современности "федералистов" как четко оформленного движения почти и нет — есть просто сторонники дать больше полномочий федеральным властям, и они все довольно разные и федералисты они по разным причинам. В этом плане и Буш-младший, и Обама, и Трамп — федералисты, среди них Обама ближе всех к классическим федералистам.

Они независимо не нужны, но они есть в обеих партиях.

Я думаю, что сегодняшняя американская власть сильно превзошла то, что хотели бы видеть (да и могли представить) федералисты XVIII-XIX века.

Если мы говорим про современных сторонников классического федерализма — их идеи испытывают серьезный кризис, из-за того, что Трамп активно практикует использование возможностей и полномочий центральной исполнительной власти против неугодных демократических штатов, например, ограничивая для них денежную помощь из федерального бюджета, пытаясь вмешиваться в процесс выборов, и т.д.

Сейчас на наших глазах рождается аргумент "против" в дискуссии о дальнейшем усилении центральной власти.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс дал определение социализму

Я думаю, это значит, что ты хочешь заменить американских рабочих на мигрантов, и дать мальчикам играть в женских спортивных командах

Он такой умный — этот ваш "будущий президент США" по мнению журналистов.

@AinoLux

Пишут, умерла Маргарет Гамильтон, написавшая код для бортового программного обеспечения Аполлона.

Ее фотографию с распечатанным кодом, я думаю, видели многие из вас. Великая была женщина.

Слушайте, я похожа на человека, который пил много американского пива?

Нет, я не пила американского пива вообще (потому что все "американские марки", которые у нас разливают, разливают у нас в России по лицензии).

У них, говорят, крутая крафтовая культура последние много лет, все что могу сказать.

Median voter — это интересная концепция, которая считает, что есть некие центристы, которых можно перетянуть на свою сторону, и тогда ты победишь.

Обычно (ну, как я видела) они описываются как рабочие ниже среднего класса, часто социально незащищенные. Они слабо интересуются политикой, они не доверяют политикам, они уже не молоды.

Это тот избиратель, который был когда-то брошен политиками по всему миру, когда левоцентристы перешли на позиции экономического неолиберализма (1990е), а экономика перешла на деиндустриализацию. Они просто перестали голосовать, потому что их перестали рассматривать как свою базу обе основные партии и в США, и в Британии, и в Германии.

Как раз за счет того, что Трамп построил эффективную популистичную кампанию с обращением к этому слою населения, он и выиграл в 2016, а Джо Байден потом несколько раз во время своего президентского срока шел навстречу профсоюзам — чтобы перехватить рабочих у конкурента.

Но это общее описание. А так, колеблющиеся группы избирателей, за которые приходится бороться обеим партиям, могут быть самыми разными, в зависимости от социальной структуры каждого штата. Например, в Мичигане в 2024 Харрис была менее симпатична арабам, чем Трамп — потому что шла война в Газе, которую администрация Байдена так и не могла остановить, а Трамп дал надежду, что он эту войну прекратит.

@AinoLux

А в чем, собственно, вопрос?)

В принципе, да. Президенты США шаг за шагом прощупывали свои возможности, предоставленные им американской конституцией. Кто-то делал это из благих целей (привет, Авраам Линкольн — клянусь, новая часть Гражданской войны в работе), кто-то делал это ради собственной корысти, кто-то ради претворения в жизнь своих планов по переустройству США, как текущая администрация Трампа.

А американская конституция вообще довольно несовершенная конструкция — это тоже важный разговор. Когда-нибудь на будущее, когда я снова открою Федералиста.

Член палаты представителей Джейми Раскин представил законопроект, который обяжет Смитсоновский институт сохранять артефакты, отражающие рост "правительственной пропаганды" при президенте Трампе

На сегодняшний день, баннеры с лицом Трампа вывешены на нескольких правительственных зданиях в Вашингтоне, а в национальных парках страны размещены информационные стенды с "патриотичным взглядом" на историю США, исключающим проблемы рабовладения, борьбы за гражданские права и рабочее движение.

Раскин предлагает сохранить их в новой экспозиции Института, где будет сохранена попытка Трампа "переписать" американскую историю в соответствии с его предложениями. Также предлагается включить в экспозицию записи тех, кто "сопротивлялся авторитаризму Трампа".

Axios предполагает, что проект провалится в Палате Представителей.

@AinoLux

На работе меня попросили сегодня написать и разместить в своей соцсети поздравление с днём рождения, я сделаю это.

Сегодня свой день рождения празднует человек, который действительно делает все для сохранения исконной русской культуры. Этот человек известен многим из нас, и в то же время, из-за скрытности своей едва ли мы знаем его хорошо; даже за многие годы нашего с ним знакомства я не перестаю удивляться новым сторонам этого многогранного человека.

Настоящий руководитель, которому я лично многому обязана, истинный талант, человек, при мысли о котором рождается только самая светлая улыбка.

С днём рождения, дорогая подруга К.