🔥
Про ст.177 ГК РФ Слушаю наших гуру-юристов, которые ведут семинары, в том числе выступают на МЖК, и понимаю, что необходимо добавить в канал немного общей информации касательно ст.177 ГК РФ для коллег.
Ранее в канале
по теме был уже пост Закон связывает возможность признания сделки недействительной не с фактом заболевания, а с состоянием человека в момент совершения сделки.
Для удовлетворения иска необходимо установить наличие «такого состояния», которое лишало гражданина «способности понимать значение своих действий» или «возможности руководить ими».
В судебной практике для оценки обстоятельств, предусмотренных п.1 ст.177 ГК РФ, используются медицинский и юридический критерии.
Медицинский критерий. В данном случае речь идет о ситуациях, когда порок воли вызван любыми причинами, а не только психическим расстройством. «Такое состояние» может быть связано с различными обстоятельствами: черепно-мозговой травмой, интоксикацией, деменцией, заболеваниями, например, гипертония, диабет, онкология и др.
Однако для признания сделки недействительной необходимо, чтобы «такое состояние» соответствовало
юридическому критерию, который в свою очередь включает два компонента: интеллектуальный и волевой.
Интеллектуальный - связан со способностью понимать характер совершаемых действий и их последствия (лицо не осознаёт, что делает и к каким последствиям это приведёт).
Волевой компонент - связан со способностью руководить своими действиями (лицо не в состоянии контролировать своё поведение).
Оба компонента взаимосвязаны и определяют, имелось ли у лица психическое состояние, исключавшее свободное и осознанное волеизъявление при совершении сделки.
Поэтому ключевой вопрос в подобных спорах - не сам диагноз, а доказанность медицинского и юридического критериев.
Поскольку установление этих обстоятельств требует специальных знаний, суд назначает судебно-психиатрическую или комплексную психолого-психиатрическую экспертизу.
Подробнее
в статье адвоката Дениса СафинаДобавлю что
наличие психического расстройства само по себе не означает, что человек не понимал значения своих действий.
Экспертное заключение должно объяснить, как именно расстройство проявлялось в юридически значимый период и почему оно лишало способности понимать или руководить действиями.
Вопросы о внушаемости, зависимого поведения и влияния на волю относятся к сфере психологии, и для их решения привлекают экспертов - психологов обычно в рамках комплексной психолого-психиатрической экспертизы.
Также дополню, что я в ппошлом какое то время работал в области психиатрии и изучал деменции, вместе с тем я не являюсь судебно-психиатрическим экспертом...
Коллеги, врач психиатр и судмедэксперт это про разное: первый занимается диагностикой и лечением заболеваний, а второй занимается судебно-правовыми вопросами, то есть исследует как то или иное расстройство и/или то или иное болезненное состояние влияют на лицо в определенный юридически значимый момент времени.
Мой канал в MAХАндрей Осипов пишет…