Победители в рублике «Открой личико». Шутки-шутками, но очевидно, что вся эта беспринципная свора — как минимум гипотетическая, латентная пятая колонна. В обыденной мысли привычно считать, что «эти — свои», раз пишут примерно в комплиментарном ключе, пусть и просачиваются нотки того, что как можно скорее прячут под волшебным ковриком «демократическая критика». Нет и нет. Случись их поскрести обстоятельствам, кризису, прорвет как дамбу, резко выяснится, что 2/3 этих деятелей — никогда и не были сторонниками «путинского режима», они всегда твердо стояли на позициях (нужное имя подчеркнуть) и неустанно говорили о необходимом оздоровлении системы. Это не значит, что быть противником режима нельзя, что оппозиция недопустима или критика неуместна, нет. Просто есть разница между здоровым, адекватным и беспринципной сворой.
Давайте подумаем, как «путинская власть» связана с отдельным участком фронта, границ, инфраструктуры? А если Кремль непосредственно курирует каждую точку России, то откуда факты о «проспали»? Где заключение экспертизы? Где результаты расследования? Можно ли это было предотвратить, и если да, то есть ли у ошибки имя, или недостаток технологий, или еще какие-то факторы?
И кто здесь безобразное чудище?
Давайте подумаем, как «путинская власть» связана с отдельным участком фронта, границ, инфраструктуры? А если Кремль непосредственно курирует каждую точку России, то откуда факты о «проспали»? Где заключение экспертизы? Где результаты расследования? Можно ли это было предотвратить, и если да, то есть ли у ошибки имя, или недостаток технологий, или еще какие-то факторы?
И кто здесь безобразное чудище?