Спросите у Ананьева

У анонсированной Кремлем «Прямой линии» Владимира Путина появляются видимые форс-мажорные риски от технологической зависимости и сопряженной угрозы российским DATA-центрам.

В последние годы Кремль активно использовал в «президентских диалогах с электоратом» цифровой инструментарий ведущих IT - игроков Сбера, Яндекса, ВК. Их нейронки и технологии позволяли агрегировать вал вопросов, делать аналитику, строить графику. Безусловно, цепочка смыслового контента российских гигантов строится на локальной собственной инфраструктуре данных и ЦОДов.

Очевидно, что события с DATA центрами Яндекса и прогнозируемое усиление атак на ЦОД заставит Кремль принять во внимание главный идеологический формат и страхование его рисков.

Прогуглил одно событие, важное для элитариев в Свердловской области и заголовки ТОП этого события в медиа. Выстраивается такой семантический ряд: Дарья Светяш Посетила. Дарья Светяш Оценила. Дарья Светяш Обсудила. И ещё десяток раз: Посетила. Посетила. Посетила.

И тут конечно вопрос больше к тем , кто работает с новым лицом в политике. Дарья много знает о войне, но ни черта ещё не понимает ни в идеологии, ни в информационной политике, ни в протоколе, а уж тем более в поведенческих тактиках политика перед населением. И у неё ещё предстоит сложная дорога этого усвоения. Но ведь есть же тот самый «аппарат»..

Медийное облако смыслов одного мероприятия в регионе у Дарьи Светяш - это не самый позитивный тренд для чиновника в глазах населения на «политический туризм». Приехать, попасть в инфоповестку, уехать. Так читается у людей в заголовках.

Любое событие для политика, а уж тем более «неполитика», ставшего форс-мажорно политиком готовится достаточно просто: 1. Дата события ( приезд в Свердловскую область) известен заранее, а значит есть время для «аппарата» его тщательно готовить. 2. Срез по региону и по объектам посещения сегодня дается мгновенно. Есть обычный мониторинг ну или любая удобная LLM. К примеру, Perplexity- событийный ряд, проблематика, персоны, конфликты, запрос населения, тренды и пр. Умелый промт и ты обладатель полной картины. Фактически. 3. Исходя из проблематики объектов посещения, моделируешь возможные решения заране, ведешь консультации с регионом, консультируешься с Центром, выводишь оптимальную формулу решения проблемы. 4. Медийную повестку визита выстраиваешь «в заголовках» не «Депутат Петров посетил», а «Депутат Петров обсудит с минфином РФ выделение транша», «строительство корпуса» и т д. 5. Приезжаешь в регион с почти готовым решением, знаешь куда идти и что сказать людям. Уезжаешь - понятым электоратом.
6. Эта идеологическая истина - аксиома не только для аппарата, а модель требований самого Политика к своему аппарату и приучение к реальной политике.

«Политический туризм» федералов в регионы достаточно токсичен для населения с запросом на справедливость и конкретику. Этого может ещё не знать Дарья Светяш, достаточно далекая от политики, но обязаны выучить наизусть её заботливые и опытные «аппаратные» игроки.

У Дарьи всё получится, не сомневаюсь.

По мере усиления военного конфликта с Украиной и добавления более жесткого контроля со стороны Кремля и государства внутреннего периметра страны и социальных настроений, Президент Владимир Путин будет развивать и давать реализовываться «институту адъютантов».

В «колоде адъютантов» Путина, не исключено, есть список из определенного числа «закрытых фамилий» элитной службы ФСО/СБП, ожидающих решения «Начальника» по движению в Вертикали.

Верность «первого круга», доверие, проверенное десятилетиями, угрозы внешнего и внутреннего контура, возможность «внутригрупповых» игр против первого лица, а также личностные политические поведенческие паттерны, основанные на мышлении Президента, будут выводить в «гослифты» этот особенный кадровый резерв людей «за спиной» Путина.

Почему Владимир Путин стал вставлять в свою риторику тему ИИ.

1. Кремль прекрасно понимает, что монополия информационной повестки СВО достаточна «увесиста» и тяжела для общего числа россиян. Искусственный интеллект создает противовес новизной и технологичностью массивному потоку новостей СВО и позволяет держать баланс внимания зрителей к теме прогрессивного развития страны. Идёт «тестирование» этой темы на электорате, хотя предсказуемо, она напонята и кажется зловещей даже практически 75% американцам, что говорить про россиян. С учётом военных реалий, вряд ли стоит ждать внимания к ней даже из уст Главы государства.

2. Близкий круг Президента может быть инициатором внимания Владимира Путина к ИИ и влиять на погружение в эту сферу Кремля.

3. Трамп, Си Цзиньпин, Наренда Моди - явные собеседники Президента России в этой теме и лидеры. Они безусловно «зажгли» интерес Путина к теме и подогрели состязательность .

Теперь о самой риторике. Кремль выбрал два главных нарратива ИИ : суверенность и страхи перед угрозой «машин» человеку. В будущем, эти нарративы превратятся в системные президентские указы и регуляторные документы. Россия выберет приоритет своих моделей ИИ и сузит до минимума окно возможностей и пользования ведущими AI-моделями мира.( между строк - запрет).

Тема суверенности российского ИИ и угроз технологии человечеству выбрана достаточно удачно Кремлем - она ложится в общей концепт идеологии независимого государства и второе, закрывает уводит тему комплексного мирового лидерства США, КИТАЯ, Индии, Ближнего Востока в теме ИИ с точки зрения инфраструктуры, инвестиций, сырья, энергетики и «железа с мозгами» и значительного отставания нашей страны.

В этой связи будет интересно наблюдать как будет меняться баланс влияния в Кремле лоббистов практических шагов развития ИИ и конкуренции с мировыми странами и группы «идеологов суверенитета» и «восстания машин».

То, что новый созыв Госдумы будет продолжением вертикали и ни на секунду не будет отпущен Кремлем в «альтернативное» управление, по-моему никого из околополитических кругов не удивляло и даже об этом вряд ли кто задумывался. Интересно вот что.

1. Уход гражданско-культурно-спортивного пула госдумовцев и приход «Пула Военного» - это первый за всю историю прецедент смены ментальности, поведенческого сценария и вряд ли прогнозируемого эвента «активностей» от новичков внутри стен Охотного ряда. Госдума получает «жизнь в жизни» и «нетворкинг осторожности».

2. «Военный пул» ветеранов СВО в Госдуме при внешней отработке идеологического блока Кремля и тщательной премодерации,безусловно, представлен единым целым, но каждый из нескольких десятков «бойцов - политиков» - отдельная, сформированная войной, судьбой и многими обстоятельствами личность и их поведенческий мотив будет строиться не только «приказами вертикали», но и влиянием извне «военного братства», а внутри политическими группами и лоббистами.

3. «Военный пул» депутатов в прогнозируемом будущем ждет разделение внутри ветеранского сообщества на «пул аппаратчиков» и «пул своих братьев». Иначе, тех, кто принял полную аппаратную модель и тех, кто по-прежнему остается тем, кого знали до сентябрьской политической кампании. И здесь, всё будет зависеть от того, насколько Кремль даст «Военному пулу» балансировать в режиме «решения конкретных проблем» братства и наследия и не уведет их в «солдат идеологии».

4. Разделение внутри самой группы «военного пула» - очевидный прогноз на противоречия внутри самого главного целевого ядра в стенах Госдумы. Это будет копироваться при опытной модерации Вячеслава Володина и наблюдениях Старой площади.

5. Будет интересно, как Кремль поменяет отношение и взаимодействие к «военной» Госдуме и как по-новому выстроит отношения Владимира Путина с «военным пулом» госдумовцев - это очевидная метрика, требующая особой вовлечённости первого лица в коммуникации с военными депутатами. Форматы и частота встреч может логично трансформироваться и здесь не стоит ждать привычных «рельсов».

С уходом Алексея Орлова в Законодательное собрание закрывается «гештальт» эпохи политического управления Свердловской областью экс-губернатора Евгения Куйвашева.

Обладание городом Екатеринбургом и смена городских элит под управлением сильнейшей команды Аркадия Чернецкого, было ключевой миссией пришедшего в регион полпреда УРФО и нового губернатора Евгения Куйвашева. Через сильнейшие репутационные бури и потери, набитые шишки и несколько круговых абордажных заходов на «неприступную» городскую крепость Екатеринбург» Куйвашев взял этот оплот.

Эксперт может посчитать, что это был политический триумф Евгения Куйвашева - ведь было «сдвинуто» то, что считалось «забетонировано на века». Что по-настоящему получил губернатор Евгений Куйвашев от «смены элит» Екатеринбурга и как жилось всё это время в кресле мэра Екатеринбурга Алексею Орлову - знают и «наверное» могут себе откровенно позволить обсуждать только между собой эти два соратника.

Алексей Орлов и Денис Паслер фактически в «один день» заходили к Евгению Куйвашеву. Куйвашеву нужен был «комфортный политический Екатеринбург» и он поставил Алексея Орлова. Теперь Денису Паслеру нужен «свой Екатеринбург» и он «пожал руку» Орлову.

«Свой Екатеринбург» будет нужен каждому приходящему губернатору. Вопрос только в том, что каждый «свой Екатеринбург» оставит разные наследия его жителям. И это, пожалуй, главный KPI «своих или чужих» губернаторов.

По концерту Канье Уэста в России-скрытые смыслы и тренды, которые стоит понять шоу-бизнесу и расшифровать, как намёки от официального Кремля.

1. Прогнозируемый запрет выхода на российскую сцену рэппера КУ - это начало «зачистки» государственной «хитовой» площадки Кремлем от музыкальных инородных «стилей» и исполнителей, не входящих в периметр «культурных и традиционных ценностей.

2. РЭП и «другое» рассматриваются властями как «технология» изменения курса молодого поколения россиян в сторону прозападного влияния и ухода от российской идентичности . А следовательно, считаются угрозой. В ближайшее время стоит ждать не только официальной отмены концерта КУ, но и глубокого погружения котнроля в гастрольную, прокатную и другую шоу-деятельность с последующими законодательными и силовыми последствиями.

3. Борьба двух известных площадок Газпрома и Лужников за концерты в России КУ выглядит мягко говоря «недостаточной политической грамотностью» ТОП менеджеров этих площадок и может обернуться для них проблемами с госмашиной. В целом, это видится так, что многие бизнес-круги и топ-менеджеры еще не до конца понимают «правила игры» Кремля в текущем контексте. В целом это читается как «слабое GR-мышление».

4. Кейс с «отбоем» КУ в России будет использован официальным Кремлем как старт для ужесточения и запретов в сфере культурных и музыкальных контентов. Шоу-бизнес в прогнозируемом будущем и его смысловое содержание ждет «перезагрузка» и приведение к общему идеологическому знаменателю.

Обращу внимание на «40-дневный» план Владимира Зеленского. 40 дней с момента огласки заканчиваются в начале августа - активной фазе, объявленных Кремлем выборов в Госдуму. Политической кампании важной как для Владимира Путина, так и для всей Системы в целом - эта Госдума будет «военной» и обеспечивает легитимизацию Кремля через основную целевую аудиторию ветераны СВО, люди на фронте, семьи, лоялисты. Это выборы «жизнеобеспечения»госсистемы, а не просто рядовая кампания.

В отношении дискуссии о проведении этих выборов. У мировых спецслужб в инструментарии воздействия на оппонентов есть технология Red Team-команда специалистов воссоздает мышление оппонента, его ментальность болевые и жизненноважные точки «притяжения», начиная воздействовать на них управлять вниманием, моделировать поведение. Сентябрьские выборы - одна из таких точек, уязвимых в силу обстоятельств, которую просто невозможно защитить на 100% официальному Кремлю.

Что может произойти в эти «40 дней». Тактика «Пяти столиц»: Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Казань, Краснодар. Возможно, Владивосток, Новосибирск. Энергетика, свет, вода, тепло, транспортная логистика, обеспечение жизненно важными лекарствами и продуктами, даже канализация и связь. Если эти столицы и мегаполисы начнут рвать цепочки ежедневных потребностей человека, пять-семь крупнейших и успешных городов России создадут ментальный коллапс, которым заразится вся страна. Люди начнут искать «врага» не на линии фронта, а там, где удобно и там, где можно быть услышанным - а это российская власть.

Выборы сегодня важны как инструмент подтверждения легитимности Системе, но становятся серьезным токсичным воздействием на население. Россияне видят легитимизацию политического строя через урегулирование конфликта либо через «быструю победу» ( может быть это звучит цинично), либо через стремительную дипломатию. Это выход из их усталости и страхов от военных действий уже и на территории России. Форумы и политические эвенты с учетом текущего real time потеряли свою ценность для большинства населения и остаются в фокусе узких целевых групп.

Сформированная годами поведенческая модель Кремля, делает прогнозируемыми сентябрьские выборы при «любой погоде». Но «завтра» не может видеть никто в реалиях противостояния и этих «40 дней» для российских мегаполисов.

Глядя на кадры федеральных каналов о природном катаклизме в Кушве, обращает внимание не только масштаб трагедии людей на Урале. Старые покошенные дома и дворы, в которых живут десятилетиями жители, сменяя поколения - картинка «уставшей» российской глубинки.

Кушвинцам можно и нужно понять - Бог, судьба, провидение или что-то ещё справедливое дало им единственный шанс на их право поменять свое качество жизни в лучшую сторону и спросить у власти, а может и потребовать смены вектора своей «затершей глаз» действительности.

Та часть уральской земли, которую унес ураган вместе с домами, довольно пестрая по населенческому «нетворкингу»: 1. Есть те, кто никогда не уедет с родной земли и «насиженных» мест. И этой группе кушвинцев власти будут строить новые дома и восстанавливать разрушенные. А с учетом эмоциального удара людей, пострадавшим можно и нужно добавить банные срубы, а может и пару телят в их двор для домашнего хозяйства. Региону нужно компенсировать ураганный «стресс» территории. 2. Скорее всего, есть часть жителей Кушвы, которая давно хотела бы уехать ближе к районному или областному центру, где есть шансы и возможности жить лучше и работать, сделать картинку для себя и своих детей светлее и оптимистичней. Хотели, но не могли. Теперь этот шанс представил смерч. Регион может сформировать среднюю «квартирную» выплату для миграции кушвинских семей ближе к уральской городской «цивилизации». 3. Наверное, есть и те, кто просто захочет уехать и сменить регион ( к друзьям, родственникам). И это тоже региональным властям необходимо держать как одно из решений. Одного универсального правила для пострадавшей глубинки нет.

Все зависит от самих кушвинцев, того , захотят ли они поменять свою жизнь в лучшую сторону и того, как грамотно и мудро выстроят свой разговор с властью. Ураган дал им шанс. Другого может не быть.

Не берусь обсуждать радикализм в сторону действующей власти Олега Тинькова* ( признан иноагентом в России), но его новый проект-единорог в fintech PLATA в Мексике заслуживает внимания и уважение к этому бизнесмену. Да тут еще аудитории подкинули инфоповод - фильм Андрея Лошака «Plata - за риск».

Как только новости выносят в пиковое упоминание известных бизнесменов, молва начинает муссировать и отправлять их в политику.

Пользуясь поводом и технологиями спецслужб методики Red Team, а также известным учебником поведенческого аудита политиков Дэвида Уинтера и игрой с одной мировой нейросеткой, я попытался определить «профайлинг» Олега Тинькова, его возможные амбиции в политике, сможет ли он там быть успешным и вообще «быть» и сделать там своего «политического единорога».

Итак, файл: «Олег Тиньков» - контент-анализ мотивов лидера. Потребность во власти, достижениях, аффилиации (принятии в сообществе».👇👇👇