Почему Владимир Путин стал вставлять в свою риторику тему ИИ.
1. Кремль прекрасно понимает, что монополия информационной повестки СВО достаточна «увесиста» и тяжела для общего числа россиян. Искусственный интеллект создает противовес новизной и технологичностью массивному потоку новостей СВО и позволяет держать баланс внимания зрителей к теме прогрессивного развития страны. Идёт «тестирование» этой темы на электорате, хотя предсказуемо, она напонята и кажется зловещей даже практически 75% американцам, что говорить про россиян. С учётом военных реалий, вряд ли стоит ждать внимания к ней даже из уст Главы государства.
2. Близкий круг Президента может быть инициатором внимания Владимира Путина к ИИ и влиять на погружение в эту сферу Кремля.
3. Трамп, Си Цзиньпин, Наренда Моди - явные собеседники Президента России в этой теме и лидеры. Они безусловно «зажгли» интерес Путина к теме и подогрели состязательность .
Теперь о самой риторике. Кремль выбрал два главных нарратива ИИ : суверенность и страхи перед угрозой «машин» человеку. В будущем, эти нарративы превратятся в системные президентские указы и регуляторные документы. Россия выберет приоритет своих моделей ИИ и сузит до минимума окно возможностей и пользования ведущими AI-моделями мира.( между строк - запрет).
Тема суверенности российского ИИ и угроз технологии человечеству выбрана достаточно удачно Кремлем - она ложится в общей концепт идеологии независимого государства и второе, закрывает уводит тему комплексного мирового лидерства США, КИТАЯ, Индии, Ближнего Востока в теме ИИ с точки зрения инфраструктуры, инвестиций, сырья, энергетики и «железа с мозгами» и значительного отставания нашей страны.
В этой связи будет интересно наблюдать как будет меняться баланс влияния в Кремле лоббистов практических шагов развития ИИ и конкуренции с мировыми странами и группы «идеологов суверенитета» и «восстания машин».
1. Кремль прекрасно понимает, что монополия информационной повестки СВО достаточна «увесиста» и тяжела для общего числа россиян. Искусственный интеллект создает противовес новизной и технологичностью массивному потоку новостей СВО и позволяет держать баланс внимания зрителей к теме прогрессивного развития страны. Идёт «тестирование» этой темы на электорате, хотя предсказуемо, она напонята и кажется зловещей даже практически 75% американцам, что говорить про россиян. С учётом военных реалий, вряд ли стоит ждать внимания к ней даже из уст Главы государства.
2. Близкий круг Президента может быть инициатором внимания Владимира Путина к ИИ и влиять на погружение в эту сферу Кремля.
3. Трамп, Си Цзиньпин, Наренда Моди - явные собеседники Президента России в этой теме и лидеры. Они безусловно «зажгли» интерес Путина к теме и подогрели состязательность .
Теперь о самой риторике. Кремль выбрал два главных нарратива ИИ : суверенность и страхи перед угрозой «машин» человеку. В будущем, эти нарративы превратятся в системные президентские указы и регуляторные документы. Россия выберет приоритет своих моделей ИИ и сузит до минимума окно возможностей и пользования ведущими AI-моделями мира.( между строк - запрет).
Тема суверенности российского ИИ и угроз технологии человечеству выбрана достаточно удачно Кремлем - она ложится в общей концепт идеологии независимого государства и второе, закрывает уводит тему комплексного мирового лидерства США, КИТАЯ, Индии, Ближнего Востока в теме ИИ с точки зрения инфраструктуры, инвестиций, сырья, энергетики и «железа с мозгами» и значительного отставания нашей страны.
В этой связи будет интересно наблюдать как будет меняться баланс влияния в Кремле лоббистов практических шагов развития ИИ и конкуренции с мировыми странами и группы «идеологов суверенитета» и «восстания машин».