Ну, строго говоря, теория Дарвина в большей степени все же идеологическая конструкция, которую конструировали враги Христа. Яркое тому доказательство - циклическая аргументация в отношении датировки. Весь эволюционизм строится на том, что природа сама по себе создала такой сложный и многообразный мир и Бог тут ни при делах. Это все, мол, сделало время (и его повелитель, которому они служат). Проблема в том, что датировка взята примерно с потолка и введена в геологию в 19 веке. А палеонтология взяла геологическую датировку слоев, где находятся древние останки. НО в свою очередь геология начала ссылаться на датировку палеонтологии, в результате чего образовалась циклическая ссылка, соответственно, все разсуждения о миллионах лет - это просто фантазия, научно не доказанная. Ну, а более-менее достоверные методы датировки вроде радиоуглеродного анализа регулярно дают осечки, которые научное сообщество предпочитает не замечать. Да, оказалось, что распад изотопа углерода может то ускоряться, то замедляться.

Так что у эволюционизма голая жопа, прям как в том меме и он не более научен, чем теория занесения жизни инопланетянами. Тем более, что источник обеих теорий один и тот же. Ну, а креационизм с шестодневом имеет гораздо больше научных оснований, чем озвученные другие точки зрения. Да, это три точки зрения и ни одна из них пока что не является 100% доказанной научной истиной.

Так что отношение к ней как к идеологеме вполне оправдано.