Кто тянет проект на себя 🤔
Конечно, команды. Это заметил инженер Мелвин Конвей ещё в 1968 году. В статье «How Do Committees Invent?» звучит главный тейк взаимоотношений между участниками⬇️
Рассмотрим детали ➡️
Представьте, что команда проекта, подрядчики, логистика и BI работают каждый сам по себе. Это влияет на графики, версии данных и разрозненность целей по отчётам. В итоге критический путь проекта рвётся на стыке работ разных участников:
🟡 Во время работы над проектом команды так или иначе делят работу между собой:
⏺ Между группами появляются интерфейсы по передаче данных, внесению изменений, управлению сроками и принятию решений.
⏺ Критические отклонения проявляются на стыках подрядчиков, между этапами проектипования и закупок, поставок и монтажа, фактическим выполнением и BI-аналитикой.
🗣 Когда число участников растёт, увеличивается количество связей – приходится тратить на координацию больше времени, чем на достижение результата.
🔄 ↗️Если хотите, чтобы команда достигала больше целей, почитайте посты из этой подборки:
↖️ Как управлять изменениями в проекте
↖️ Адаптация команды к изменениям в модели ADKAR
↖️ Планирование процесса проектирования
↖️ Как устроена разбивка процессов в модели Stage-Gate
↖️ Концепция раннего пакетирования работ
↖️ Типы руководителей по Адизесу
↖️ Как ашурансы влияют на успех проекта
С вас ↗️, если было полезно.
🤝 коллеги, взяли в работу
Конечно, команды. Это заметил инженер Мелвин Конвей ещё в 1968 году. В статье «How Do Committees Invent?» звучит главный тейк взаимоотношений между участниками⬇️
«Системы проектируются так, чтобы копировать структуру коммуникаций внутри организации»
Рассмотрим детали ➡️
Представьте, что команда проекта, подрядчики, логистика и BI работают каждый сам по себе. Это влияет на графики, версии данных и разрозненность целей по отчётам. В итоге критический путь проекта рвётся на стыке работ разных участников:
Вот пример. В ЕРС-проекте причиной отклонений оказался не дефицит ресурсов, а отсутствие понимания между инженерами, поставками и подрядчиками. А после объединения данных в общий график и синхронизации статусов участники получили единый взгляд на критические зоны и сократили количество конфликтов по срокам.
🟡 Во время работы над проектом команды так или иначе делят работу между собой:
⏺ Между группами появляются интерфейсы по передаче данных, внесению изменений, управлению сроками и принятию решений.
⏺ Критические отклонения проявляются на стыках подрядчиков, между этапами проектипования и закупок, поставок и монтажа, фактическим выполнением и BI-аналитикой.
🗣 Когда число участников растёт, увеличивается количество связей – приходится тратить на координацию больше времени, чем на достижение результата.
🔄 ↗️Если хотите, чтобы команда достигала больше целей, почитайте посты из этой подборки:
↖️ Как управлять изменениями в проекте
↖️ Адаптация команды к изменениям в модели ADKAR
↖️ Планирование процесса проектирования
↖️ Как устроена разбивка процессов в модели Stage-Gate
↖️ Концепция раннего пакетирования работ
↖️ Типы руководителей по Адизесу
↖️ Как ашурансы влияют на успех проекта
С вас ↗️, если было полезно.
🤝 коллеги, взяли в работу