Beyond Taylor


Гео и язык канала: Россия, Русский


Консалтинговая компания Beyond Taylor
Помогаем бизнесу расти в условиях нестабильности с помощью клиентократии — гибкой модели управления с фокусом на клиента
Сайт: clck.ru/3MZbgA
Мы в MAX: https://max.ru/beyond_taylor

Зарегистрирован в РКН
Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Статистика
Фильтр публикаций


👨‍💻 С чего на самом деле начинается самостоятельность команды

Знакомая история: собственник говорит команде «дальше решайте сами», а через месяц все вопросы снова возвращаются к нему.

Вчера на онлайн-презентации книги «Клиентократия: когда бизнес работает на клиента» мы разбирали четыре главы и пришли к простой мысли: разговор о самостоятельных командах начинается совсем не с команд. Он начинается с вопроса «для кого и какой результат мы создаём?». Пока ответа нет, свободу передавать некуда: команда получает право решать, но не понимает, ради чего, и как увидеть, что решение получилось хорошим.
Дальше всё выстраивается в цепочку: клиент и результат, обещание, экономика и полномочия, и только после этого структура управления.
Из каждого звена вчерашнего разговора есть, что забрать себе:

1️⃣ Клиент не всегда тот, кто платит
Проверьте себя вопросом: кто первым заметит, что результат стал хуже? Договор на моющие средства для отеля подписывает управляющий, а плохое качество первой почувствует горничная, которая работает с ними каждый день. Значит, ориентироваться на результат стоит по её рабочему дню.

2️⃣ Обещание работает, когда его можно выполнить без героизма
Клиника обещает пациентам связь с лечащим врачом 24/7. Чтобы это было правдой, нужны расписание, нагрузка, дежурства и оплата за них. Без этого красивая фраза превращается в долг, который команда закрывает собой.

3️⃣ Свобода держится на понятных условиях, а не на доверии вообще
В сети автомоек «Портал» команда развития самостоятельно провела сделку на 60 млн рублей. Это стало возможным, потому что у неё были измеримые показатели, прозрачность действий и ответственность за последствия своих решений.

Как эти звенья складываются в систему: от клиента и результата до обещаний, экономики и управления, подробно можно прочитать в первой книге о клиентократии. Она есть в бумажном, электронном и аудио форматах.

➡️ Купить книгу можно в издательстве МИФ


👨‍💻 Сколько работы в вашей компании делается впустую?

Бывает, что задача выполнена идеально по процессу, а результата от неё нет. Обычно причина в мышлении: внимание направлено на то, чтобы шаги были пройдены, а не на то, что получит человек в конце.

Узнаваемые ситуации: отдел каждую неделю собирает отчёт, который никто не открывает. Данные точные, форма соблюдена, срок выдержан. Юрист проверяет каждый договор и находит все возможные риски, а сделка из-за этого висит три недели. Заявка проходит пять согласований, и на каждом человек честно делает свою часть, но за итог не отвечает никто.

Во всех трёх случаях люди не ленятся и не ошибаются. Они просто не могут ответить, для кого работают и какой результат должны дать.

Навести резкость помогают три вопроса:

🔺В чём суть вашей работы? Какой у неё понятный результат?
🔺Кому нужен этот результат? Кто его реально использует?
🔺Кто первым заметит ухудшение качества?

Отвечая на них, становится очевидным, кто и для кого работает. Если задать эти вопросы каждому в команде по отдельности и ответы разойдутся, значит, именно здесь и прячется работа впустую.

Поэтому в клиентократии управляют через обещания клиенту, а не через разрастающиеся инструкции: у команды есть понятный результат, и она отвечает за него, а не за прохождение шагов.

Как это устроено на практике, разберём уже завтра, 6 октября в 18:00 по Москве, на онлайн-презентации книги «Клиентократия».

🔗 Успевайте зарегистрироваться


👨‍💻 Иногда сокращение одной зарплаты обходится бизнесу гораздо дороже

Представьте: расходы нужно быстро сократить на 20%. Что пойдёт первым?

На вебинаре «Резать с умом» среди первых ответов были маркетинг, помощники, ассистенты. Логично: когда смотришь на бюджет, некоторые строки кажутся менее обязательными, чем производство, продажи или товар.

🤕 Но вот реальный кейс, который вчера разобрали:
Компания продавала одежду на маркетплейсах и в сложный момент решила сократить расходы на маркетинг. Под сокращение попал сотрудник, который работал с карточками товаров: анализировал вопросы и отзывы покупателей, менял описания, заказывал фотографии и графику.

В бюджете — человек из маркетинга.
В бизнесе — функция, от которой зависело, насколько хорошо покупатель понимает товар и где карточка оказывается в выдаче.

После сокращения почти все карточки компании вылетели из топ-50. Примерно на полтора-два месяца бизнес серьёзно ограничил себе поток выручки.

❓ В этом и ловушка: бюджет хорошо показывает, сколько мы тратим, но не всегда — за что именно платим.

Поэтому перед тем, как вычеркнуть очередную строку, полезно сначала понять, какая работа исчезнет вместе с ней и к чему это приведёт.

В карточках собрали четыре вопроса, которые стоит задать себе до сокращения расходов ⬆️


Недавно мы впервые собрались офлайн по поводу выхода книги «Клиентократия: когда бизнес работает на клиента». Встреча получилась классной, но камерной, а желающих поговорить о книге и клиентократии гораздо больше.

Поэтому 6 октября в 18:00 встречаемся на онлайн-презентации.

За полтора часа Валерий Разгуляев и Юрий Гамонин разберут четыре темы из книги:

🔺как понять, кто на самом деле ваш клиент
🔺как управлять через обещания клиенту, а не инструкции
🔺как работает экономика автономных команд
🔺что меняется, когда собственник перестаёт согласовывать каждое решение

Это будет презентация-разговор, поэтому оставим время на ваши вопросы.

Всем зарегистрировавшимся пришлём промокод на книгу в МИФ, а среди тех, кто останется до конца, разыграем экземпляры с автографами авторов.

⬇️Жмите на кнопку и приходите 6 октября, 18:00–19:30 по Москве.


👨‍💻 Что происходит с лидером, когда команда становится самостоятельнее?

Вчера на вебинаре «От контроля к зрелости» Николай Попович сформулировал важную мысль: самоуправление — не цель компании, а инструмент.

Есть две крайности. В первой руководитель уверен, что без него команда не справится, поэтому продолжает принимать почти все решения сам. Во второй объявляет самостоятельность и резко отходит в сторону. Но люди, которые годами ходили к руководителю за каждым решением, не начинают в один день действовать самостоятельно.

📌 Задача лидера — постепенно передавать команде решения и ответственность и помогать ей увидеть ту же картину, на которую раньше опирался он сам: что происходит вокруг, что важно для клиента, почему один вариант лучше другого.

И тут появляется вопрос уже к самому руководителю:
готов ли он передать решения вместе с правом команды поступить иначе, чем поступил бы он сам?


Вчера говорили о том, какие решения лидер может и должен отдавать команде. А завтра посмотрим на решения, которые особенно легко принять неправильно самому.

1 октября разберем, как сокращать расходы и отличать затраты, которые можно убрать, от функций, за которыми стоят клиент и выручка.

➡️ Подробнее о вебинаре и регистрация


Кто ваш клиент? Кажется, простой вопрос, пока не начинаешь отвечать.Давайте попробуем на примерах:

👍 Частная клиника
Клиент — пациент или тот, кто оплачивает его лечение?

✅ Компания, которая внедряет CRM
Клиент — генеральный директор, подписавший договор, или менеджер по продажам, который каждый день работает в системе?

🎓 Частная школа
Клиент — родитель, который платит, или ребёнок, который учится?

👍 Корпоративная столовая
Клиент — компания, заключившая контракт, или сотрудник, который приходит обедать?

В клиентократии есть довольно простой способ не запутаться.
Клиент — тот, кто получает результат вашей работы и использует его для решения своей задачи.
Поэтому тот, кто выбирает продукт, тот, кто за него платит, и тот, кто им пользуется, далеко не всегда один и тот же человек. Если ошибиться с клиентом, можно годами улучшать ценность для того, кто вообще не является конечным пользователем результата.

Например, делать идеальные отчёты для руководителя компании-заказчика, пока сотрудники этой компании на дух не переносят продукт, ради которого всё затевалось.

Попробуйте проверить свой бизнес:
кто выбирает ваш продукт ➡️ кто платит ➡️ кто им пользуется ➡️ для кого в итоге должна возникнуть ценность?

Совпало четыре раза?

🔥 — да
🙈 — нет, у нас всё сложнее


👨‍💻 Сегодня Александр Башков, член совета управляющих Beyond Taylor, выступил на бизнес-кампусе [REF] в дискуссии «Новая эффективность: делать больше с меньшим».

Его базовая рекомендация звучит просто, хотя в реализации сложнее: честно спросить себя, не толкает ли наша система вознаграждения коллег на неправильные действия.

Типичный пример: KPI, которые привязаны к результату, но не к реальной ценности (чаще всего это какой-то качественный показатель). Люди перестают работать на ценность и начинают обслуживать метрику. А человек существо изобретательное и быстро находит, как показатель «обойти». В итоге метрика выполнена, а ценности для клиента нет.
Есть ли у вас показатель, который команда давно выполняет, а клиенту от этого лучше не стало?
🔥 — да, знакомая история
💙 — нет, у нас всё привязано к ценности

Метрика, которую «хакают», — типичный признак управления через контроль. Что приходит ему на смену и каким должен быть лидер, когда бизнес начинает управляться сам, уже завтра на вебинаре разберут Николай Попович и Иван Фирсов. Они расскажут про 5 уровней зрелости бизнеса и про то, почему передать полномочия мало, если вместе с ними не появилась ответственность за результат.

29 сентября в 18:00 МСК вебинар «От контроля к зрелости»

➡️ Успевайте зарегистрироваться




Бюджет пересматривают почти все и режут по строкам: убирают статью, которая на виду и кажется лишней, забывая, что за ней стоит функция, которую компания выполняет для клиента. Через пару месяцев функции нет, и вслед за ней отваливается выручка.

🤕 Чтобы понять заранее, что можно убрать без последствий, а что держит бизнес, приглашаем вас на вебинар с Дмитрием Мусхабовым, членом совета управляющих Beyond Taylor, где разберем:

🔺Как смотреть на расходы иначе: не на строку бюджета, а на функцию;
🔺Три типа функций: мышцы (за них платит клиент), нервы (клиент их не видит, но без них результат не собирается) и жир (не участвуют ни в продукте, ни в его сборке).
🔺Живой разбор: после регистрации вы получите шаблон «Список функций вашей компании», который заполните и принесете на встречу. Часть разберём в прямом эфире.

1 октября | 18:00–19:30 МСК | online

🧷Участие бесплатное.

Жмите на кнопку ⬇️


👨‍💻 В посте про ZeroDX Award мы упомянули JiuDuoRouDuo — первый китайский кейс клиентократии. Рассказываем, что это за компания и как всё началось.

➡️ JiuDuoRouDuo (九多肉多) — производитель и ритейлер готовых мясных продуктов из провинции Хэнань. Основана в 1997 году с нуля, без капитала и связей. Сегодня компания насчитывает 2 000+ магазинов, 28 регионов, 4–5 тысяч сотрудников. Почти 30 лет роста прошли на сильной семейной культуре и высоком доверии внутри команды.

Именно эта культура и стала точкой входа для разговора о клиентократии.

Компанию в следующий этап ведёт Цзяцзя, дочь основателей. Она пришла с вопросом, который знаком многим:
Как изменить управление, не разрушив то, что уже работает? Магазины привыкли ждать решений сверху. Менеджеры среднего звена превратились в контролёров, а конкуренция усилилась.


🔘Начали не с оргструктуры, а с клиента. Кто он, что ему важно, где барьеры. Потом перевели это в конкретные обещания команд. И только после разобрали роли и ответственность, двигаясь от результата для клиента, а не наоборот.

🔘Трансформация ещё в процессе, но кое-что уже видно: сотрудники магазинов начали задавать другие вопросы. И звучат они не «как выполнить план», а «что нужно этому конкретному покупателю прямо сейчас».

Цзяцзя сформулировала это точно:
«Раньше они думали о том, как продать товар. Теперь фокусируются на клиенте — учатся спрашивать, слушать и понимать, что по-настоящему важно людям, которые заходят в наши магазины».


🧷 Полный кейс на сайте


🤝 Подводим итоги воркшопа

В финале команды фиксируют не просто идеи, а следующие шаги: что проверить, какие гипотезы исследовать дальше, кто за что отвечает и где нужен следующий управленческий фокус.

За день прошли путь от текущей карты конкуренции до нового профиля ценности и забрали с собой рабочие артефакты.

➡️ Хотите получить свои стратегические инсайты?

Следующий воркшоп по инструментам голубого океана — 10 ноября.
[Забронировать место]




Перешли к блоку про неклиентов.
Смотрим не только на тех, кто уже покупает, а на тех, кто пока рядом с рынком, отказался от решения или вообще не рассматривается отраслью как клиент.

Задача блока — понять:
➡️ кто эти люди или компании
➡️ почему они не с нами
➡️ какая боль у них не закрыта
➡️ какой новый фактор конкуренции это может подсветить




⬆️ Сегодня проводим воркшоп по стратегии голубого океана

Работаем с топ-командами на материале их бизнеса: смотрим, где рынок конкурирует одинаково, и ищем пространство для нового роста.

Сессию ведут эксперты-практики:
➡️ Александр Башков, член совета управляющих Beyond Taylor
➡️ Мария Хмеленко, руководитель проектов Beyond Taylor




🔈 Мы уже рассказывали вам о том что выпустили книгу

«Клиентократия: когда бизнес работает на клиента».

Сегодня команда Beyond Taylor собралась с теми, кому близка наша методология, чтобы узнать, как родилась идея о книге и обсудить, что получилось.
Это новый для нас формат, который нашел отклик у аудитории, поэтому точно будем повторять.

Следите за нашими анонсами и напоминаем, что купить книгу можно [по ссылке]

❓ Интересно ли было бы вам обсудить книгу с авторами?




🔥Beyond Taylor получила ZeroDX Award

21 сентября в Циндао прошёл Международный форум модели RenDanHeYi и церемония Zero Distance Excellence Awards. Мы вернулись оттуда с наградой в номинации Emergent Excellence.

Zero Distance — подход, который много лет развивает Haier. Его основная идея: между компанией и клиентом должно быть как можно меньше дистанции: лишних уровней управления, согласований и посредников.


➡️ На форуме Елена Алёшина, руководитель проектов Beyond Taylor, представила клиентократию международной аудитории именно в этом контексте,как практическую локализацию принципов Zero Distance.

Мы приехали в Циндао не одни.
🔺АРНИ, с которыми работает Beyond Taylor, также получили награду Emergent Excellence.
🔺ВкусВилл, где когда-то родилась клиентократия, получил ZeroDX Award в номинации Transformational.
🔺На форуме был представлен и JiuDuoRouDuo (九多肉多) — первый китайский кейс клиентократии.

Получилась красивая география одной управленческой идеи: Россия, Китай и международное сообщество компаний, которые независимо друг от друга ищут ответы примерно на одни и те же вопросы.
Как дать командам право принимать решения? Как убрать лишнюю дистанцию между бизнесом и клиентом? И как расти, не обрастая при этом новыми уровнями бюрократии?


🧷Ещё один важный шаг: вместе с Corporate Rebels и Bold2Move мы выпустили white paper «Clientocracy». Это первое систематизированное описание методологии клиентократии на английском языке.

Для нас эта поездка в первую очередь стала подтверждением простой мысли: проблемы, которые мы привыкли обсуждать в российских компаниях, существуют не только у нас.

Бизнесы в Китае, Европе и других странах тоже пытаются понять, как перестроить управление так, чтобы компания лучше слышала клиента и быстрее на него реагировала.

И теперь клиентократия стала частью этого международного разговора 💙


👨‍💻 Почему успешная бизнес-модель в какой-то момент перестаёт работать?

Не обязательно потому, что компания делает что-то плохо. Иногда наоборот: она слишком хорошо научилась делать то, что уже приносит результат.

Продукт улучшают, процессы оттачивают, оргструктуру настраивают так, чтобы раз за разом воспроизводить привычную модель. А клиент за это время меняется.

🔈 В новом интервью Forbes Николай Попович говорит о том, почему бизнесу важно не только улучшать существующий продукт, но и продолжать искать новые потребности клиента.

И почему для этого недостаточно исследований, новых продуктов или хорошей стратегии: способность меняться во многом зависит от того, как устроено управление самой компанией.

Отсюда разговор переходит к клиентократии:

🔘почему работа на клиента не означает «клиент всегда прав»
🔘зачем командам реальные полномочия и ресурсы
🔘почему собственнику недостаточно однажды сказать: «Теперь принимайте решения сами»

Поговорили и о том, что происходит с компанией по мере роста: почему стремление всё регламентировать может лишить бизнес предпринимательской гибкости — той самой, которая когда-то помогла ему вырасти.

Получился разговор о том, как не «залить оргструктуру в цемент» вслед за успешной бизнес-моделью и сохранить способность компании меняться вместе с клиентом.

➡️ Читать интервью Николая Поповича в Forbes

Показано 20 последних публикаций.