БЕЗУЗДЫ

Президент сказал мощно и чётко. Истина.

Теперь бы сделать выводы и навалиться всем вместе, но только всем вместе, всем народом от высоких чиновников до простых работяг, чтоб не допустить этого поражения.

А то у нас почти каждую ночь, как сегодня Ейск и Краснодар: то НПЗ, то ТЭЦ. То жилые многоквартирные дома, то аэродром. И часто на территории "старой" России. Про многострадальный Белгород, Шебекино, Теткино, давно превратившиеся в Донецк, периода до/ начала СВО, вообще молчу.

Эх, вспоминается 22 год. Тогда такие наивные, как я, верили в красные линии, верили, что "Вооруженные силы России нанесут удары по «центрам принятия решений», в том числе в Киеве, если украинская сторона продолжит попытки диверсий и ударов по объектам в России".

Украина продолжила и продолжает. А мы? С первобытных времен, ведь, мало что поменялось: боятся, уважают и считаются только с сильными, слабых презирают и бьют. А сила доказывается не словами, а делом. Соревнования в красноречии - это удел дипломатов, но раз началась СВО, то, очевидно, словами не очень-то получилось объяснить и доказать. Значит, нужно доказывать делом. Так чего и сколько еще ждем?

По делу Светланы Куклиновой с целью дискредитации мамы со ссылкой на местную УПР Ольгу Смирнову и лично самой Смирновой в чатах и пабликах (в тч у губернатора) распространяется заявление, что "дети отобраны в связи с угрозой жизни и здоровью". Далее написано, что они "подлечены, готовы к выписке и передаче матери". К заявлению прилагаются некие фото, не имеющие никакого отношения к отобранию вообще, и сделанные примерно 2 месяца назад в деревне, а дети отобраны в начале месяца из общаги в городе.

То есть уполномоченная по правам ребенка просто распространяет фейк.

Комментарии с вежливыми вопросами об этом и в защиту семьи на страницах губернатора и местных пабликов удаляются, авторов банят. При этом хейт в адрес семьи и многодетных вообще ("свиноматка" в адрес матери четырех детей, "понарожала" и прочее), не иначе, как в целях поддержки демографии, админы этих каналов оставляют. Идейная позиция?

В общем, опровержение дадим тут.

О том, что она может забрать своих детей Светлане никто не сообщал!

Так же как и о суде об ограничении ее в родительских правах. О нем она узнала случайно, хорошо хоть успела связаться с нами, организуем ей юриста.

Более того, Света вчера писала в опеку и больницу заявление с требованием о возврате детей. Если их готовы были отдать - почему же вчера не отдали?

"Угроза жизни и здоровью" это ст. 77 СК РФ - влечет немедленное отобрание, обязательный выход в суд в течение 7 дней и срочное рассмотрение... Дети отобраны почти 3 недели назад. Бардак угрозой жизни и здоровью не является вообще. Остальные "аргументы" указанные в исковом заявлении об ограничении Светланы в правах тоже (https://t.me/semyaprava/6978). Снова ложь? Или такая некомпетентность?

Что касается не имеющих отношения к отобранию фото. На фото уже нежилой по-сути, аварийный дом, в котором Светлана жила до переезда в общагу, и в котором никто не жил с зимы, из которого все давно было вывезено. На фото они только приехали и разгрузились. По определению чисто быть не может! Семья приехала туда после зимы сажать огород и сбежав от постоянного прессинга. Фото сделаны очередными проверяльщиками, прибежавшими уже туда.

Зачем?
А вот для таких вот публикаций по дискредитации семьи.

На данный момент там прибрано и чисто, но да, туалет деревянный, требующий ремонта - на улице. Россия, 21 век.

Почему уприцу Вологодской области смущает, что в мусорке семьи с двумя взрослыми родителями может быть бутылка пива, и на что рассчитана эта глупая манипуляция тоже не вполне понятно, сухого закона отдельно для родителей вроде как пока нет. Видимо г-жа Смирнова тайный ярый поборник трезвости. Правда о ее инициативах по закрытию алко-маркетов в регионе мы никогда не слышали.

У Светланы в селе огород, почему она на лето не может привести туда детей? Неужели в городской общаге детям лучше?
Света сама все посадила и ухаживает. Сельского человека притягивает сельский уклад жизни. Да и огород - огромное подспорье для семьи, дети получают свежие витамины, можно заниматься домашними закрутками.

В связи с этим у семьи есть необходимость быть в поселке, жить безвыездно в городе в общаге она не может. Тем более, когда фактически в ежедневном режиме в городе приходят проверяльщики, критикуют по любому поводу и пытаются отнимать детей - возможно, действительно лучше жить в старом сельском доме без всего этого?

Кроме того у семьи есть животные - собака и кошки. Животным, как и детям, в деревне гораздо лучше, чем в городской маленькой комнате.

Выводы делайте сами.