TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
BIM ENVELOP

30 Sep, 09:35

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

Prev Next
❓ «АГР 2026: боль или точка роста?» Главные тезисы сессии на Международном строительном форуме и выставке 100+

На форуме 100+ состоялась профильная сессия, посвященная цифровизации согласования Архитектурно-градостроительного решения (АГР) в Москве. Эксперты от регуляторов, девелоперов и проектировщиков обсудили эволюцию требований к ЦИМ АГР в формате IFC, низко- и высокополигональным 3D-моделям (НПМ/ВПМ).

1⃣ 📁 Регуляторный вектор: отказ от XML и сквозной BIM

Кирилл Пчелин (Департамент градостроительной политики Москвы):
- Город движется к единому непротиворечивому контуру данных: в перспективе планируется отказаться от XML и бумажных буклетов — все ТЭП будут извлекаться напрямую из IFC-модели.

- Состав подаваемой документации сократится с десятков файлов до двух моделей.

- Город стремится исключить тройные повторные проверки (АГР, экспертиза, стройка), поэтому глубокая проработка проекта закладывается уже на этап концепции .

- Готовятся требования для линейных объектов и СПОЗУ.

- Планируется выход плагина по IDS на портале «СтроимПросто» в ближайшие недели.

Алексей Климов (Мосгосэкспертиза):
- Экспертиза активно пилотирует проведение оценки по BIM-моделям (АР, КР, инженерные сети) и переходит к машиночитаемым проверкам (IDS).

- Все количественные показатели из моделей (объемы бетона, отделка) валидируются экспертами для исключения искажений.


2⃣ 🔍 Практика девелоперов: контроль данных и рисков

Игорь Свибович («Галс-Девелопмент»):
- Застройщику рискованно отдавать контроль моделей полностью на аутсорсинг — задержки исправления замечаний могут затянуть согласование до полугода, поэтому внутренние компетенции проверки обязательны .

- Главная сложность текущего этапа — необходимость крупных инвестиций в детальную ЦИМ на стадии концепции, когда еще нет гарантии согласования проекта .

Андрей Бабух («Страна Девелопмент»):
- Контроль ТЭП требует трехэтапной верификации: в САПР, при экспорте в IFC и на портале регулятора.

- Ошибки экспорта (исчезновение помещений и контуров зон в IFC) необходимо закрывать скриптами и алгоритмической автоматизацией.


3⃣ 📂Опыт проектировщиков и визуализаторов: автоматизация и разделение труда.

Андрей Мишуков (ИнПАД):
- Скрипты генерации структуры проекта и шаблонов в 3ds Max позволяют сократить сроки подготовки НПМ/ВПМ с 8–12 недель до половины рабочего дня .

- Работа над моделью начинается одновременно с фасадными решениями архитектора, формируя гибкую базу под оба типа полигональности.

Дмитрий Сухов (Архитектурное бюро Дмитрия Сухова):
- Креативных архитекторов нецелесообразно перегружать задачами полигонального моделирования — разработку НПМ/ВПМ эффективнее делегировать отдельным специалистам или постоянным субподрядчикам.

Алика Сигунова («ЭталонПроект»):
- Разработка собственных плагинов для проверки моделей по правилам IDS прямо в среде проектирования позволяет устранять до 90% ошибок до выгрузки на внешние порталы.


4⃣ ⚙️ Экспертиза и сообщество

Георгий Перевозчиков («Бимит»):
- Системные ошибки делятся на входной контроль (координаты, невалидная геометрия), коллизии и атрибуты (IDS), при этом часть избыточных требований оперативно корректируется по результатам практики.

Анастасия Кирюшина («НИЦ «Строительство»):
- Качество и скорость автоматизации напрямую зависят от чистоты исходных данных — переход от 2D-подложек к параметрическому BIM исключает накопительные погрешности в ТЭП .

_____________

🤐Сайт • 💬 ТГ • 💙 ВК • 📺 RT • 🥲MAX

#Разбор #Форум_100+

145 0 1 11
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot