Дал еще один комментарий для Ведомостей. Теперь про недавний референдум в Швейцарии.
Состоявшийся референдум не был голосованием о сохранении или отказе от нейтралитета, говорит доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Георгий Кутырев. Предметом спора было то, каким образом нейтралитет должен быть закреплен в конституции Швейцарии и какой объем внешнеполитической свободы должен оставаться у Федерального совета (высший орган исполнительной власти).
Украинский конфликт, продолжает Кутырев, хорошо показал противоречивость нынешней модели Берна. Парламент страны пытался сделать законодательство о военном экспорте более гибким, а с июля 2026 г. экспортные послабления были распространены на государства ЕС. Инициатива правой партии была связана с дискуссией, возникшей после решения Берна присоединиться к санкциям ЕС против России. Возникли два конкурирующих понимания одной и той же исторической традиции: нейтралитет дистанцирования и нейтралитет неприсоединения. Но на референдуме сработал первый благодаря эффекту path dependence (зависимости от сложившейся траектории). Швейцарцы сохранили свой нейтралитет, но отказались превращать его в жесткую внешнеполитическую доктрину, которая заранее ограничивала бы действия государства в будущих кризисах, подчеркивает Кутырев.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/09/28/1232197-pochemu-shveitsartsi-ne-poshli-na-neitralitet
Состоявшийся референдум не был голосованием о сохранении или отказе от нейтралитета, говорит доцент факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Георгий Кутырев. Предметом спора было то, каким образом нейтралитет должен быть закреплен в конституции Швейцарии и какой объем внешнеполитической свободы должен оставаться у Федерального совета (высший орган исполнительной власти).
Украинский конфликт, продолжает Кутырев, хорошо показал противоречивость нынешней модели Берна. Парламент страны пытался сделать законодательство о военном экспорте более гибким, а с июля 2026 г. экспортные послабления были распространены на государства ЕС. Инициатива правой партии была связана с дискуссией, возникшей после решения Берна присоединиться к санкциям ЕС против России. Возникли два конкурирующих понимания одной и той же исторической традиции: нейтралитет дистанцирования и нейтралитет неприсоединения. Но на референдуме сработал первый благодаря эффекту path dependence (зависимости от сложившейся траектории). Швейцарцы сохранили свой нейтралитет, но отказались превращать его в жесткую внешнеполитическую доктрину, которая заранее ограничивала бы действия государства в будущих кризисах, подчеркивает Кутырев.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2026/09/28/1232197-pochemu-shveitsartsi-ne-poshli-na-neitralitet