Пацанские полки | Книжный блог

Стоять в углу за проступок — это ещё цветочки: отзыв о книге «Бабушка сказала сидеть тихо» Настасьи Реньжиной 😱

Прочитал психологический хоррор в духе «Похороните меня за плинтусом». Написано неплохо: здесь много положительных сторон, но отрицательные смазывают впечатление. Рассказываю обо всём по порядку.

О чём книга

Баба Зоя живёт одна, но регулярно печёт кому-то пирожки и поглядывает на шкаф. Соседки, с которыми она изредка ходит в лес по грибы-ягоды, подозревают, что их подруга немного сошла с ума от одиночества и уверовала в существование домового. Но в шкафу и правда кто-то живёт. Кто-то косматый, кто не умеет разговаривать, никогда не выходил из дома и даже не видел неба.

«Бог, привет. Как ты выглядишь сейчас? Я тебя попросить хочу. Маму твою бабушка Зоя не велит ни о чём просить, а про тебя ничего не говорила. Так вот. Ты послушай, а там уж сам решай, выполнять или нет. Дай мне больше дней за домом. Дай мне больше трав и неба. Больше солнца. Больше бабочек и жуков. Больше этого всего. Мало мне дома. Мало мне бабушки Зои. И шкаф мне тоже уже мал».

Мнение о книге

Атмосфера передана хорошо. Регулярно возникали противоречивые чувства: то было тепло на душе от деревенского быта, то сердце щемило от мрачной, вязкой, беспросветной безысходности. Понравилось, как постепенно нарастает саспенс. Сначала было любопытно, кого бабушка скрывает в шкафу, и не вымысел ли это больного рассудка и одинокой души. Затем стало горько от прогрессирующего безумия бабушки и жестокости сцен.

Понравились герои: их история, мотивы, желания, особенности характера и речи. Несмотря на жестокие поступки бабу Зою было жаль: страшно, когда реальность искажается, и злые деяния кажутся благими.

Но не всё в произведении передано отлично. Уже читал похожую книгу — «Мизери» Стивена Кинга. Там филигранно переданы безысходность и экзистенциальный страх за героя. Вот именно последнего ощущения мне не хватило в «Бабушка сказала сидеть тихо». Я понимал, что читаю дикие вещи, но как будто наблюдал их со стороны и не погрузился в ситуацию.

«Крохотный деревянный Божий дом прилепился к кладбищу, год за годом подгнивал, валился на правый бок, никем не ремонтировался. Со стороны казалось, что церковь стесняется соседства своего и пытается сбежать».

В описании книги заявлен жанр «русская хтонь». Мне кажется, произведению не хватает глубины контекста для такого жанра. Само место в русской хтони должно быть запустелым, серым, угрюмым, а перед нами обычная деревня с красивой природой и налаженным бытом — у бабушки даже двор был, за которым она ухаживала и который её кормил. Должно быть наоборот: в деревне разруха, людям нечем заняться, уехать они не могут, вот и сходят с ума. Такой контекст места усилил бы ощущение безысходности. Но в книге иначе. Бабушка с тем же успехом могла обезумить и в городе, а «русская хтонь» здесь — просто штамп для коммерческого успеха.

«Вот так живёшь себе живёшь, копишь-копишь, покупаешь-покупаешь, а потом всю свою жизнь узелок в один собираешь».

Книга наделала шума: здесь неоднозначный жанр, темы, герои, решения автора. Если любите хорроры и произведения, которые выбиваются из привычных, можно попробовать почитать.

❤️‍🔥 — читали, хорошая книга
🤷‍♂️ — читали, не понравилось
✍️ — не читали, но в планах
👍 — просто лайк за отзыв

#отзыв@boy_shelfs

Отзыв о романе Джона Уиндема «День триффидов» ☄️

Прочитал классику научной фантастики, которая войдёт в личный топ этого года. Тот случай, когда жалеешь, что долго откладывал книгу. Рассказываю о впечатлениях.

О чём книга

«Если день начинается воскресной тишиной, а вы точно знаете, что сегодня среда, значит что-то неладно».

Однажды жители Лондона с интересом наблюдали необычное явление — зелёный звёздный дождь, озаривший всё небо. Наутро свидетели загадочного явления проснулись слепыми. Вскоре стало ясно, что зрения лишилось почти всё население Земли.

В мире грядут большие перемены. Те немногие, кто сумел сохранить зрение, получают почти безграничную власть и доступ к накопленным ресурсам. Перед человечеством встаёт тяжёлый выбор: брать на себя ответственность за других или думать прежде всего о собственном спасении.

Но беда, как известно, не приходит одна — в действие вступает третья сила: триффиды, разумные хищные растения, способные передвигаться и охотиться на людей. Сложная система безопасности, созданная для сдерживания очень ценных, но чрезвычайно опасных растений, даёт сбой, и триффиды вырываются на свободу…

Мнение о книге

Атмосфера передана отлично. Я как будто оказался вместе с героями книги в хаосе после катастрофы, видел толпы слепых людей, очутился в беспомощном столпотворении людей, словно на картинах Доре с грешниками в аду, придумывал тактики выживания и застал разруху городов. Это очень страшно.

Конечно, в таких произведениях задают неудобные вопросы. Можно ли и нужно ли сохранять прежние моральные устои, когда на кону стоит само существование вида? Какой путь возрождения общества правильный? Всегда ли милосердие оправдано, особенно если оно ведёт к гибели группы? Уиндем не даёт готовых ответов, но подкидывает читателю почву для размышлений.

«В каждом обществе и в каждую эпоху распространена уверенность в моральной правоте обычаев данного общества и данной эпохи».

Понравилось, что автор не сделал главного героя спасителем мира. Билл Мэйсен обычный человек, который выживает в новых обстоятельствах. У него, как у порядочного человека, возникали побуждения взять на себя ответственность за жизни людей, но он выбрал другой путь, трезво осознав свои возможности и ситуацию. Это открывает иную грань жизни, которая не так ярко блестит (возможно, даже вовсе не блестит), но с ней история кажется полной. Хотя ответственность за жизни ближних Билл всё же взял. В какой-то мере в этом и состоит спасение мира. По крайней мере своего.

«И если счастье завтра нам изменит, пусть. Что бы ни случилось, у нас уже не отобрать времени, которое мы провели вместе».

Триффиды добавляют в сюжет остринки, но порой эти персонажи казались искусственно введёнными в сюжет. Как будто автор понял, что нужен элемент, который придаст истории дополнительный слой и развитие. Эту фишку Джон Уиндем органично ввёл в сюжет — даже массовая слепота выбрана неспроста, а как намёк на кару за безответственность человечества. Тем не менее сцены с триффидами не всегда были интересными.

Думаю, в 1951 году видение Джона Уиндема возможного апокалипсиса было свежим, актуальным и вдохновило других авторов. Отголоски «Дня триффидов» заметны даже в современных произведениях: например, в «Ходящих мертвецах» или «28 дней спустя». Так что это отличная фантастика, которую рекомендую к прочтению.

«Всё, что нам надо, содержится в книгах, нам остаётся только взять на себя труд пойти и прочесть их».

❤️‍🔥 — читали, хорошая книга
🤷‍♂️ — читали, не понравилось
✍️ — не читали, но в планах
👍 — просто лайк за отзыв

#отзыв@boy_shelfs

«Время старого Бога»: отзыв о романе Себастьяна Барри

Прочитал роман двукратного финалиста и пятикратного номинанта Букеровской премии. Книга о старости, одиночестве и памяти. Об утрате, с которой невозможно примириться, и о том, как легко перейти черту. Книга о справедливости и её существовании в принципе.

🎻 Аннотация

Полицейский Том Кеттл вышел на пенсию и обосновался в съёмной квартирке, расположенной в пристройке викторианского замка, с видом на Ирландское море. Долгие месяцы он ни с кем не разговаривал, да почти и не видел никого, разве что мельком — эксцентричного домовладельца и нервную молодую мать, недавно вселившуюся в соседнюю квартиру. Жизнь Тома осталась в прошлом, он живёт, не различая реальности и воспоминаний. Том ничего не ждёт, ему достаточно глядеть в окно на пикирующую чайку, пить чай и вспоминать… вспоминать…

Но однажды на пороге объявляется парочка бывших коллег, желающих расспросить о деле десятилетней давности, так и оставшемся нераскрытым. И в настоящее Тома врываются тёмные завихрения прошлого, которое он постарался забыть.

«Люди переживают ужасы и не могут о них говорить. Настоящие жизненные истории замурованы в молчание».

🎻 Мнение о книге

Здесь нет классического детективного сюжета. Повествование неспешно погружает в поток воспоминаний и провалов памяти персонажа, а недомолвки с каждым разом затягивают глубже в произведение. Порой я не понимал, где реальность, где воспоминание, а где и вовсе вымысел героя. Автор отлично раскрыл тему ненадёжности памяти: особенно с возрастом, особенно после большого потрясения. Эта тема пугает не менее, чем описанное насилие.

Интересное наблюдение о повествовании. Увидел такой фрагмент чужого отзыва: «У меня было ощущение, что герой получил покой за мой счёт! Как будто рассказав свою историю, Том сбросил камень со своей души — на мою». Отчасти так и есть. Рассказчик почти прямым текстом говорит об этом))

«Ему вдруг нестерпимо захотелось рассказать свою историю кому-то, только обязательно глухому. Пусть он говорит, а собеседник не слышит».

«Время старого Бога» — это ещё и социальное высказывание. В этом абзаце будет спойлер, но он помогает лучше понять контекст. Оказывается, преступления в романе имеют реальную основу: в 90е годы в Ирландии 46 священникам предъявили обвинения в сексуальном насилии над детьми. Расследование продолжалось несколько лет. Не знаю, насколько тема актуальна сейчас (хочется верить, что мир изменился), но автор затронул важную грань недавнего прошлого человечества.

Помимо боли в романе описана трогательная история любви главного героя и жены. Через воспоминания проступает целая жизнь: знакомство, первые знаки внимания, робкие чувства, моменты счастья, болезненные признания и способность оставаться рядом, даже когда слов уже почти не хватает. Эти эпизоды делают историю объёмнее: за травмой и одиночеством я увидел человека, который любит и когда-то был любим.

Отдельное удовольствие — пейзажи. Себастьян Барри словно снимает на плёнку туманную Ирландию: приглушённые цвета, рассеянный свет и природа — одновременно красивая и немного неуютная. Как будто физически ощутил эту сырость и прохладу.

«Время старого Бога» — книга не для всех. Здесь неспешный темп и необычная структура; ненадёжный рассказчик с детально прописанным внутренним миром; важные, тяжелые и неудобные темы. Книга под настроение. Оценил на 7 из 10.

«Дети нуждаются в безопасности и, по возможности, в любви. Угрожать ребёнку, причинять страдания ребёнку — нет страшнее преступления перед Богом и людьми. Такое нельзя оставлять безнаказанным. Ребёнок — человек маленький по определению. Кто вступится за ребёнка?»

❤️‍🔥 — читали, хорошая книга
🤷‍♂️ — читали, не понравилось
✍️ — не читали, но в планах
👍 — просто лайк за отзыв

#отзыв@boy_shelfs

Отзыв о романе Жан-Кристофа Гранже «Багровые реки»

В последнее время подсел на триллеры. Томас Харрис с его «Ганнибалом» — это восторг, но хотелось прочитать книгу с более выраженной детективной линией. Так в мои руки попали «Багровые реки», по мотивам которых сняли знаменитый фильм. Хороший роман. Рассказываю о впечатлениях.

О чём книга

В Герноне, маленьком городке во Французских Альпах, с особой жестокостью убит университетский библиотекарь. Кому могло прийти в голову расправиться с этим человеком? Местная полиция не в силах установить истину, и в помощь ей из столицы прибывает полицейский комиссар Ньеман.

В то же самое время в Сарзаке, другом провинциальном городке Франции, происходят два странных события: совершено ограбление в школьном архиве и взломан кладбищенский склеп, где покоится тело десятилетнего Жюда Итэро.

Связь этих преступлений неуловима, но чем ближе детективы к разгадке, чем страшнее и кровавее жертвы, оставляемые таинственными преступниками, тем четче прослеживается зависимость между драмой в горном университете и темными происшествиями в Сарзаке.

«Это убийство было тем самым делом, которого любой сыщик или боится, или ждет, в зависимости от характера, всю свою жизнь».

Мнение о книге

Захватывающий детектив — именно таким получился роман. С первых страниц понимал, что два расследования пересекутся, но не мог предугадать, как именно автор сведёт их в одну историю. Эта интрига не отпускала до самого финала: с каждой новой уликой я строил теории, прислушивался к невзначай брошенным фразам и всё быстрее перелистывал страницы. Когда же фрагменты сложились в единую картину, масштаб преступления поразил циничностью, размахом и жестокостью.

Понравилось, как подробно Гранже показывает работу детективов. Я как будто стал частью следственной группы: вместе с героями собирался в поездки, опрашивал свидетелей и коллег, готовился к опасным вылазкам, а потом участвовал в перестрелках.

«Преступление — это как бы ядро атома, а его обстоятельства — электроны, вращающиеся вокруг него и отражающие скрытую от глаз суть дела».

Главные герои получились живыми и неоднозначными. У каждого свои принципы, внутренние конфликты, страхи и представления о справедливости. Они совершают ошибки, принимают спорные решения, иногда вызывают сочувствие, иногда — недоумение, но ни разу не оставляют равнодушным. Эта несовершенность делает их убедительными и заставляет переживать за них до самого конца.

«Как нести свет людям, если твоя собственная душа погружена во мрак?»

Жан-Кристоф Гранже пишет мрачно и кинематографично. Его стиль сочетает выразительные художественные образы, естественные диалоги, любопытные околонаучные факты и атмосферные описания природы. Всё это не отвлекало от сюжета, а усиливало эффект присутствия. Перед глазами возникали заснеженные горные пейзажи, в ушах будто свистел холодный ветер, а напряжение расследования я ощущал почти физически.

Люблю книги, после которых сразу хочется открыть следующую работу автора. «Багровые реки» как раз из таких. Если у Гранже есть роман, который впечатлил вас ещё сильнее, напишите в комментариях — уже собираю список для чтения.

«Мы рабы и мы господа, мы везде и мы нигде, мы подчиняем себе багровые реки».

❤️‍🔥 — читали, хорошая книга
🤷‍♂️ — читали, не понравилось
✍️ — не читали, но в планах
👍 — просто лайк за отзыв

#отзыв@boy_shelfs

«Восхождение Ганнибала»: отзыв о романе Томаса Харриса
 
Прочитал приквел цикла о Ганнибале Лектере, в котором автор рассказывает о детстве героя, его взрослении, особенностях личности и факторах, которые на нее повлияли. Из этой книги мы узнаем обстоятельства смерти семьи Лектер, как герой приобрел эстетические предпочтения, безукоризненные манеры, глубокие познания, и кто стал его первой жертвой.
 
Книга больше для фанатов, чтобы продлить знакомство с колоритным антагонистом и заполнить фрагменты пазла, которых не было в предыдущих наборах. Акцент смещен на историю становления героя от детских воспоминаний до университетских времен. Убедительные персонажи — сильная сторона автора, и в «Восхождении Ганнибала» это чувствуется еще сильней из-за сильного внешнего контекста — военного и послевоенного времени. Этот фон двигает сюжет и влияет на всех персонажей.
 
То, что случилось с семьей Ганнибала — самая страшная часть книги.
 

— А вы как думаете, что он такое?
— Маленький мальчик Ганнибал Лектер умер в 1945 году, там, в снегу, в Литве, пытаясь спасти свою сестру. Его сердце умерло вместе с Микой. Чем он стал теперь? Такого определения нет ни в одном языке. И за отсутствием более точного термина я бы назвал его монстром.

 
Роман понравился меньше других частей серии. Здесь меньше динамики и саспенса, не так убедительно выглядят преступления, а финал получился в духе голливудского блокбастера со взрывами, погоней и роялями в кустах. К тому же Ганнибал в этом произведении не ощущается злодеем, а воспринимается травмированным ребенком, который противостоит обидчикам. Из-за этого немного размылось то интересное чувство, что автор, как канатоходец, заигрывает с нами на линии морали. Томас Харрис потерял баланс в последнем романе.
 
Не начинайте с этой книги знакомство с циклом. Читайте по хронологии написания:
1. «Красный дракон»
2. «Молчание ягнят»
3. «Ганнибал»

Если три основные части понравятся, только тогда прочитайте приквел. Но ничего не потеряете, если решите не читать эту книгу вовсе.
 

«Каждый человек стоит того, чтобы тратить на него время, Ганнибал. Если на первый взгляд человек кажется неумным, посмотри попристальней, загляни к нему внутрь».

❤️‍🔥 — читали, хорошая книга
🤷‍♂️ — читали, не понравилось
✍️ — не читали, но в планах
👍 — просто лайк за отзыв

#отзыв@boy_shelfs

Отзыв о книге Джо Аберкромби «Красная страна»

Это уже шестой роман, который прочитал у автора. С опаской подбирался к произведению, потому что видел противоречивые отзывы о стилизации под вестерн, слабом сюжете, нестабильной динамике.

Книга мне понравилась — всё в лучших традициях автора: жёсткие сражения, чёрный юмор, серая мораль, харизматичные герои, мощный финал. Хотя идея и завязка в этой части, действительно, менее увлекательные.

«Лучшие мгновения жизни мы замечаем, только оглядываясь назад».

В отличие от предыдущих частей в «Красной стране» нет масштабных битв, которые меняют расстановку сил в мире. В книге разворачивается локальная проблема, и она влияет на судьбы лишь нескольких персонажей.

Книга для фанатов. Не рекомендую начинать с нее знакомство с автором или перескакивать предыдущие части, потому что здесь много отсылок и даже спойлеров. К тому же отдельное удовольствие заметить эти отсылки или встретить знакомых героев.

«Никогда не перекладывай на Бога работу, которую можешь сделать сам».

Все персонажи хорошо прописаны: одни меняются по ходу сюжета, другие твердо стоят на своем; поступки вытекают из колоритных характеров; у каждого есть причины быть теми, кем они являются. Единственное, два новых героя показались копиями уже знакомых персонажей: Шай Соут = Монцка Меркатто, Темпл = собирательный образ всех трусов Земного круга.

Поставил книге 7,9 баллов по моей системе ССППО.

Личный рейтинг других книг серии
1. «Герои» — 9,1 баллов
2. «Лучше подавать холодным» — 8,3 баллов
3. Трилогия «Первый закон» — 8,2 баллов

Поставьте реакцию посту
❤️‍🔥 — читали, хорошая книга
🤷‍♂️ — читали, не понравилось
✍️ — не читали, но в планах
👍 — просто лайк за отзыв

#отзыв@boy_shelfs