Стоять в углу за проступок — это ещё цветочки: отзыв о книге «Бабушка сказала сидеть тихо» Настасьи Реньжиной 😱

Прочитал психологический хоррор в духе «Похороните меня за плинтусом». Написано неплохо: здесь много положительных сторон, но отрицательные смазывают впечатление. Рассказываю обо всём по порядку.

О чём книга

Баба Зоя живёт одна, но регулярно печёт кому-то пирожки и поглядывает на шкаф. Соседки, с которыми она изредка ходит в лес по грибы-ягоды, подозревают, что их подруга немного сошла с ума от одиночества и уверовала в существование домового. Но в шкафу и правда кто-то живёт. Кто-то косматый, кто не умеет разговаривать, никогда не выходил из дома и даже не видел неба.

«Бог, привет. Как ты выглядишь сейчас? Я тебя попросить хочу. Маму твою бабушка Зоя не велит ни о чём просить, а про тебя ничего не говорила. Так вот. Ты послушай, а там уж сам решай, выполнять или нет. Дай мне больше дней за домом. Дай мне больше трав и неба. Больше солнца. Больше бабочек и жуков. Больше этого всего. Мало мне дома. Мало мне бабушки Зои. И шкаф мне тоже уже мал».

Мнение о книге

Атмосфера передана хорошо. Регулярно возникали противоречивые чувства: то было тепло на душе от деревенского быта, то сердце щемило от мрачной, вязкой, беспросветной безысходности. Понравилось, как постепенно нарастает саспенс. Сначала было любопытно, кого бабушка скрывает в шкафу, и не вымысел ли это больного рассудка и одинокой души. Затем стало горько от прогрессирующего безумия бабушки и жестокости сцен.

Понравились герои: их история, мотивы, желания, особенности характера и речи. Несмотря на жестокие поступки бабу Зою было жаль: страшно, когда реальность искажается, и злые деяния кажутся благими.

Но не всё в произведении передано отлично. Уже читал похожую книгу — «Мизери» Стивена Кинга. Там филигранно переданы безысходность и экзистенциальный страх за героя. Вот именно последнего ощущения мне не хватило в «Бабушка сказала сидеть тихо». Я понимал, что читаю дикие вещи, но как будто наблюдал их со стороны и не погрузился в ситуацию.

«Крохотный деревянный Божий дом прилепился к кладбищу, год за годом подгнивал, валился на правый бок, никем не ремонтировался. Со стороны казалось, что церковь стесняется соседства своего и пытается сбежать».

В описании книги заявлен жанр «русская хтонь». Мне кажется, произведению не хватает глубины контекста для такого жанра. Само место в русской хтони должно быть запустелым, серым, угрюмым, а перед нами обычная деревня с красивой природой и налаженным бытом — у бабушки даже двор был, за которым она ухаживала и который её кормил. Должно быть наоборот: в деревне разруха, людям нечем заняться, уехать они не могут, вот и сходят с ума. Такой контекст места усилил бы ощущение безысходности. Но в книге иначе. Бабушка с тем же успехом могла обезумить и в городе, а «русская хтонь» здесь — просто штамп для коммерческого успеха.

«Вот так живёшь себе живёшь, копишь-копишь, покупаешь-покупаешь, а потом всю свою жизнь узелок в один собираешь».

Книга наделала шума: здесь неоднозначный жанр, темы, герои, решения автора. Если любите хорроры и произведения, которые выбиваются из привычных, можно попробовать почитать.

❤️‍🔥 — читали, хорошая книга
🤷‍♂️ — читали, не понравилось
✍️ — не читали, но в планах
👍 — просто лайк за отзыв

#отзыв@boy_shelfs