Тишина
Я начала как инженер-практик. С огромным любопытством ко всему на свете. В итоге я работала на многих участках нашего IT-улея, а потом стала всё это осматривать и оценивать уже с некоторой верхней точки.
И поняла вот что. Очень важная сущность для меня в любой системе - тишина.
Тишина говорит про равновесии. Не о каком-то глобальном неизменном, а о локальном. Процессы конкретно сейчас идут если и не по изначальному плану, но устойчиво.
Есть два способа с этим обращаться. Первый - двигать своими усилиями. Держать, делать, толкать, уделять внимание. В общем, всячески пыхтеть и встроиться в систему в роли, скажем, вентилятора.
Можно прислушиваться. И как только равновесие начинает отклоняться в какую-то сторону - делать небольшое точное действие. Внешнему наблюдателю может быть и незаметно - чем же занят этот неподвижный лентяй. Где действие, где эффект? Перфоманс, перфоманс давай!
А лентяй делает то самое действие, которое позволяет остальным не напрягаться. Движением лёгким, как взмах крыла бабочки, удерживает систему в её локальном равновесии.
Админ настраивает мониторинги и скриптки. Девопс запускает рой контейнеров в изолированной среде, выставляя наружу один узенький порт. Сеньор-разработчик даже не заглядывает в ветки с фичами стажеров, а дает им неведомыми путями дозревать в герметичной песочнице (никто не знает о их дальнейшей судьбе).
А что архитектор? Я склонна думать, что от него достаточно невесомого движения мысли.
Но есть нюанс. Нужно объяснить скорость и направление движения этой мысли всем остальным.
Нарушить тишину, чтобы она вернулась.
Такой вот поэтический настрой на сегодня
Я начала как инженер-практик. С огромным любопытством ко всему на свете. В итоге я работала на многих участках нашего IT-улея, а потом стала всё это осматривать и оценивать уже с некоторой верхней точки.
И поняла вот что. Очень важная сущность для меня в любой системе - тишина.
Тишина говорит про равновесии. Не о каком-то глобальном неизменном, а о локальном. Процессы конкретно сейчас идут если и не по изначальному плану, но устойчиво.
Есть два способа с этим обращаться. Первый - двигать своими усилиями. Держать, делать, толкать, уделять внимание. В общем, всячески пыхтеть и встроиться в систему в роли, скажем, вентилятора.
Можно прислушиваться. И как только равновесие начинает отклоняться в какую-то сторону - делать небольшое точное действие. Внешнему наблюдателю может быть и незаметно - чем же занят этот неподвижный лентяй. Где действие, где эффект? Перфоманс, перфоманс давай!
А лентяй делает то самое действие, которое позволяет остальным не напрягаться. Движением лёгким, как взмах крыла бабочки, удерживает систему в её локальном равновесии.
Админ настраивает мониторинги и скриптки. Девопс запускает рой контейнеров в изолированной среде, выставляя наружу один узенький порт. Сеньор-разработчик даже не заглядывает в ветки с фичами стажеров, а дает им неведомыми путями дозревать в герметичной песочнице (никто не знает о их дальнейшей судьбе).
А что архитектор? Я склонна думать, что от него достаточно невесомого движения мысли.
Но есть нюанс. Нужно объяснить скорость и направление движения этой мысли всем остальным.
Нарушить тишину, чтобы она вернулась.
Такой вот поэтический настрой на сегодня