Я не бесчувственная! Просто люблю циферки больше всего на свете
Мало о каких новостей бомбит (в принципе интересует). Но тут выяснилось, что развитие математики - это то, что реально трогает моё сердце.
Поэтому продолжаю тему прошлого поста. Про решение AI открытых математических задач. OpenAI ещё в августе объявили, что решили больше 100 задач.
Как это работает? В науке очень много открытых проблем. Эти вопросы вдохновляют учёных, заряжают их мозг, драйвят любопытство. Топливо учёного - дофамин. А когда нейросетка брутфорсит решения задач - в чём азарт? Где кайф?
Ценность ведь решения задачи далеко не в самом решении. Там и процесс, и преодоление, и взаимодействие с сияющей сеткой фактов и их связей - это творческий процесс. Что-то происходит с мозгом при этом, что приносит невероятное удовольствие. По крайней мере людям определённого склада.
На нерешённых задачах тренируются. Создают новые абстракции и новые разделы математики. Как-то это абстракции связаны с нашим человеческим способом думать - с телом, отношениями, устройство психики. Возможно, с миллионами лет эволюции и незримыми способами общаться типа танцев пчёл. Лично я многие мыслительные штуки ощущаю совершенно аналогично поиску тонкого баланса или настройке музыкального инструмента.
AI вносит в этот баланс существенно новый элемент. Конечно, мы адаптируемся. И это происходит прямо сейчас - каждый уже из моих знакомых каким-то образом коммуницирует с моделями ИИ. Как-то вписывает в свою жизнь, взаимодействует, строит усложняющиеся связи.
Но первое - любому процессу нужно время. Второе - результат в данном случае непредсказуем. Слишком много одновременных процессов, с которыми пока непонятно даже на чём сфокусировать внимание.
На 100% ясно только, что мы получим новую науку. Новую математику, где нейросеть займёт место примерно аналогичную тому, что произошло у дизайнеров и художников. Но кто-то по прежнему пишет маслом, излагает интуитивные всплески на холст и бумагу - математика работает на самом деле так же...
Я вообще не считаю математику наукой. Математика - это экстремальная практика фантазирования. Именно математики придумывают объекты совершенно невероятные, сложно представимые. Расширяют сам язык, на котором человек в принципе способен чем-то оперировать. Изучают и описывают поведение этих невероятно фантастических тварей, которых они нащупали в своих снах наяву. Вот это - передний край фантазий человечества.
Поэтам такое и не снилось. Поэт может придумать что-то, а потом затуманить, пририсовать коню голову птицы - и дело в шляпе. Математику такое непозволительно. Он должен вырастить вообразимому на грани возможностей коню голову из законов его тела и среды. Порой это занимает несколько столетий. И это - мотивация жить и творить, каждый день чувствовать пороховницы заряженными свежайшим дофамином и бог знает каким ещё коктейлем из нейромедиаторов, которые делают мир таким увлекательным.
Вряд ли, конечно, мы перестанем фантазировать, получив возможность брутфорсить головы тварям и ускорять некоторые процессы.
Но раз уж появились новые игрушки, хочется заполучить их как можно быстрее и в наилучшем виде.
Видимо, примерно так же рассуждали и математики, создав независимый комитет, который теперь будет присматривать за OpenAI. А формулировку "имеет свободу давать советы без запроса" (The group will have the freedom to offer advice we have not requested, comment on OpenAI’s impact on mathematics, and make its advice public) я полюбила всей душой и почёсываю руки включать её в личные и рабочие контракты явным образом ) и публиковать их также без запроса и разрешения.
Интересная же позиция, не? Ученые получили то, что любят больше всего на свете - большую линзу и доступ в любую точку интересующего их явления.
Раз вы взяли и порешали наши сладкие задачки, мы будем теперь направим микроскоп на того, кто их порешал ❤️❤️❤️
Сожрать того, кто теперь ест твою морковку - разве не это отличает человека от всех остальных существ? Мы всегда должны оказаться на самом верху пищевой цепочки!
Это не обсуждается.
Мало о каких новостей бомбит (в принципе интересует). Но тут выяснилось, что развитие математики - это то, что реально трогает моё сердце.
Поэтому продолжаю тему прошлого поста. Про решение AI открытых математических задач. OpenAI ещё в августе объявили, что решили больше 100 задач.
Как это работает? В науке очень много открытых проблем. Эти вопросы вдохновляют учёных, заряжают их мозг, драйвят любопытство. Топливо учёного - дофамин. А когда нейросетка брутфорсит решения задач - в чём азарт? Где кайф?
Ценность ведь решения задачи далеко не в самом решении. Там и процесс, и преодоление, и взаимодействие с сияющей сеткой фактов и их связей - это творческий процесс. Что-то происходит с мозгом при этом, что приносит невероятное удовольствие. По крайней мере людям определённого склада.
На нерешённых задачах тренируются. Создают новые абстракции и новые разделы математики. Как-то это абстракции связаны с нашим человеческим способом думать - с телом, отношениями, устройство психики. Возможно, с миллионами лет эволюции и незримыми способами общаться типа танцев пчёл. Лично я многие мыслительные штуки ощущаю совершенно аналогично поиску тонкого баланса или настройке музыкального инструмента.
AI вносит в этот баланс существенно новый элемент. Конечно, мы адаптируемся. И это происходит прямо сейчас - каждый уже из моих знакомых каким-то образом коммуницирует с моделями ИИ. Как-то вписывает в свою жизнь, взаимодействует, строит усложняющиеся связи.
Но первое - любому процессу нужно время. Второе - результат в данном случае непредсказуем. Слишком много одновременных процессов, с которыми пока непонятно даже на чём сфокусировать внимание.
На 100% ясно только, что мы получим новую науку. Новую математику, где нейросеть займёт место примерно аналогичную тому, что произошло у дизайнеров и художников. Но кто-то по прежнему пишет маслом, излагает интуитивные всплески на холст и бумагу - математика работает на самом деле так же...
Я вообще не считаю математику наукой. Математика - это экстремальная практика фантазирования. Именно математики придумывают объекты совершенно невероятные, сложно представимые. Расширяют сам язык, на котором человек в принципе способен чем-то оперировать. Изучают и описывают поведение этих невероятно фантастических тварей, которых они нащупали в своих снах наяву. Вот это - передний край фантазий человечества.
Поэтам такое и не снилось. Поэт может придумать что-то, а потом затуманить, пририсовать коню голову птицы - и дело в шляпе. Математику такое непозволительно. Он должен вырастить вообразимому на грани возможностей коню голову из законов его тела и среды. Порой это занимает несколько столетий. И это - мотивация жить и творить, каждый день чувствовать пороховницы заряженными свежайшим дофамином и бог знает каким ещё коктейлем из нейромедиаторов, которые делают мир таким увлекательным.
Вряд ли, конечно, мы перестанем фантазировать, получив возможность брутфорсить головы тварям и ускорять некоторые процессы.
Но раз уж появились новые игрушки, хочется заполучить их как можно быстрее и в наилучшем виде.
Видимо, примерно так же рассуждали и математики, создав независимый комитет, который теперь будет присматривать за OpenAI. А формулировку "имеет свободу давать советы без запроса" (The group will have the freedom to offer advice we have not requested, comment on OpenAI’s impact on mathematics, and make its advice public) я полюбила всей душой и почёсываю руки включать её в личные и рабочие контракты явным образом ) и публиковать их также без запроса и разрешения.
Интересная же позиция, не? Ученые получили то, что любят больше всего на свете - большую линзу и доступ в любую точку интересующего их явления.
Раз вы взяли и порешали наши сладкие задачки, мы будем теперь направим микроскоп на того, кто их порешал ❤️❤️❤️
Сожрать того, кто теперь ест твою морковку - разве не это отличает человека от всех остальных существ? Мы всегда должны оказаться на самом верху пищевой цепочки!
Это не обсуждается.