#Бихевиоризм #Когнитивистика #Экспертиза #Мышление

Когнитивно-простые

Одно из самых главных заблуждений умного человека - что напротив него как минимум разумный (не обязательно гений, но). Другое главное убеждение, уже тупого - что напротив него - тупой. Оба-два находят подтверждения своему мнению, пока оно не начинает трагически расходиться с реальностью.

Вот признаки когнитивно-простых людей:

🤡 Черно-белое (дихотомическое) мышление. Оценка явлений и людей через взаимоисключающие крайности: «свой — чужой», «абсолютно хорошо — абсолютно плохо», «полная победа — провал». Оттенки серого и сложные компромиссы игнорируются или вызывают раздражение.

🤡 Низкая толерантность к неопределенности. Острая потребность в немедленном и окончательном ответе (высокая потребность в когнитивном замыкании). Состояние «я пока не знаю» или «здесь нет однозначного вывода» воспринимается как угроза или некомпетентность.

🤡 Слабая когнитивная дифференциация. Использование малого числа критериев для анализа ситуации. Сложные социально-экономические или межличностные процессы сводятся к одному элементарному фактору (например: «все беды из-за жадности чиновников» или «он так поступил, потому что завидует»).

🤡 Склонность к линейной причинности. Неспособность учитывать вероятностную природу событий, системные эффекты и совпадения. Каждое событие рассматривается как следствие прямого злого или доброго умысла, что формирует базу для веры в теории заговора и мистические объяснения.

🤡 Иммунитет к опровергающим фактам. Защитная реакция при столкновении с противоречивой информацией. Вместо пересмотра своей картины мира человек обесценивает источник, объявляет факты сфабрикованными или просто вытесняет их.

🤡 Овеществление ярлыков. Склонность воспринимать слова, метафоры или абстрактные формулировки буквально, без контекста. Сложные контекстуальные правила подменяются универсальными жесткими догмами.

🤡 Трудности со сменой перспективы. Слабая способность встать на позицию оппонента и логически воспроизвести его аргументацию. Чужая точка зрения воспринимается не как альтернативный взгляд, а как намеренная ложь или глупость.

Дураков когнитивно-простых граждан в социуме - от 35 до 85% (по различным оценкам). Что их никак не меньше половины - определённо. Трудно назвать разумными тех, кто не имея сегодня бабла купить шкаф, влезают в кредит под 40% годовых, вместо того - чтобы складывать вещи на полу на картонке, на стуле или вешать их на гвоздь, вбитый в стену, а между тем почти всё потребительское кредитование - именно такое, и у половины населения - по нескольку кредитов, долговая яма. Они собственноручно рушат собственное финансовое здоровье, ведясь на сиюминутные "хотелки" и не умея им противостоять. И если эти люди наносят себе урон (Чиполла) безо всякой конкретной идеи этого - разумеется, они будут это делать и в отношении вас.

Спорить с ними бесполезно. Объяснять что-либо - опасно. Вообще коммуницировать - опасно, не то чтобы.
Поэтому фильтр "простой-сложный" в сложных людях автоматически крыжует собеседников. А многие умные люди автоматом делаются асоциальными. Когнитивно-простые образованцы называют их - интровертами.

Категоричность, агрессия, переход на личности, твёрдая уверенность в своей правоте, гордость в заблуждениях - это дебилы когнитивно-простые. Но не только.

Вот картинка - про проблемы мышления, взята из интернета. Некто нашёл в учебнике 6 способов отупеть. Потом подобрал инфографику (в трёх местах вообще не попал). А потом ещё соединил разные категории в две линии, причём обозначив графически старшинство одного класса из трёх (которого нет) над другим.

Это делал человек, который вообще не понимает ничего в представлении информации, и такого материала в интернете - тоже большинство, потому что нет порога входа, каждый тиктокер или подсписчик лайвджорнэл - может.