#Экспертиза #Факт #Пригожин #Бихевиоризм #Питер

Заинтересованный (на самом деле - примерно всегда) эксперт

Продолжу тему про экстриптизу экспертизу сегодня с видео Сергея Михайличенко из СПб. Петербуржцы хорошо знают это место, для тех кто в Питере не бывал поясню - это фактический (и исторический) центр города. Недалеко от устья Невы, в километре по прямой от Медного всадника - только на другой стороне реки, на Васильевском.

Вот как раз через реку Евгений Викторович и предлагает исполнить условному стрелку, даже давая подсказки. И тут мы вспоминаем про заинтересованность. И получается очень странное: крайне трудно найти разбирающегося в теме человека, у которого нет позиционной заинтересованности. Ну а если человек не в позиции - то он чаще всего и в теме не разбирается.

А когда есть позиционный интерес, то ты конечно же начнёшь свою экспертизу (вслух и для сторонних лиц) - прятать, путать или вовсе излагать неверно.... Давайте быстро пробежимся по типовым случаям такого взаимодействия:

🧠🙈🤡 вот врач: с одной стороны, он - специалист в теме. С другой - это его работа (т.е. хлеб) он может заработать - например, продав вам дорогой препарат, процедуру или даже инвазивное вмешательство. В первых случаях он будет в доле, как торг.пред; во втором - попросту получит большую часть гонорара (поделившись с медсёстрами, анестезиологом и другими причастными). В пределе он может и вовсе назначить ненужное лечение или излишнюю операцию (да-да). Самый гнусный случай такого рода взаимодействия разобран в "Големе" Майринка - там окулист (до того, как его раскололи) провёл 200+ операций на несуществующих катарактах. Некоторые пациенты при этом действительно теряли зрение, некоторые "начинали видеть лучше" (плацебо), но все до единого расстались с кругленькой суммой. Он успел создать себе имя и даже создать школу.
🧠🙈🤡 вот внутренний советник/консультант: с одной стороны. - он специалист, с другой - он крайне заинтересован продолжить с вами работать (а это значит, что иногда он что-то вслух не скажет, чтобы не расстроить, например). Вот один очень умный специалист - взял и расстроил руководство одного крупного банка, сказав что у нас кризис. Так его с расстройства и уволили, даром что бывший руководитель из Минэка и по должности и образованию как бы неплохо же разбирается. Конечно, внутренние эксперты заинтересованы. В стабильных отношениях и репутации...
🧠🙈🤡 а вот например принесли на независимую экспертизу результаты предыдущей экспертизы, которая точно кривая. Но вы с этим экспертом вместе учились в одном ВУЗе и заседаете в президиуме одной общественной организации. Угадайте - не глядя в материалы дела - какой будет результат экспертизы? ну и т.д.
________________________________

Так и тут: Пригожин конечно специалист по стрельбе и возможно даже устранению, каковым он тут себя - как минимум - позиционирует. Но с расстоянием он слегка наврал. И мы же понимаем, что - не случайно. И также догадываемся, что стекло это в офисе его - пуленепробиваемое (о чём блогер в ролике не говорит, но мы же - тут - умные люди собрались, да?).

UPD. Поправка на воду в данном контексте кстати вовсе неуместна - она нужна скорее при работе "защищающего" снайпера, который опасается колатеральных потерь среди "своих" и/или мирняка. Условному злодею это не важно. Ну т.е. в этом листочке нет вообще ни слова правды... Ой-вэй. А ещё специалист...

Скажут не специалисты в экспертизе.