Управление изменениями и трансформация бизнеса


Гео и язык канала: Россия, Русский


Администратор: @yuriprosk (Юрий Проскурня)
Стороннюю рекламу не размещаем.
Российская методика внедрения изменений «5встреч»
www.5vstrech.ru
Официальный представитель Prosci ADKAR в России и Казахстане:
www.andchange.ru

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Статистика
Фильтр публикаций


Исследование: Идея 2/7 - Узкое горлышко изменений — топ-менеджеры, а не сотрудники

Уже стало общим местом сопротивление таких-сяких сотрудников изменениям и как же с ним бороться. Но открылось новое хорошо известное старое – возможно, основной ботлнек или, по крайней мере, первый по ходу поезда – это топ менеджеры.

Во-первых, все существенные изменения все равно проходят через фильтр топ-менеджеров (СЕО и СЕО-1), где бы они не были придуманы/инициированы, поэтому все идеи про внедрение изменений "снизу вверх", "вирусные изменения" можно запарковать в разделе «Корпоративные фантазии».

Далее, средний топ-менеджер уже тратит на работу с изменениями ПОЛОВИНУ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ. Поэтому те, кто жалуется, что топы не участвуют в изменениях, правы только в том, что топы не участвуют в ИХ изменениях.

За половину своего рабочего времени средний топ менеджер может внедрить 3-5 проектов изменений в год. Из чего легко можно вывести не точный, но верный показатель пропускной способности организации – Кол-во топ-менеджеров х 3-5 проектов изменений = Кол-во изменений в год (пропускная способность изменений)

А как же сотни и тысячи проектов в год в большой организации? Ну да, там и топов много, но и страшно запускать мало, вдруг ни одно не внедрится, что делать будем. Тут неприятный стальной вкус ответственности, да. Поэтому запускаем сколько можем (а запускать, не завершать), в надежде, что хоть что-то внедрится. Тоже подход, 100% принятия, 0% осуждения.

На этом фоне, конечно, есть мысли, что раз уважаемые руководители тратят 50% рабочего времени на этот вид деятельности, то наверное, можно задуматься и о повышении эффективности траты этого времени, и о расширения пропускной способности организации в целом – перспективы тут точно есть.

Тут сммщик Aviasales, сказал бы, что в итоге надо идти на тренинги 5встреч, но мы никак не можем его переманить. Если знаете хорошего сммщика – пишете мне @yuriprosk.

Графики тут: https://www.5vstrech.ru/blog/uzkoe-gorlyshko-izmeneniy

Написано по данным исследования "Управление изменениями 2026: взгляд лидеров" ВШБ НИУ ВШЭ и 5встреч, в котором приняли участие 53 компании РБК Топ-100 из 20 отраслей, а респондентами выступили руководители уровня СЕО-1,2,3.


Еще анонс - Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ запускает программу обучения для топ-менеджеров - «Лидерство непрерывных изменений: от идеи к устойчивому результату» и проводит день открытых дверей 8 октября 19.00 - 21.00 на Шаболовке. Регистрация здесь.


🟦 5 изменений недели

Не вся работа, которую выполняет человек, действительно требует его экспертизы. Сотрудники тратят часы на действия по готовому сценарию: распределяют заказы, ездят на плановые проверки, ищут дефекты на снимках и сверяют данные для расчётов. Всё это нужно сделать — но необязательно делать вручную.

⚡️В новой подборке — пять компаний, которые пересобрали такие процессы. Повторяющуюся работу они передали системам, а за людьми оставили проверку, нестандартные ситуации и финальные решения.

1⃣ «ВкусВилл» передал алгоритму более половины курьерских заказов
Российская сеть магазинов «ВкусВилл» автоматизировала распределение доставки на 144 дарксторах Москвы и области. Через систему уже проходит 56% заказов.
До автоматизации курьеры сами выбирали районы, договаривались между собой и собирали маршруты. Куратор следил, чтобы заказы распределялись равномерно и ни один из них не остался без исполнителя.

Сейчас система назначает заказ конкретному курьеру, выстраивает последовательность адресов и учитывает ситуацию на дорогах, особенности точки и возможности исполнителя. Заказы появляются в маршруте по мере готовности, поэтому курьер может забирать пакеты, не дожидаясь, пока соберётся вся поездка.

Куратору больше не нужно вручную управлять каждым заказом — он подключается, если что-то пошло не по плану. По данным «ВкусВилла» за июль–август, доля опозданий при автоматической маршрутизации была ниже на 26,5%, а их средняя продолжительность — на 46,1%.


2⃣ «Транснефтьэнерго» сократила выезды технических специалистов на 92%
«Транснефтьэнерго» перевела на удалённый мониторинг более 12 тысяч устройств, которые защищают магистральные нефтепроводы от коррозии. Сервисом пользуются свыше 450 сотрудников.
Оборудование находится в самых разных условиях — в том числе на болотистой местности и в районах вечной мерзлоты. Чтобы убедиться, что оно исправно, специалистам приходилось регулярно выезжать на объекты.

Сейчас данные поступают на цифровую платформу в реальном времени. Она распознаёт 13 типов инцидентов и сообщает, если показатели вышли за допустимые значения или устройство перестало передавать информацию.

Плановые проверки проводят до двух раз в год. В остальных случаях сотрудник выезжает только по сигналу о неисправности. По данным компании, это позволило сократить количество поездок на 92%, а годовой экономический эффект превысил миллиард рублей.


3⃣ «Дикси» собрала ежедневную работу магазина в одном приложении
Розничная сеть «Дикси» внедрила DixyStaff во всех магазинах. Приложение стало общим рабочим пространством для сотрудников и управляющих.
Изначально DixyStaff создавали для инвентаризации. Постепенно в приложение перенесли приёмку и перемещение товаров, проверку цен и остатков, списания, возвраты, задачи, чек-листы и фиксацию результатов с помощью фото и видео.

Сотрудник получает задание и отмечает его выполнение в той же системе, где работает с товаром. Управляющему не приходится собирать статусы в нескольких местах или отдельно выяснять, завершена ли приёмка и заменены ли ценники.

Следующим шагом станет мобильный помощник руководителя. Он должен сам показывать, что требует внимания: например, незавершённая приёмка, проблема с наличием товара или задача по кассе. Правда, насколько система уже повлияла на скорость работы магазинов, компания пока не раскрывает.


4⃣ «Ленаэропроект» сократил анализ взлётной полосы с десяти дней до одного
Проектный институт «Ленаэропроект» начал использовать ИИ для анализа снимков взлётно-посадочных полос. Система ищет возможные повреждения, а инженер проверяет её выводы.
При обследовании полосы нужно найти на снимках трещины и швы, измерить их длину и сравнить повреждения с результатами прошлых проверок. Ручная обработка материалов занимала до десяти рабочих дней.

ИИ делает первичную разметку примерно за пять минут: отмечает дефекты, рассчитывает их параметры и готовит предварительную ведомость. Затем инженер проверяет результат, исправляет неточные контуры и добавляет то, что система могла пропустить.

По данным института, полный комплект материалов по одной полосе сейчас готовят за рабочий день. Специалист больше не тратит большую часть времени на поиск каждой трещины, но именно он оценивает состояние покрытия и отвечает за окончательный вывод.


5⃣«РТ-Инжиниринг» передал ИИ первичную оценку стоимости строительства
Холдинг «РТ-Инжиниринг» внедрил ИИ-агента, который помогает рассчитывать стоимость промышленных объектов. По данным компании, подготовка оценки стала занимать несколько дней вместо нескольких недель.
Агент разбирает ведомости работ и материалов, сопоставляет позиции с нормативными расценками и собирает предварительный расчёт. Если достоверной информации не хватает, система не придумывает ответ: она оставляет пробел или предлагает ближайший аналог с пометкой для ручной проверки.

Заявленная точность оценки достигает 90%, но последнее слово остаётся за специалистом. Вместо долгого поиска и сопоставления данных он проверяет расчёт, разбирает нестандартные позиции и оценивает риски проекта.

Компания также разработала агентов для поиска потенциальных проектов и проверки предложений подрядчиков. Но полноценный промышленный запуск пока подтверждён только для оценки стоимости.


Во всех пяти историях человек перестаёт участвовать в каждом однотипном действии и подключается там, где ситуация выходит за рамки готового сценария.

📎 Но запустить инструмент — только половина задачи. Если изменение затрагивает сотни сотрудников, нужно заново распределить роли, договориться о правилах работы и помочь людям встроиться в новый процесс. Иначе технология уже работает, а команда продолжает действовать по-старому.

А какое изменение вы сейчас внедряете в компании?

Если управление изменениями — часть вашей работы, приглашаем 15 октября на митап в Санкт-Петербурге. Это встреча практиков из разных компаний, где мы обсудим реальные кейсы, результаты исследования «Управление изменениями 2026: взгляд лидеров» и то, что помогает не просто запустить изменения, а встроить их в ежедневную работу команды.

📍 Коворкинг «Ясная Поляна»,
🕡 Сбор гостей — в 18:30, начало — в 19:00
Участие бесплатное, количество мест ограничено, требуется подтверждение регистрации.


Только 1 из 3 компаний получает от цифровой трансформации тот результат, который планировала. Системы и инструменты при этом внедрены и работают. Это из свежей статьи Prosci: разрыв между «запустили» и «работает» почти всегда сидит в принятии людьми, а системы тут ни при чём.

Интересный пример оттуда - Ceva. Срок принятия новой системы сотрудниками сократили с 8 месяцев до 1. Разница - сертифицированный внутренний практик по управлению изменениями, который включился в проект с самого начала, задолго до стадии «обучим перед go-live». То есть семь месяцев система уже внедрена, а эффекта от неё ещё нет.

Теперь наложим на это данные PMI. Pulse of the Profession 2026, отчёт по сложным проектам:

⏺️ 31% сложных проектов не достигают полного объёма запланированных выгод. В исследовании PMI 2024 года по проектам в целом таких было 12% - разрыв больше чем вдвое.

⏺️ Там, где команда высокоэффективно управляет сложностью, 88% проектов оценены как очень или чрезвычайно успешные. Там, где слабо или никак, - 14%.

⏺️ Выравнивание со спонсором на этапе инициации - одна из пяти практик, которые PMI связывает с сильными результатами: её применяют 40% сильных команд против 30% слабых. Мне кажется, из всех пяти это самая простая, но это уже моё наблюдение, PMI сложность практик не считал.

А теперь посмотрим на это ещё раз. Что общего у «8 месяцев принятия», «31% без полного объёма выгод» и «спонсор не выровнен на старте»?

🟥 Во всех трёх случаях работа с людьми началась слишком поздно. Сначала решили, что делаем, потом - как строим, и только потом вспомнили, что всем этим кому-то пользоваться.

🟥 По данным Prosci, проекты с отличным управлением изменениями достигают целей в 7 раз чаще, чем проекты со слабым. Семикратную разницу невозможно наверстать за последний месяц перед запуском.

➡️ У каждого проекта должны быть две даты - когда система заработала и когда на неё перешли люди (в идеале это один день). Вторую дату никто не отслеживает, если план для людей появляется после плана для технологии. Бывает больно, когда это выясняется на третьем месяце после go-live.

✅ Кстати, у нас есть формат ровно под эту проблему - воркшоп «План внедрения за 4 часа»: проектная команда вместе со спонсором за одну сессию собирает план работы с людьми по своему живому проекту и уходит с ним в работу. Подробнее расскажу в одном из следующих постов, а если актуально сейчас - напишите.

Источники: Prosci, «Digital Transformation Speed Depends on Adoption, Not Implementation»; PMI, Pulse of the Profession 2026


Что делаете 15.10 (чт) вечером в Питере? В Питере пить

Как вариант, давайте встретимся на митапе по управлению изменениями:
- 3 спикера
- 3 кейса: ВШЭ, Газпром нефть, РЖД
- 2 часа в тесном кругу реформаторов (networking)

В программе:

Управление изменениями 2026: взгляд лидеров (результаты исследования ВШБ НИУ ВШЭ среди СЕО-1,2,3 компаний РБК топ-100)
Ксения Подорожняя
Эксперт по управлению изменениями, координатор исследования ВШБ НИУ ВШЭ, действительный член ассоциации организационного развития ODA

Цепочка создания ценности как инструмент управления изменениями
Никита Романов
Начальник отдела развития клиентского опыта и продуктовой разработки ПАО «Газпром нефть», дирекция региональных продаж

Внедрение стандартов обслуживания в поездах «Сапсан»
Валентина Хлистун
Эксперт по светскому, международному и деловому этикету, консультант по имиджу ведущих компаний

Enregistrez-vous без тени сомнения: https://5vstrech.ru/mitapy


14 октября, 15:00 по Астане — бесплатный вебинар «Управление изменениями меняется: почему теперь всё решают люди».

Двадцать лет мы говорили про «человеческую сторону изменений»: есть проект, а есть люди, которых нужно провести через него. Похоже, за последние два года это перевернулось. Технологии ушли так далеко вперёд, что единственное, что по-настоящему меняется, — это люди. Человеческая сторона перестала быть частью проекта. Теперь это и есть проект.

За час разберём:
✅ Почему так вышло, и почему компании с мощнейшим ИИ в руках используют его в основном на протоколы встреч и черновики писем.
✅ Чем внедрение ИИ отличается от внедрения ERP: раньше людей учили вписывать свою работу в экраны системы, теперь им дают возможности и говорят «разбирайтесь». Что из этого следует для тех, кто ведёт изменения.
✅ Шесть сдвигов на ближайшие годы: от проектов к способности, от больших команд к маленьким, от практика к экосистеме. И короткий список, за кем следить, чтобы не отстать.

Для кого: руководители проектов и трансформаций, HR, change-практики, спонсоры изменений.

Когда: среда, 14 октября, 15:00–16:00 по Астане, онлайн, бесплатно. Запись пришлём всем зарегистрированным.

Регистрация: https://events.teams.microsoft.com/event/16c6cf9e-10f7-4f02-b16d-ddecdf0535c1@0e99cd6f-d0c3-49f5-950c-dbd69d7444dc

P.S. Печенек в этот раз не будет, зато будут вопросы в прямом эфире и запись 🙂

Фархад Мантеев


Как вы наверное вне всякого сомнения помните, мы делали исследование с Высшей школой бизнеса НИУ ВШЭ по управление изменениями среди crème de la creme топ-менеджеров российских компаний РБК Топ-100.

Что в нем таки уникального?
- что верифицированные респонденты уровня СЕО-1,2,3 крупнейших компаний в России
- что такого исследования по управлению изменениями аудитории спонсоров еще не было (по крайней мере, я не знаю, если знаете, пришлите). В исследовании Prosci, например, доля спонсоров среди респондентов составляет 2%
- получены ответы на вопросы, которые вроде как раньше не задавались (а зря)

Итоговый отчет большой и в открытом доступе не выкладываем (кроме как участникам тренингов 5встреч) по соглашению с ВШЭ, посему есть серия статьей с графиками и пояснениями: 7 идей – 7 статей – 7 надеюсь постов тут.

Идея 1 «Турбулентность последних лет стала новой нормой управления»

Если раньше трансформация была прям событием, то сейчас это «вторая операционка» по сути. Компании РБК топ-100 стартуют в среднем сотни проектов изменений в год. Целая фабрика изменений. Какие виды изменений? Есть график ниже с рейтингом, что на повестке дня ведущих компаний. Но есть нюанс – 50% по медиане из этих проектов проваливаются, то есть на фабрике есть некоторые проблемы с браком😊. Недалеко ушли от бессмертных «70% провальных изменений McKinsey». Плохо это, хорошо или нормально – мнения разделились.

Одна школа мысли – да как же так, проваливать 50% изменений и выливать туда бюджет точно не хорошо. И как говорится, трудно что-то возразить. Делай нормально, нормально будет.

Возразить трудно, но можно. Вторую школу мысли нам озвучил в беседе прямо-таки СЕО одной из успешных со всех сторон компаний РБК топ 100. В его личной анкете так и было – «успеха достигают 50% изменений». Мы его и спрашиваем, а какие чувства вы испытываете по этому поводу скорбь, отчаяние, боль? Он говорит, так это нормально, если мы посреди проекта поняли, что идем не туда и отменили его. И он как бы провальный, а как бы и нет – чего-то поняли, узнали, прокачались. Меня мол это вообще не беспокоит.

Поэтому и получается интересное кино про изменения. С одной стороны, непонятно, почему надо провалить внедрение условного документооборота, с другой, внедрять только то, что 100% выстрелит, значить душить процесс проб, инноваций и развития в компании.

Также  и народу в компании надо давать возможность развлекаться развиваться и делать ошибки, а то разбегутся от скуки. Ведь если не дать хорошему CFO внедрять в третий раз очередное масштабное ERP, он расстроится и пойдет искать другое место работы, где дадут ему такое сделать и получить строчку в резюме.

Так что взгляд, что любая трансформация - это по сути управленческий тренажер для компании, такая дорогостоящая программа обучения в режиме бизнес-симуляции, и процент успеха не так и важен, тоже имеет право на жизнь. Или нет?
 
Насладиться графиками по этой теме можно тут: https://www.5vstrech.ru/blog/kompanii-v-usloviyakh-postoyannykh-izmeneniy

Написано по данным исследования "Управление изменениями 2026: взгляд лидеров" ВШБ НИУ ВШЭ и 5встреч, в котором приняли участие 53 компании РБК Топ-100 из 20 отраслей, а респондентами выступили руководители уровня СЕО-1,2,3.


Вот и до Apple добралась необходимость менять не только окружающий мир, но и самих себя..)

Новый ГД Apple затевает трансформацию компании, чувствую, хочет повысить эффективность.

Если говорить про содержание реформ, то можно в новость вместо Apple подставить название любой российской компании РБК топ-100 и будет выглядеть естественно.

В частности:
- сокращение уровней управления
- ускорение выпуска продуктов
- расширение ассортимента
- сделать организацию более "компактной" (веет сокращениями от этой компактности)

Стал таки Apple обычной корпорацией с обычными проблемами и не менее обычными их решениями.

В общем, чендж менеджерам в поиске работы приготовиться, сейчас будет прИзыв😀

Описание реформы тут:
https://t.me/rbc_news/157760

Юрий Проскурня


Ну что там по ИИ ещё?

1 107 специалистов, которые внедряли ИИ в своих компаниях, спросили, что было труднее всего. 63% трудностей оказались не про технологию. Это из исследования Prosci «Why AI Transformation Fails» (август 2026). Картина барьеров:

🟥 Пользователи слабо владеют инструментами - 38% всех проблем. Купили, раздали доступы, дальше «разберутся сами». Классика. Внутри: кривая обучения - 22%, промптинг - 11%.
◻️ Технические проблемы - 16%, организационное принятие - 15%, качество данных - 13%.

И ещё оттуда же: топ-менеджеры уверены, что внедрение идёт хорошо, а сотрудники скептичны. Где шло гладко, людям разрешали выбирать инструменты и пробовать; где буксовало, эксперименты сдерживали.

Наложим на это данные Microsoft. Work Trend Index 2026, 20 000 работников в 10 странах: организационные факторы объясняют 67% эффекта от ИИ, индивидуальные - 32%. Самый сильный фактор - ИИ-культура организации. А в отдельном опросе Microsoft на 1 800 человек: там, где руководитель сам показывает, как пользуется ИИ, ценность от него оценивают выше на 17 пунктов, доверие к ИИ-агентам - на 30.

McKinsey в июле добавил деталь. Опросили 750 сотрудников: 70% чувствуют себя готовыми к ИИ. Спросили руководителей, готова ли организация - «да» ответили 27%.

Даже в самой «технической» теме то же. Gartner (21.09), опрос 223 руководителей по данным: причиной провала инициатив по управлению данными культурное сопротивление называют чаще, чем нехватку денег - 60% против 40%. Прогноз: к 2027 году 60% компаний, которые это игнорируют, не смогут управлять ИИ.

А теперь посмотрим на это через линзы ADKAR. Knowledge и Ability у людей, Awareness и Desire через руководителя, Reinforcement - через то, как устроена сама организация. Внедрение ИИ оказывается обычным изменением для людей (со своей спецификой) и ломается там же, где до него ломались ERP и CRM.

Вывод простой: компании охотно обсуждают, какой инструмент купить, и очень редко - готова ли организация им пользоваться. Четыре исследования сходятся в одном: спонсору ИИ-проекта нужен план для знаний и способностей людей, план для руководителей и разрешение экспериментировать. Лицензии - самая простая часть.

Кстати, мы проводим воркшоп по диагностике готовности к ИИ: команда оценивает себя по 20 утверждениям Prosci и пяти условиям успеха и уходит с планом на 90 дней.

Часто слышу от клиентов: пилот запущен, отчёт красивый, а через полгода инструментом пользуется небольшая часть сотрудников. Или пользуются все, но для личных дел - делают с детьми домашние задания. Тоже принятие, но не то.


🟦 5 изменений недели

Перенести данные. Проверить документ. Уточнить статус. Ответить на вопрос, который уже задавали сотни раз. Каждое действие занимает несколько минут, но в масштабе компании из них складывается отдельный рабочий день — и не один.

⚡️В новой подборке — пять изменений, которые возвращают это время сотрудникам. Компании убирают ручные переходы между системами, автоматизируют повторяющиеся действия и оставляют людям задачи, где нельзя обойтись готовым сценарием.

1⃣«РусГидро» объединило процессы более 90 компаний в одной системе
«РусГидро» завершило переход с SAP на российскую ERP-систему. Головной офис, 22 филиала и более 90 юридических лиц группы получили единый контур для финансовых, закупочных и административных процессов.


2⃣Сотрудники ГК ФСК создали 84 ИИ-агента для собственных задач
Девелоперская группа ФСК запустила внутреннюю платформу «Камертон». Подразделения могут создавать на ней ИИ-помощников под конкретные рабочие сценарии.


3⃣Контакт-центр «Ростелекома» перестроил оформление массового найма
Контакт-центр «Ростелекома» автоматизировал обработку документов кандидатов. Изменение охватывает весь путь от заполнения анкеты до проверки и перехода к обучению.


4⃣ «Туту» передал голосовому помощнику до четверти входящих звонков
Сервис путешествий «Туту» встроил голосового помощника в работу контакт-центра, который принимает около 50 тысяч звонков в месяц. Система отвечает на стандартные вопросы, а сложные обращения передаёт оператору вместе с контекстом разговора.


5⃣ «Акрон Холдинг» объединил закупки 30 предприятий в одном процессе
Промышленная группа «Акрон Холдинг» завершила внедрение единой системы закупок для 30 предприятий пяти дивизионов. В общий маршрут вошли формирование потребности, проведение закупочной процедуры, работа с договорами, контроль поставки и отчётность.


📎 Когда изменение касается сотен и тысяч сотрудников, запустить систему — только начало. Людям нужно понять, что изменится в их работе, освоить новые инструменты, договориться о новых ролях и начать действовать по-другому.

Поэтому управлять изменениями — значит управлять не только сроками, бюджетом и результатом проекта, но и переходом людей к другому способу работы.

А какое изменение вы сейчас внедряете в своей компании?

Подписывайтесь @changetransformation
————————————————————————
Сотрудничество с «5встреч»


На прошлой неделе закончился очередной сертификационный поток Prosci. Три дня, 11 участников, 11 живых проектов. И я в очередной раз поймал себя на мысли: это всё меньше похоже на тренинг и всё больше на консалтинговую сессию.

Условие участия в сертификации Prosci: свой проект. То есть я не даю учебный кейс, а каждый приходит со своим реальным изменением, которое идёт в компании прямо сейчас или вот-вот стартует: внедрение ERP, AI агентизация, внедрение CRM, улучшение производственного процесса и тд. Все три дня участник работает над ним: описывает суть изменения, оценивает влияние на группы, продумывает участие и подготовку спонсора, собирает первую версию плана.

Что из этого получается на практике:

🟥 Теория занимает меньше половины времени. Остальное разбор: «а у меня спонсор такой, что с ним делать?», «а если руководители среднего звена сами против?». Отвечаем на конкретном проекте конкретного человека и сверяем с тем, что показывают исследования Prosci: как с такими спонсорами справлялись тысячи практиков до нас.

🟥 Участники консультируют друг друга. Человек из нефтегазовой отрасли видит в проекте коллеги из финтеха ту же ошибку, которую сам прошёл год назад. Такие разборы стоят дороже любых слайдов.

🟥 С тренинга уходят с первой версией плана, которую можно показать спонсору в понедельник. Плюс у каждого участника есть доступ к порталу Prosci, где еще больше информации, различных исследований, видео-уроков и мини-курсов.

И обратное тоже верно. Если человек приходит «просто послушать», без проекта, ему тяжелее всех: инструменты есть, прикладывать не к чему. Через месяц от таких трёх дней остаётся сертификат и общее ощущение, что «было полезно». Поэтому мы так настойчиво спрашиваем перед регистрацией: какое изменение вы будете разбирать?

Мой вывод за 4 года тренингов: обучение по управлению изменениями работает, когда оно вплетено в реальный проект. Без проекта получается знание без способности. Если по ADKAR: Knowledge есть, а Ability развивать не на чем. Ну и, положа руку на сердце, консультировать участников по их живым проектам мне самому интереснее, чем в пятый раз за год читать один и тот же слайд.

Следующий поток: 10–12 ноября. Если у вас есть изменение, которое стартует до конца года, приходите с ним. Разберём. Регистрация: https://andchange.kz/courses

А у вас как: обучение в компании привязано к реальным проектам или идёт «на будущее, пригодится»?

Фархад Мантеев


🟦5 изменений недели

Во многих процессах основное время уходит не на решение задачи, а на подготовку информации: найти актуальный документ, перенести данные, проверить статус или собрать отчёт.

⚡️В новой подборке — пять компаний, которые перестроили путь информации от её появления до принятия решения.

1️⃣MR сократил анализ кредитных документов на 80%
Российский девелопер MR передал ИИ контроль условий проектного финансирования по всем своим строительным проектам. Финансовой команде больше не нужно вручную восстанавливать актуальные обязательства по договорам и дополнительным соглашениям.
Документация по одному крупному проекту может занимать сотни страниц. Специалисты сверяли её редакции, контролировали сроки и переносили обязательства в отдельные Excel-таблицы. При таком порядке часть экспертизы оставалась у конкретных сотрудников, а работа с неактуальной версией создавала риск пропустить отчётный срок.

ИИ-контроллер собирает договор и все изменения к нему в единую мастер-версию, формирует календарь обязательств и заранее предупреждает ответственных о приближении дедлайнов. По данным MR, время анализа кредитной документации сократилось на 80%. Сотрудники переходят от поиска и сверки условий к оценке рисков и принятию финансовых решений.


2⃣ Юганский медицинский центр объединил поликлинику, лабораторию и здравпункты
Юганский медицинский центр связал центральную поликлинику и более десяти здравпунктов на предприятиях в одном цифровом процессе. Врачи и администраторы перестали дублировать сведения в разных системах и уточнять статус анализов по телефону.
Переход начали с пилота в трёх здравпунктах, который запустили за семь дней. После проверки систему распространили на регистратуру, приём врачей, лабораторию, склад и обязательную отчётность — без остановки работы медицинского центра.

В лаборатории пробирка получает штрихкод, задание автоматически уходит на анализатор, а готовый результат возвращается в электронную карту пациента. Изменился и процесс отчётности: списки сотрудников, прошедших медосмотр, отправляются в региональный Центр профессиональной патологии сразу после закрытия осмотра. Ранее специалисту приходилось вручную сверять такие списки — иногда на 500 человек.


3⃣ «Лемана ПРО» сократила оформление полномочий с двух недель до часа
Российский ретейлер «Лемана ПРО» объединил выдачу и отзыв электронных доверенностей в одном процессе. Компания получила возможность видеть, какими полномочиями обладает каждый сотрудник и должны ли они оставаться активными.
Доверенности используются примерно в 200 направлениях — при работе с контрагентами, государственными системами, отчётностью и торгами. Ранее сведения перемещались между кадровой системой, службой поддержки и документооборотом вручную. Оформление занимало от трёх дней до двух недель, а около 30% доверенностей приходилось переделывать из-за ошибок в данных.

Новая система сопровождает весь путь документа: от заявки и согласования до регистрации и отзыва. Кадровое событие само запускает необходимое действие — например, при увольнении сотрудника начинается отзыв его полномочий. По данным компании, максимальный срок оформления сократился до одного часа.


4️⃣ ГНИВЦ ускорил приём сотрудников на 80%
Главный научный инновационный внедренческий центр перевёл в цифровой формат 234 вида кадровых документов. Новый сотрудник может пройти оформление удалённо, а HR-служба больше не собирает один процесс из бумажных заявлений, подписей и отдельных уведомлений.
Компания не стала постепенно добавлять в систему отдельные кадровые операции. Цифровой контур сразу запустили как основной рабочий инструмент: через него проходят приказы, соглашения, заявления, согласия и ознакомление с внутренними документами. Сейчас системой пользуются 95% сотрудников.

Приём на работу проходит с идентификацией через «Госуслуги». По данным ГНИВЦ, его продолжительность сократилась на 80%, а трудозатраты кандидата и HR-специалиста — вдвое. Руководители также видят, кто уже ознакомился с документом, а где процесс остановился и требуется вмешательство.


5⃣ «РеФи» заменило вечернее заполнение CRM голосовым отчётом
Агентство финансовых решений «РеФи» изменило ежедневный контроль сложных сделок. Аналитик сообщает о состоянии проекта голосом, а руководитель утром получает общую картину по всему портфелю.
В каждой сделке участвует несколько сторон, накапливаются документы, договорённости и обязательства. В конце дня сотрудникам требовалось открыть нужную карточку в CRM, заполнить поля и описать следующий шаг. На одну сделку уходило 10–15 минут, поэтому часть статусов обновлялась с задержкой.

Сейчас аналитик отправляет голосовое сообщение в Telegram-бот. ИИ определяет сделку, выделяет результат, проблему и следующее действие, а затем переносит сведения в нужный раздел CRM. Руководителю не нужно собирать картину из карточек и переписки: он видит, где возник риск и к какому проекту необходимо подключиться. Фиксация одного статуса, по данным компании, занимает несколько минут.


📎 Эти кейсы показывают: управление изменениями начинается с пересмотра самого процесса. Технология дает эффект, когда не просто ускоряет отдельную операцию, а устраняет лишние этапы и меняет распределение работы между системой и человеком.

Какой процесс в вашей компании сегодня требует не ускорения, а пересмотра?

Подписывайтесь @changetransformation
————————————————————————
Практический тренинг для компаний


Вел на прошлой неделе конференцию в Газпром нефти – про организацию эффективных коммуникаций в поддержку изменений.

Самому было интересно, тем более, что я отвечал в свое время за коммуникации в изменениях, выпускал «Вестник трансформации» и регулярно наступал на нижеперечисленные грабли. С тех времен много воды утекло, а проблемы, судя по докладам и дискуссиям, остались те же😊.

С одной стороны, в большой компании есть развитая инфраструктура коммуникаций, которая жаждет позитивных информационных поводов. С другой стороны – есть руководители проектов/изменений, которые хотят донести информацию о своих изменениях до населения. Бинго! Но нет.

Вот типичные проблемы:
1. Руководитель проекта стесняется о нем рассказывать или суеверен (да ну от греха подальше)

2. Руководитель проекта хочет о нем рассказать, но «сейчас слишком рано». Как правило, после этого сразу наступает «слишком поздно»

3. Руководитель проекта хочет рассказать о проекте профессионально, то есть детально о физике плазмы. Служба коммуникаций, хорошо зная селян, просит упростить подачу, РП – непреклонен. Или качественно, или никак.

4. Руководитель проекта хочет рассказать, что происходит у него на проекте - что уже закончили детальный дизайн или что вот идет миграция данных или вот (ваш непонятный термин). Селянам все равно, что происходит у него на проекте, они хотят знать, как это повлияет на них – типа скоро ли уволят и т.п.

5. Есть ли грешки на стороне службы внутренних коммуникаций? Да, но все же по опыту счастливой синергии мешает в большей степени непонимание принципов эффективных коммуникаций на стороне проектных команд.

Кстати, разобраться в этом вопросе можно на нашем тренинге 5встреч, где есть специальный блок про лайфхаки по работе со службой внутренних коммуникаций:
11-28.11 – онлайн (6 воркшопов онлайн без отрыва от производства)
26-27.11 – очно (2 дня в Москве)
Узнать больше: https://www.5vstrech.ru/schedule

Юрий Проскурня


Компания не может закрыться на трансформацию

Отдельное банковское отделение можно закрыть на ремонт. Работу всего банка — нет.

Пока внутри меняются процессы, технологии и роли, клиенты продолжают переводить деньги, обращаться в поддержку и решать свои ежедневные задачи. Поэтому главная сложность большой трансформации — не просто спроектировать будущее, а перейти к нему, не остановив настоящее.

С 2019 года в Альфа-Банке идет масштабная трансформация: целые подразделения переходят в цифру. За время трехлетней программы уровень автоматизации вырос примерно с 50% до 80%, а в высокочастотных транзакциях операционного департамента достиг 95–96%. При этом трансформацию в банке не воспринимают как проект с конечной датой: к моменту, когда одно направление выходило на финишную прямую, команда уже запускала следующее.

🟦 Поэтому скорость изменений зависит не только от внедрения технологий. Она зависит от того, насколько быстро организация умеет пересобирать процессы, перераспределять ресурсы и помогать людям осваивать новый способ работы.


«Перестройка в полете» — очень точное описание реальности, в которой сегодня живут компании: меняться приходится одновременно с ежедневной работой, без возможности остановить процессы и спокойно собрать всё заново.

📎 Делимся интервью операционного директора Альфа-Банка Нино Кодуа для Forbes о том, как проводить такую трансформацию.

А вам близка формулировка «перестройка в полете»? Что в таких изменениях оказывается самым сложным: технологии, процессы или переход людей к новой работе?


🟦5 изменений недели
Во многих компаниях сотрудник знает, что нужно сделать, но не может сразу приступить к задаче. Для запуска договора требуется юридический отдел, для проверки маркетинговой гипотезы — разработчик, а для обучения — свободный наставник.

В новой подборке — пять компаний, которые пересмотрели такие зависимости. Они изменили, кто может действовать самостоятельно, в какой момент подключается эксперт и за кем остаётся ответственность.

1⃣ «СберСити Техстрой» передал запуск договоров проектным командам
Юридический отдел больше не служит обязательной точкой входа для каждого нового договора. «СберСити Техстрой» позволил подразделениям самостоятельно инициировать документы и следить за их движением.
Именно распределение полномочий стало главным изменением. Проектная команда запускает договор в момент возникновения потребности, а юристы подключаются там, где требуется их экспертиза. Согласование, подписание и отправка документа подрядчику проходят в одном электронном контуре и занимают до двух дней.

Похожим образом перестроили работу со сметами. Сотрудники сами выбирают объекты и получают только относящиеся к ним документы. Руководителю больше не нужно вручную распределять каждую задачу.

Компания сообщает о сокращении трудозатрат на документооборот на 50–60%. Но важнее другое: профильные подразделения получили больше самостоятельности, а юридическая и управленческая функции меньше заняты диспетчеризацией чужой работы.


2⃣ Open Group превратила рекомендации сотрудников в управляемый канал найма
Рекомендация знакомого перестала быть сообщением, которое рекрутеру нужно вручную принять, проверить и перенести в кадровые системы. Open Group связала вакансии, контакты кандидатов, этапы отбора и выплату вознаграждений в одном процессе.
Сотрудники фактически стали участниками рекрутмента: они видят открытые позиции, направляют кандидатов и следят за статусом рекомендации. HR-команда получает данные сразу в системе подбора, а бонус рекомендателю начисляется через интеграцию с 1С.

Компания может оценивать этот канал не по количеству переданных контактов, а по реальному найму и прохождению испытательного срока. По данным Open Group, сотрудниками становятся 40% рекомендованных кандидатов против 2% со специализированных сайтов.

Обработка рекомендации сократилась с двух дней до двух часов, а выход человека — с 14 до пяти дней. На основании этих результатов компания перераспределила бюджет и снизила расходы на платные работные сайты на 36%


3⃣ «Купер» начал строить собственную розничную модель
До сих пор основой бизнеса «Купера» была доставка ассортимента партнёрских магазинов. С запуском «Супермаркета Купера» сервис впервые сформировал собственную торговую витрину, не привязанную к конкретной сети.
Это меняет роль компании в цепочке. Агрегатор отвечает преимущественно за соединение покупателя с магазином и исполнение доставки. Оператор собственного формата определяет, какое предложение увидит клиент, как будет устроен каталог и какие товары войдут в заказ.

На старте в новом супермаркете представлено более девяти тысяч позиций. Заказы доступны примерно по 86 тысячам адресов в отдельных районах Москвы и Московской области.

Пока это локальная проверка модели, а не масштабная перестройка всего бизнеса. Компания не раскрывает, кому принадлежат запасы, где комплектуются заказы и как устроена экономика проекта. Но направление изменения уже понятно: «Купер» переходит от обслуживания чужой розницы к управлению собственным торговым форматом.


4⃣ 12 STOREEZ сделала практику продавцов регулярной и независимой от расписания наставника
Отработать сложный разговор с покупателем обычно можно только во время реальной продажи или занятия с тренером. 12 STOREEZ поделилась результатами формата, который позволяет сотрудникам тренироваться самостоятельно и сразу видеть свои слабые места.
Продавцы и кассиры ведут диалог с ИИ-покупателем: он задаёт вопросы, возражает и меняет реакцию в зависимости от ответа. Система оценивает не выбор готового варианта, а то, как сотрудник выявляет потребность, аргументирует предложение и работает с сомнениями клиента.

За три месяца 200 сотрудников прошли 1149 учебных сессий. Средняя тренировка заняла 6 минут 33 секунды, поэтому практику можно встроить в рабочий день без отдельного длительного обучения.

ИИ не заменяет наставника. Он берёт на себя многократное воспроизведение ситуаций и первичный разбор, а специалист может работать уже с конкретной проблемой сотрудника. При этом компания пока не показала, как результаты тренировок повлияли на качество обслуживания и реальные продажи.


5⃣ НПФ ВТБ передал запуск клиентских кампаний самим маркетологам
Чтобы проверить новую гипотезу, маркетинговой команде больше не нужно каждый раз ждать отдельной выгрузки от разработчиков. НПФ ВТБ объединил подготовку аудитории и коммуникации через СМС, электронную почту и колл-центр.
Маркетологи самостоятельно формируют клиентские сегменты, настраивают сценарии и запускают кампании. Решение о проверке гипотезы перемещается к команде, которая отвечает за её содержание и результат.

Одновременно фонд ввёл общие правила контакта с клиентом. Система учитывает сообщения по разным каналам и контролирует их частоту, чтобы подразделения не отправляли человеку несколько несогласованных предложений.

ИТ-команда при этом не исключается из работы. Вместо подготовки каждой выборки она отвечает за развитие и устойчивость общей платформы. Фонд пока не раскрыл, насколько сократился цикл запуска кампаний и как новая модель повлияла на их эффективность.


Настоящее изменение можно увидеть по роли человека. Если сотрудник по-прежнему ждет того же согласования или вручную соединяет тех же участников, новый инструмент лишь оформляет старый порядок.

📎Процесс действительно меняется, когда решение перемещается туда, где возникает задача, а вместе с полномочиями команда получает необходимые данные и понятную ответственность.

Какое решение в вашей компании уже пора передать тем, кто отвечает за его результат?

Подписывайтесь @changetransformation
————————————————————————
Практический тренинг для компаний


🟦 5 изменений недели
Компании внедряют новые инструменты, но сотрудники нередко продолжают тратить время на прежние проблемы: заново искать информацию, вручную передавать данные и согласовывать действия между подразделениями. В такой ситуации технология меняет интерфейс, но не саму работу.

В новой подборке — пять компаний, которые пошли дальше: определили, какую часть работы может взять на себя система, где необходим человек и как убрать лишние действия между участниками.

1⃣Cloud.ru передала ИИ каждое десятое обращение в поддержку
Cloud.ru перестроила поддержку корпоративных клиентов. ИИ самостоятельно обрабатывает часть типовых вопросов, а инженеры подключаются к обращениям, где действительно нужны их знания и общение с клиентом.
Изменение началось не с технологии. Компания пересмотрела метрики поддержки, подход к найму и программу подготовки специалистов — и только после этого встроила помощника в рабочий процесс.

Система классифицирует запрос, ищет решение в базе из 25 тысяч материалов и закрывает около 10% обращений без участия человека. Если проблема сложнее, инженер получает историю переписки, найденные инструкции и похожие случаи. Ему не приходится каждый раз восстанавливать контекст с нуля.

По данным Cloud.ru, поиск информации сократился с 15–20 минут до диапазона от 30 секунд до трёх минут, время обработки сложных запросов уменьшилось вдвое, а подготовка нового сотрудника занимает два-три месяца вместо шести.

2⃣ «Газпром-Медиа Холдинг» превратил интеграцию систем в постоянную внутреннюю функцию
«Газпром-Медиа Холдинг» объединил обмен данными между более чем 25 корпоративными системами. Все запросы бизнеса на новые интеграции теперь проходят через единый центр компетенций.
Речь идёт не только об общей технологической платформе. Холдинг создал внутреннюю команду с собственной методологией, которая проектирует связи между системами и сопровождает их работу.

На платформе действуют более 100 сценариев обмена данными. Подразделению не нужно самостоятельно искать исполнителей и отдельно выстраивать взаимодействие с ИТ: оно обращается в одно окно, а центр компетенций собирает весь маршрут интеграции.

По информации холдинга, создание типовой связи между системами сократилось с пяти дней до одного, передача данных ускорилась в семь раз, а стоимость интеграционных работ снизилась вчетверо. Таким образом, разовые ИТ-проекты превращаются в управляемый внутренний процесс, который можно повторять для разных подразделений.

3️⃣ hh.ru начал сопровождать человека от поиска подработки до выплаты
hh.ru запустил раздел «Подработка», объединив обычные вакансии, разовые смены, срочную и ночную работу. Платформа выходит за пределы поиска постоянной занятости и собирает весь короткий рабочий цикл в одном сервисе.
Пользователь может выбрать и забронировать смену, оформить статус самозанятого, выполнить работу и получить деньги на следующий день. Налоговые операции также встроены в процесс.

Часть инфраструктуры появилась после интеграции сервиса «Моя смена», долю в котором hh.ru приобрёл в 2025 году. В результате площадка соединяет классический рекрутинг с моделью гибкой занятости, где между откликом и выходом на работу может пройти не несколько недель, а один день.

Компания сообщает примерно о 200 тысячах доступных смен ежемесячно и более чем 800 тысячах вариантов, опубликованных с начала интеграции в 2026 году. Данных о количестве реально выполненных смен пока нет.


4⃣ S7 провела грузовую авианакладную через всю цепочку перевозки без ручной передачи
S7 Airlines, «Контур» и «АйТи Авиа» запустили промышленный обмен электронными грузовыми авианакладными. Один цифровой документ сопровождает груз между авиакомпанией, аэропортами, службой безопасности и получателем.
Каждый участник добавляет в накладную свой статус или отметку, а информация передаётся в государственную систему перевозочных документов. У сторон появляется общий маршрут груза вместо нескольких бумажных версий, которые нужно отдельно подписывать и сопоставлять.

Для S7 это не эксперимент с нуля. Авиакомпания развивает электронные накладные с 2021 года и к августу 2026-го оформила с их помощью более 23 тысяч партий груза. С 1 сентября цифровой формат стал обязательным по общему правилу, поэтому компания масштабировала процесс под новые требования.

Полностью убрать бумагу пока можно не на каждом маршруте: к обмену должны быть готовы все аэропорты и остальные участники перевозки. Если хотя бы одно звено не подключено, законодательство допускает бумажную накладную.


5⃣ АЦЛСХ включил ИИ-роли в команду разработки системы лесного надзора
Аналитический центр лесного и сельского хозяйства завершил развитие «Умного надзора» для Подмосковья. Часть проектной работы выполняли специализированные ИИ-роли под управлением человека.
Одни агенты анализировали требования, другие участвовали в проектировании архитектуры, готовили техническую документацию и проверяли соответствие нормативам. Руководитель проекта распределял задачи, уточнял решения и отвечал за итоговое качество.

Это меняет сам принцип использования ИИ в разработке. Он работает не как отдельный помощник, к которому сотрудники время от времени обращаются за текстом или идеей, а как набор исполнителей с определёнными функциями и границами ответственности. Ключевые решения и финальная проверка при этом остаются за специалистами.

Созданной системой пользуются более 50 инспекторов. Она анализирует спутниковые и геопространственные данные, сообщает о возможных изменениях лесного фонда и объединяет результаты выездных проверок в одном контуре.


📎 В этих историях системы забирают разную работу: типовые ответы, поиск информации, передачу данных и оформление документов. Но ответственность человека не исчезает — она становится точнее. Инженер решает нестандартные проблемы, внутренняя команда управляет интеграциями, а руководитель распределяет задачи между ИИ-ролями и проверяет результат.

Поэтому главный вопрос уже не в том, сколько работы можно автоматизировать. Важнее — насколько точно компания понимает, что должна делать система, где необходим человек и кто отвечает за результат целиком.

Подписывайтесь @changetransformation
————————————————————————
Практический тренинг для компаний


🟦 5 изменений недели
Что должно остаться за человеком, а что пора передать системе, стандарту или отдельной команде?

В новом выпуске — пять российских компаний, которые по-разному провели эту границу: вырастили собственную экспертизу, встроили ИИ в ежедневную работу, собрали новое медийное направление и пересмотрели процессы сервисных команд.

1️⃣«Столото» превратило автоматизацию в постоянную внутреннюю функцию
Когда каждый новый процесс требует внешнего подрядчика, автоматизация сама становится узким местом. «Столото» решило эту проблему иначе: создало внутренний центр компетенций, который самостоятельно перестраивает HR, финансы и документооборот.
Раньше согласования проходили через разные программы и электронную почту. У заявок не было единых маршрутов, сотрудникам было сложно отслеживать их статус, а запуск каждого нового процесса зависел от отдельного ИТ-проекта.

Компания объединила кадровые, финансовые и административные операции на одной платформе и отказалась от внешнего интегратора. За три года направление, которым первоначально занимался один специалист, выросло во внутренний центр компетенций. Сейчас он проектирует сквозные процессы сразу для нескольких подразделений — от HR и финансового контроля до обучения и командировок.

Через платформу проходит более 3000 заявок в месяц. По данным «Столото», согласование командировки сократилось с десяти рабочих дней до одного, а новые процессы команда может запускать самостоятельно. Автоматизация перестала быть внешней услугой и стала частью управленческой структуры компании.


2⃣ «Транснефтьэнерго» встроила ИИ в повседневную работу сотрудников
ИИ редко меняет работу, пока остаётся отдельным окном, в которое сотруднику нужно специально переходить. «Транснефтьэнерго» встроила помощника прямо в код, почту и систему поддержки — туда, где уже решаются ежедневные задачи.
Корпоративная платформа «ТНЭ-чат» работает в закрытом контуре и может обращаться к внутренним данным компании. Сотрудники используют её для разработки и тестирования кода, подготовки писем и отчётов, поиска информации и работы с базой знаний.

На разработку и тестирование приходится 37,5% запросов к платформе. Ещё часть связана с редактированием текстов, корпоративными процессами и администрированием. В системе поддержки ИИ отвечает на типовые вопросы сотрудников, освобождая специалистов для более сложных обращений.

Так повторяющиеся операции постепенно переходят к системе, а за человеком остаются проверка результата, работа с исключениями и решения, требующие внутренней экспертизы. При этом компания пока не раскрывает, сколько сотрудников используют платформу и какую экономию времени она даёт.


3⃣РБК собрал современное искусство в отдельное медийное направление
Новую аудиторию можно искать не только через новые форматы, но и через новую предметную область. РБК выделил современное искусство в самостоятельное направление, связав сайт, печатное издание и офлайн-площадку.
На отдельном лендинге медиахолдинг собирает интервью с художниками, коллекционерами и галеристами, гиды по выставкам и материалы об устройстве арт-рынка. 28 августа вышел коллекционный номер «РБК Стиль» с двумя обложками, созданными художником Игорем Самолётом.

Следующий канал — физическое пространство. На ярмарке Cosmoscow РБК представит некоммерческий стенд, созданный вместе с музеем «Полторы комнаты» и архитектором Александром Бродским.

Таким образом, одна тема развивается одновременно в редакционных материалах, печатном продукте и офлайн-среде. Пока нельзя говорить о самостоятельном бизнес-направлении: РБК не раскрывает его экономическую модель и размер команды. Но подход к работе с аудиторией уже меняется — вместо отдельного спецпроекта появляется тематическая экосистема, которую можно развивать в нескольких каналах.


4⃣«Геленджик Арена» почти вдвое увеличила выработку команды мероприятий
Творческая работа тоже застревает в согласованиях, поиске оборудования и неточных сметах. «Геленджик Арена» пересобрала подготовку мероприятий так, чтобы команда тратила меньше времени на организационные потери и больше — на сами проекты.
Специалисты разобрали полный цикл подготовки события и нашли участки, на которых повторялись действия, задерживалась передача информации или возникали ошибки в расчётах. Ключевые этапы привели к единому стандарту, а статус каждого мероприятия стали фиксировать в контрольных картах.

В отделе маркетинга появилась матрица компетенций, которая помогает распределять задачи с учётом навыков сотрудников. Для сценического оборудования организовали адресное хранение и QR-маркировку. В результате творческая, административная и техническая команды получили общий порядок работы.

По данным региональных властей, продолжительность процессов сократилась на 17,6%, выработка на одного сотрудника выросла на 95%, а отклонение при предварительном расчёте бюджета уменьшилось на 83%. Методика расчёта этих показателей в публикации не раскрыта.


5⃣SEA GALAXY перенёс техническое обслуживание номеров в дневной цикл
Гость не должен знать, сколько подразделений понадобилось, чтобы неисправный номер снова был готов к заселению. SEA GALAXY перестраивает этот внутренний маршрут — от первой заявки до возвращения номера в продажу.
Диагностика показала, что полный цикл устранения неисправности занимает 170,8 минуты. Часть времени теряется между подразделениями, при повторных выходах сотрудников в номер и поиске необходимых инструментов. Ночные профилактические проверки дополнительно ограничивались требованиями к тишине.

Отель перенёс осмотры на дневное время и совместил их с выездом гостей. Для типовых ремонтных задач формируются готовые комплекты инструментов, а инженерная, хозяйственная и другие смежные службы переходят к регулярной короткой синхронизации.

Техническая неисправность становится общей операционной задачей нескольких подразделений, а не отдельной заявкой инженеру. Расчётный эффект — сокращение подготовки номеров почти на 20%, снижение запасов на 15% и рост выработки на 15,9%. Эти показатели пока остаются целевыми: фактические результаты отель ещё не представил.


📎 Самые дорогие потери часто остаются незаметными: заявки ждут согласования, сотрудники ищут нужные инструменты, а типовые вопросы снова попадают в поддержку.
Поэтому изменение начинается не с выбора технологии, а с анализа самого процесса: какие этапы отнимают лишнее время и какие действия можно скорректировать.

Где в вашей компании сегодня больше потенциала для изменений: в новой технологии или в пересборке привычного процесса?

Подписывайтесь @changetransformation
————————————————————————
Практический тренинг для компаний


➡️ 4 июля 2024 года Zimmer Biomet запускает SAP S/4HANA. В этот же период в компании идут сокращения ~540 человек и меняется CEO. Угадайте, чем всё закончилось?

Zimmer Biomet – глобальный производитель медицинских изделий: 100+ стран, 20 000+ сотрудников, 25 лет партнёрства с Deloitte. В сентябре 2025 компания подала иск на $172 млн, назвав внедрение SAP S/4HANA «катастрофой».

Очень интересный кейс где куча проблем в технической стороне, но мне кажется, что одна из коренных причин в том, как работали с топами и бизнесом в компании.

Техническая и контрактная сторона (её детально описали аналитики UpperEdge и SAP Community):

🟥Контракт вырос с $69 млн до $94 млн через 51 запрос на изменение. Выглядит как признак слабого первоначального вовлечения бизнеса в планировании и обследовании
🟥В договоре не было чётких критериев приёмки, метрик качества (usage&adoption) и финансовых гарантий
🟥Выбор подрядчика без конкурса, на доверии к 25-летнему партнёру
🟥Go-live переносился четыре раза и в итоге состоялся под давлением сроков

Человеческая сторона:
◻️Запуск системы совпал с сокращением ~3% персонала и сменой CEO. Организация проходила два тяжёлых изменения одновременно, и её способность принять третье никто не оценивал
◻️Готовность бизнеса игнорировали ради даты запуска: система ушла в продуктив, когда люди и процессы готовы не были
◻️Смена руководства в критической фазе подкосило спонсорство именно тогда, когда оно нужнее всего

А теперь еще раз посмотрим на «технический» список.

Преждевременный go-live - это решение людей под давлением.

Смена лидеров - это по-сути «обнуление» спонсорства.

Проигнорированная готовность бизнеса - это неоценённое влияние изменений на сотрудников.

Почти каждая «техническая» причина, возможно, при ближайшем рассмотрении оказывается человеческой и управленческой.

Итог: инвесторам сообщили о влиянии «около 1% выручки», рынок отреагировал падением капитализации примерно на $2 млрд.

Ручные обходные схемы, застрявшие заказы, суды и испорченная репутация обеих сторон.

Недавно мы разбирали, почему почти половина клиентов SAP рискует не успеть мигрировать до конца 2027. Кейс Zimmer Biomet показывает обратную сторону этого дедлайна: спешка к дате без готовности организации стоит дороже, чем перенос срока. Дата запуска – это не критерий успеха. Критерий успеха – работающие по-новому люди и достигнутые выгоды.

Источники:
Zimmer Biomet’s $172M ERP Lawsuit Against Deloitte: Disaster, Disclosure, and Investor Risk - UpperEdge
What the Zimmer Biomet SAP S/4HANA project failure... - SAP Community

Фархад Мантеев
📌📌📌


Репост из: Мария Арманд ⚜️Управление Оргразвитие ИИ
Лайфхаки и 10 лучших ИИ-промптов по управлению изменениями

Вчера в Auditorium Club я проводила практикум по управлению изменениями в крупных корпорациях. На встрече были топ-менеджеры, делись кейсами по трансформации в крупнейших банках, гос.органах, ИТ, авиационной и химической отраслях.

Мы обсуждали, как бизнесу быстрее принимать решения и доводить изменения до реального результата — без героизма и бесконечных согласований. 🦸‍♀️

Говорили о том, что чаще всего тормозит изменения и что помогает ускориться. Вот лишь несколько лайфхаков, которые мы обсудил:

😊 Меньше начинать, больше заканчивать: иногда отказ от изменений – лучшее изменение.

😊 Быстро пробовать vs долго проектировать: когда лучше стартовать точечные пилоты и быстро получать обратную связь, а не бесконечно готовить концепцию.

😊 Обратимые и необратимые изменения: не все решения надо выносить наверх, для разных решений – разные цепочки согласований.

😊 Умереть заранее: как в безопасной среде заранее проработать риски проекта, о которых боятся говорить в команде.

😊 Создать «горящую платформу» или вдохновить стратегией – что лучше работает как стимул к масштабным изменениям.

🌟Традиционно самый большой интерес вызвали ИИ-промпты: для анализа рисков, составления карты заинтересованных сторон, выявления скрытых причин сопротивления, подготовки коммуникаций, проверки готовности проекта к запуску и не только.

В текст поста они уже не умещаются, поэтому я сегодня смастерила чат-бота, который передаст вам материал. Пожалуйста, поделитесь ОС – все ли работает, буду очень признательна.🙏🙏🙏

🤩 ЗАБРАТЬ 10 ИИ-ПРОМПТОВ: @MariaArmandMaterialsBot

PS а причем тут пингвины 🐧 на картинке, кто знает? 😉

#AI #ИИ #УправлениеИзменениями


🟦 5 изменений недели

Большое изменение не всегда начинается со стратегии. Иногда — с одного лишнего действия, которое сотрудники повторяют сотни раз, или с барьера, из-за которого часть команды вообще не может включиться в работу.

В этом выпуске — пять компаний, которые нашли такие точки и перестроили вокруг них привычные процессы.

1⃣MANGO OFFICE объединил контроль качества звонков и переписок
Российский сервис корпоративных коммуникаций MANGO OFFICE расширил речевую аналитику на чаты и мессенджеры. Компании получили возможность контролировать качество общения с клиентами по единым правилам независимо от выбранного канала.


2⃣ Яндекс Трекер позволил незрячим сотрудникам самостоятельно работать в общих проектах
Яндекс адаптировал Трекер для незрячих и слабовидящих пользователей. Сотрудники с особенностями зрения могут работать в той же системе управления проектами и задачами, что и остальные участники команды.


3⃣ «Экзон» передал ИИ поиск нужной партии стройматериалов среди 25 тысяч записей
Российская платформа для управления строительной документацией «Экзон» автоматизировала поиск материалов, использованных при выполнении работ. Система предлагает инженеру наиболее подходящие партии, а специалист проверяет и подтверждает выбор.


4⃣M2 сократила согласование брифов и медиапланов на 22%
Экосистема недвижимости M2 объединила управление маркетингом в одном рабочем пространстве. Внутренняя команда и внешние агентства получили общий процесс для планирования кампаний, согласования задач, контроля бюджетов и оценки результатов.


5️⃣«Почта России» передала алгоритмам формирование двух третей маршрутов
«Почта России» расширила использование ИИ в управлении логистикой. Алгоритмы участвуют в формировании более двух третей маршрутов, а сроки доставки, по данным компании, сократились на 23%.


📎 Пять минут на поиск, лишнее согласование, ручная проверка, недоступный интерфейс — по отдельности это легко не заметить. В масштабе компании именно из таких деталей складываются потерянные часы, ошибки и сложности в ежедневной работе.

Поэтому важное изменение начинается не с вопроса «что внедрить?», а с вопроса «какое лишнее действие или барьер нужно убрать?».

Что в вашей компании сотрудники до сих пор делают только потому, что «так сложилось»?

Подписывайтесь @changetransformation
————————————————————————
Практический тренинг для компаний

Показано 20 последних публикаций.