Продолжим
Присылают картинки с перехватом на 9.6 ГГц
Обсуждали момент декодирования видеолинка 9 ГГц
Лично для меня картина такая:
Кто то видит частоту 9650 МГц и верит в нее, так как верит глазам!
Все вроде хорошо и верно.
Что вижу лично я - я вижу видеоперехват и внизу частоту строкой с какого-то ПО - 9650 МГц . Вижу, что перехват идет на #sdr приемник.
НО не вижу Главного - полного спектра в диапазоне что бы верить этой цифре 9650.
Потому что как и в посте писали - инвертированый сигнал от 7130 был на 8080 МГц! Разница
Тонкость приема на sdr : в нем програмно ВОЗМОЖНО нет флага инверсия...
Таким образом я могу предположить, что реальный сигнал не 9650, а минус 950мгц, как в прошлом посте ( ну если типа зеркало на 950мгц, ну не зеркало в чистом виде, конечно, не суть) тогда 9650-950=8700мгц, что вполне укладывается в диапазон передатчика THOR89 с диапазоном до 8800 МГц .
Присылают картинки с перехватом на 9.6 ГГц
Обсуждали момент декодирования видеолинка 9 ГГц
Лично для меня картина такая:
Кто то видит частоту 9650 МГц и верит в нее, так как верит глазам!
Все вроде хорошо и верно.
Что вижу лично я - я вижу видеоперехват и внизу частоту строкой с какого-то ПО - 9650 МГц . Вижу, что перехват идет на #sdr приемник.
НО не вижу Главного - полного спектра в диапазоне что бы верить этой цифре 9650.
Потому что как и в посте писали - инвертированый сигнал от 7130 был на 8080 МГц! Разница
Тонкость приема на sdr : в нем програмно ВОЗМОЖНО нет флага инверсия...
Таким образом я могу предположить, что реальный сигнал не 9650, а минус 950мгц, как в прошлом посте ( ну если типа зеркало на 950мгц, ну не зеркало в чистом виде, конечно, не суть) тогда 9650-950=8700мгц, что вполне укладывается в диапазон передатчика THOR89 с диапазоном до 8800 МГц .