👨💻 Привет, дорогие друзья. В последнее время вокруг искусственного интеллекта складывается забавная картина. OpenAI и Anthropic говорят о рисках, необходимости регулирования и замедления развития ИИ.
При этом новые модели продолжают выходить.
Что именно мы наблюдаем? Реальную обеспокоенность безопасностью, агрессивный маркетинг, попытку установить удобные для крупнейших компаний правила? Или всё это одновременно, ещё и на фоне технологического противостояния с Китаем?
💁♂️ Есть и версия, что компании столкнулись с ограничениями — вычислительными, энергетическими или экономическими — и теперь пытаются сбавить темп конкурентов.
Вчера Трамп встретился с представителями отрасли, и компании подписали добровольное соглашение о безопасности. Одновременно появился указ, переводящий официальную терминологию с «искусственного интеллекта» на «суперинтеллект».
🤷♂️ А сегодня New York Post пишет, что FTC — Федеральная торговая комиссия США — расследует деятельность ведущих ИИ-компаний и готовит обязательные требования предоставить документы и показания.
Здесь нужно оговориться: сообщение основано на анонимных источниках, публичного подтверждения именно этого расследования я пока не нашёл.
Таким образом, США хотят выиграть технологическую гонку и одновременно проверяют собственных лидеров. Не исключено, что государство понимает, что это именно та технология, которая может влиять на политические нарративы в стране.
🙇♂️ Мне здесь интересна и другая сторона — возможное влияние всей этой истории на рынок криптовалют. Инвестиционная история вокруг ИИ перетянула на себя огромный капитал и внимание, которые при других обстоятельствах достались бы крипте — учитывая криптопрезидента.
За капитал при этом конкурируют и казначейские облигации: например, доходность десятилетних бумаг составляла 5,26% годовых и достигали максимумов 2002 года. Для инвестора это серьёзная альтернатива технологическим историям, где ожидаемая доходность выше, но и неопределённости гораздо больше.
Если интерес к ИИ начнёт остывать, часть инвесторов может предпочесть облигации или денежные фонды. Другая часть может искать следующую историю роста — в том числе в крипте.
🙄 Но здесь всё зависит от того, сохраняется ли у рынка готовность рисковать. Если разочарование в ИИ перерастёт в общую распродажу рисковых активов, крипта тоже может попасть под удар. Дело в том, что рост финансовых активов поддерживает львиную долю потребления в США.
🙂 Подписаться на EVGEN | Darth Traders
При этом новые модели продолжают выходить.
Что именно мы наблюдаем? Реальную обеспокоенность безопасностью, агрессивный маркетинг, попытку установить удобные для крупнейших компаний правила? Или всё это одновременно, ещё и на фоне технологического противостояния с Китаем?
💁♂️ Есть и версия, что компании столкнулись с ограничениями — вычислительными, энергетическими или экономическими — и теперь пытаются сбавить темп конкурентов.
Вчера Трамп встретился с представителями отрасли, и компании подписали добровольное соглашение о безопасности. Одновременно появился указ, переводящий официальную терминологию с «искусственного интеллекта» на «суперинтеллект».
🤷♂️ А сегодня New York Post пишет, что FTC — Федеральная торговая комиссия США — расследует деятельность ведущих ИИ-компаний и готовит обязательные требования предоставить документы и показания.
Здесь нужно оговориться: сообщение основано на анонимных источниках, публичного подтверждения именно этого расследования я пока не нашёл.
Таким образом, США хотят выиграть технологическую гонку и одновременно проверяют собственных лидеров. Не исключено, что государство понимает, что это именно та технология, которая может влиять на политические нарративы в стране.
🙇♂️ Мне здесь интересна и другая сторона — возможное влияние всей этой истории на рынок криптовалют. Инвестиционная история вокруг ИИ перетянула на себя огромный капитал и внимание, которые при других обстоятельствах достались бы крипте — учитывая криптопрезидента.
За капитал при этом конкурируют и казначейские облигации: например, доходность десятилетних бумаг составляла 5,26% годовых и достигали максимумов 2002 года. Для инвестора это серьёзная альтернатива технологическим историям, где ожидаемая доходность выше, но и неопределённости гораздо больше.
Если интерес к ИИ начнёт остывать, часть инвесторов может предпочесть облигации или денежные фонды. Другая часть может искать следующую историю роста — в том числе в крипте.
🙄 Но здесь всё зависит от того, сохраняется ли у рынка готовность рисковать. Если разочарование в ИИ перерастёт в общую распродажу рисковых активов, крипта тоже может попасть под удар. Дело в том, что рост финансовых активов поддерживает львиную долю потребления в США.
🙂 Подписаться на EVGEN | Darth Traders