Коммуникационное агентство "Фабрика смыслов" выпустила аналитический доклад, где эксперты анализируют предвыборные стратегии парламентских партий на выборах в Госдуму.
Всего 5 критериев:
1. Качество съездов;
2. Качество программ;
3. Конструкция списков;
4. Региональная активность;
5. Способность работать с электоратом конкурентов.
Каждая категория — 20% от общей оценки, по каждому критерию эксперты поставили от 1 до 10 баллов.
В докладе не оценивали идеологию потому что считают, что технологическая часть важнее и приносит победу. Общий вывод удручает — кампании стало вести сложнее, предыдущие политтехнологии не работают, а информационная среда фрагментирована.
В категории "съезд" лучшим оказалась "Единая Россия" и 9,5 баллов. Правда, в конце главы почему-то 10 баллов стоят... Авторы считают, что партия смогла показать государственный масштаб. На последнем месте — СР и 7 баллов. За второе место сражаются сразу ЛДПР, НЛ и КПРФ с 8 баллами.
Здесь особенно выделяют ЛДПР из-за решения главной проблемы — решения вопроса преемственности лидерства партии в публичном поле. КПРФ критикуют за отсутствие кадрового обновления. НЛ хвалят за форму, но критикуют за содержание. Главный вопрос к СР — отсутствие чувства команды от партии. Всё сконцентрировано вокруг Миронова и Бабакова.
Партийные программы. Здесь фаворит снова ЕР и 9 баллов. Причина — продолжение реализуемой госполитики. На втором месте идёт КПРФ из-за "наиболее цельной альтернативной модели". Национализация экономики в духе СССР это не цельная альтернатива, но авторы дали партии 7,5.
Я бы на второе место поставил ЛДПР с их программой "100 дней преобразования". Во-первых, единственственные с конкретными шагами после выборов. Во-вторых, наиболее точно заточена под группы электората партии: ультрапатриотов, жителей малых городов и сёл, представителей малого и среднего бизнеса, а также женщин молодого и среднего возраста. Авторы дали партии 7 баллов.
Тоже самое у НЛ и 7 баллов, хотя и они могут стоять выше КПРФ. В конце списка СР с 6 баллами, с чем я соглашусь. Могут вместе с КПРФ делить последнее место.
Третий пункт про партийные списки самый скучный, поэтому я его пропущу. ЕР — 9 баллов, КПРФ — 7,5, ЛДПР — 8, НЛ — 7, СР — 6.
Четвёртый — региональная активность. На первом месте по субкритерию "интенсивности" идёт ЕР с 10 баллами, на втором ЛДПР с 9, потому что у Слуцкого больше всего региональных поездок. Худшая — у СР (4), по мнению авторов, носят спорадический характер. КПРФ — 6, НЛ — 8.
Субкритерий по лидерству уходит за ЛДПР, которая со Слуцким на первом месте (9 баллов). Дальше ЕР с 8, потом НЛ и СР с 6, а у КПРФ 6,5. Выходит, что ЛДПР единственная партия, кто катается в гости к избирателям и при этом сохраняет свой электорат.
Пятый — работа с электоратом конкурентов. Тут не соглашусь, что весь электорат в России поделён за партиями. Отмечу лишь то, что подмечали эксперты вне этого доклада — ЛДПР бьёт сразу в большинство электоральных групп. С одной стороны это опасно, ведь при размытии месседжа, может привести к потере своей ЦА. С другой, пока вроде получается.
Эксперты выделили следующие группы, куда ЛДПР успешно зашла: пенсионеры, ультрапатриоты, социально уязвимые, регионы. Раньше последние две были полем для битвы КПРФ и ЕР, сейчас ЛДПР успешно перетягивает на себя одеяло. Единственное, где проигрывает — молодёжь, там господствует НЛ.
ЕР — 8,5, ЛДПР — 7,5, КПРФ — 6, НЛ — 6, СР — 5.
Итого, на первом месте ЕР, на втором ЛДПР, на третьем КПРФ, на четвёртом НЛ и последнее за СР.
Всего 5 критериев:
1. Качество съездов;
2. Качество программ;
3. Конструкция списков;
4. Региональная активность;
5. Способность работать с электоратом конкурентов.
Каждая категория — 20% от общей оценки, по каждому критерию эксперты поставили от 1 до 10 баллов.
В докладе не оценивали идеологию потому что считают, что технологическая часть важнее и приносит победу. Общий вывод удручает — кампании стало вести сложнее, предыдущие политтехнологии не работают, а информационная среда фрагментирована.
В категории "съезд" лучшим оказалась "Единая Россия" и 9,5 баллов. Правда, в конце главы почему-то 10 баллов стоят... Авторы считают, что партия смогла показать государственный масштаб. На последнем месте — СР и 7 баллов. За второе место сражаются сразу ЛДПР, НЛ и КПРФ с 8 баллами.
Здесь особенно выделяют ЛДПР из-за решения главной проблемы — решения вопроса преемственности лидерства партии в публичном поле. КПРФ критикуют за отсутствие кадрового обновления. НЛ хвалят за форму, но критикуют за содержание. Главный вопрос к СР — отсутствие чувства команды от партии. Всё сконцентрировано вокруг Миронова и Бабакова.
Партийные программы. Здесь фаворит снова ЕР и 9 баллов. Причина — продолжение реализуемой госполитики. На втором месте идёт КПРФ из-за "наиболее цельной альтернативной модели". Национализация экономики в духе СССР это не цельная альтернатива, но авторы дали партии 7,5.
Я бы на второе место поставил ЛДПР с их программой "100 дней преобразования". Во-первых, единственственные с конкретными шагами после выборов. Во-вторых, наиболее точно заточена под группы электората партии: ультрапатриотов, жителей малых городов и сёл, представителей малого и среднего бизнеса, а также женщин молодого и среднего возраста. Авторы дали партии 7 баллов.
Тоже самое у НЛ и 7 баллов, хотя и они могут стоять выше КПРФ. В конце списка СР с 6 баллами, с чем я соглашусь. Могут вместе с КПРФ делить последнее место.
Третий пункт про партийные списки самый скучный, поэтому я его пропущу. ЕР — 9 баллов, КПРФ — 7,5, ЛДПР — 8, НЛ — 7, СР — 6.
Четвёртый — региональная активность. На первом месте по субкритерию "интенсивности" идёт ЕР с 10 баллами, на втором ЛДПР с 9, потому что у Слуцкого больше всего региональных поездок. Худшая — у СР (4), по мнению авторов, носят спорадический характер. КПРФ — 6, НЛ — 8.
Субкритерий по лидерству уходит за ЛДПР, которая со Слуцким на первом месте (9 баллов). Дальше ЕР с 8, потом НЛ и СР с 6, а у КПРФ 6,5. Выходит, что ЛДПР единственная партия, кто катается в гости к избирателям и при этом сохраняет свой электорат.
Пятый — работа с электоратом конкурентов. Тут не соглашусь, что весь электорат в России поделён за партиями. Отмечу лишь то, что подмечали эксперты вне этого доклада — ЛДПР бьёт сразу в большинство электоральных групп. С одной стороны это опасно, ведь при размытии месседжа, может привести к потере своей ЦА. С другой, пока вроде получается.
Эксперты выделили следующие группы, куда ЛДПР успешно зашла: пенсионеры, ультрапатриоты, социально уязвимые, регионы. Раньше последние две были полем для битвы КПРФ и ЕР, сейчас ЛДПР успешно перетягивает на себя одеяло. Единственное, где проигрывает — молодёжь, там господствует НЛ.
ЕР — 8,5, ЛДПР — 7,5, КПРФ — 6, НЛ — 6, СР — 5.
Итого, на первом месте ЕР, на втором ЛДПР, на третьем КПРФ, на четвёртом НЛ и последнее за СР.