Забавный сюжет с "орденом Иуды", который Петр, видимо, собирался повесить на шею Мазепе перед тем, как повесить Мазепу за эту самую шею. Во-первых, называть его орденом не совсем точно. В документах это "монета", то есть медаль. Во-вторых, как я понимаю, достоверно, что он Мазепе предназначался, нигде не зафиксировано, хотя это более чем вероятно по многим причинам. В-третьих, реально его, судя по всему, носил не Мазепа, а князь Шаховской, которого Петр вроде бы (ну да, источник там так себе) называл "кавалером ордена Иуды" - откуда, собственно, и название "орден". При этом лучше бы не забывать, что при Петре "орден" - это не столько орденский знак, сколько рыцарское братство, значение еще не окончательно перешло по метонимии. Соответственно, далеко не факт, что прозвище (если оно было) и медаль у Шаховского появились одновременно. А не, скажем, сначала Петр обозвал его фактически "иудиным братом", а уж потом вручил ему невостребованный по причине смерти адресата знак отличия. Шаховского иногда называют шутом, но это не совсем правильно (с петровскими "шутами" в принципе сложная история). Он был придворный, активный участник Всешутейшего собора, ну и по службе всякие поручения выполнял, часто довольно важные. Еще иногда его называют "начальником всей военной полиции империи", что звучит грозно, но тоже не совсем верно. Во время Прутского похода Петр в самом деле назначил его генералом-гевальдигером, но в действующей армии, а не во всей стране. Это была должность, безусловно, ответственная, доходная, однако не самая почетная - заведывать профосами, маркитантами, заплечных дел мастерами, отхожими местами, экзекуциями, порядком в обозе и тд. И, полагаю, такое - попахивающее - назначение было неспроста. Судя по всему, Шаховского сильно не любили и была у него (свидетельств чему немало) репутация доносчика и наушника. Что, имхо, и объясняет, почему он вроде как "брат Иуде" и почему ему Петр медаль передал. Пользоваться его услугами Его Величество пользовался, а вот уважал его... Ну вот примерно так и уважал. Характерно, что я видел много разных объяснений появления у князя этой медали, от довольно сомнительного синхронного (у адмирала Юста) до совсем уж странных современных, как будто предполагающих, что автора Бахтин в полнолуние покусал. Но вот именно эта версия, самая простая и банальная, чаще всего игнорируется почему-то. Вероятно, потому, что сюжет-то о государственной измене - а медаль досталась в итоге государеву человеку за частную подлость. От самого же государя. Несправедливо. И ненарративоугодно
P.S. "Заведывать" - это я не специально выпендриваюсь архаизмами, само проскочило. Но исправлять не буду.