Профессор Толкин, вообще говоря, Шекспира изрядно недолюбливал, как и положено любителю архаики - и архаической мистики. Однако, как и положено образованному англичанину, он просто не мог толком ничего сказать, не используя Шекспира как отправную точку. Так, сцену штурма Изенгарда энтами он написал в ответ на разочаровавший его в детстве момент из "Макбета", где идущий на замок лес оказывается толпой мужиков с ветками в руках. Ну намного же круче будет, если деревья в самом деле пойдут на штурм! Об этом он сам говорил, а вот еще одна полемика с той же пьесой, кажется, исследовательская догадка, пусть и консенсусная: окончательная гибель Короля-чародея, видимо, эхо смерти Макбета. Если это правда, то здесь Толкин поддается фанфикерскому зуду и исправляет предполагаемые недостатки источника. Ну вот почему бы героя, заклятого от любого man, не грохнуть какой-нибудь woman - без вот этой вот неуклюжей возрожденческой казуистики, позволяющей считать детей, рожденных с помощью кесарева сечения, "нерожденными"?