Обеспечивают ли факторные стратегии доходность выше рыночной? Иногда – да, иногда – нет.
Эдвард Маккуорри
После двух десятилетий скептицизма и сомнений, сопровождавшихся опасениями по поводу «кризиса воспроизводимости» в сфере финансов, такие факторы, как размер (size) и стоимость (value), вновь подтвердили свой статус статистически значимых явлений. Это было доказано многочисленными группами исследователей, использовавшими более обширные и полные массивы данных, чем те, что были доступны ранее. В то же время исторические данные свидетельствуют о том, что даже надежно подтвержденные факторы при их реализации в реальных условиях в виде долгосрочных long-only портфелей неоднократно демонстрировали доходность ниже рыночной на протяжении десятилетий и более. В данной статье сопоставляются исторические и статистические свидетельства и предлагается подход к их интеграции.
Ключевые выводы:
• Недавние научные исследования вернули факторным стратегиям их прежнюю привлекательность. Современные статистические методы анализа с использованием глобальных данных подтвердили существование десятков факторов в дополнение к факторам размера и стоимости, первоначально предложенным Фамой и Френчем. Опасения по поводу того, что избыточная доходность факторов исчезнет в результате арбитража после публикации исследований, не подтвердились.
• В академических работах используются факторы, основанные на стратегиях long-short /cочетание длинных и коротких позиций – прим. переводчика/ и не учитывающие транзакционные издержки или проценты по маржинальному кредитованию. Большинство инвесторов, применяющих факторные стратегии на практике, ограничены портфелями типа long-only /только длинные позиции, покупка и удержание актива – прим. переводчика/, которые сопряжены с транзакционными издержками. Исторические данные указывают на повторяющиеся периоды устойчивого отставания таких портфелей от рынка.
• В статье сопоставляются статистические данные и реальный опыт инвесторов, что позволяет сформулировать предостережение для управляющих портфелями. Положительная средняя месячная доходность, полученная за многие десятилетия при использовании long-short стратегий, вполне совместима с периодами отставания long-only портфелей от рынка, при этом такие периоды могут длиться сколь угодно долго.
«Признак первоклассного управляющего портфелем — способность удерживать в уме две противоположные идеи и при этом продолжать принимать решения» (1)
От портфельных управляющих, финансовых планировщиков и инвестиционных аналитиков ожидается, что они будут следить за новыми открытиями в области академических финансов и адаптировать результаты этих исследований в интересах своих инвесторов.
Далее - https://assetallocation.ru/mcquarrie-vs-factors
Эдвард Маккуорри
После двух десятилетий скептицизма и сомнений, сопровождавшихся опасениями по поводу «кризиса воспроизводимости» в сфере финансов, такие факторы, как размер (size) и стоимость (value), вновь подтвердили свой статус статистически значимых явлений. Это было доказано многочисленными группами исследователей, использовавшими более обширные и полные массивы данных, чем те, что были доступны ранее. В то же время исторические данные свидетельствуют о том, что даже надежно подтвержденные факторы при их реализации в реальных условиях в виде долгосрочных long-only портфелей неоднократно демонстрировали доходность ниже рыночной на протяжении десятилетий и более. В данной статье сопоставляются исторические и статистические свидетельства и предлагается подход к их интеграции.
Ключевые выводы:
• Недавние научные исследования вернули факторным стратегиям их прежнюю привлекательность. Современные статистические методы анализа с использованием глобальных данных подтвердили существование десятков факторов в дополнение к факторам размера и стоимости, первоначально предложенным Фамой и Френчем. Опасения по поводу того, что избыточная доходность факторов исчезнет в результате арбитража после публикации исследований, не подтвердились.
• В академических работах используются факторы, основанные на стратегиях long-short /cочетание длинных и коротких позиций – прим. переводчика/ и не учитывающие транзакционные издержки или проценты по маржинальному кредитованию. Большинство инвесторов, применяющих факторные стратегии на практике, ограничены портфелями типа long-only /только длинные позиции, покупка и удержание актива – прим. переводчика/, которые сопряжены с транзакционными издержками. Исторические данные указывают на повторяющиеся периоды устойчивого отставания таких портфелей от рынка.
• В статье сопоставляются статистические данные и реальный опыт инвесторов, что позволяет сформулировать предостережение для управляющих портфелями. Положительная средняя месячная доходность, полученная за многие десятилетия при использовании long-short стратегий, вполне совместима с периодами отставания long-only портфелей от рынка, при этом такие периоды могут длиться сколь угодно долго.
«Признак первоклассного управляющего портфелем — способность удерживать в уме две противоположные идеи и при этом продолжать принимать решения» (1)
От портфельных управляющих, финансовых планировщиков и инвестиционных аналитиков ожидается, что они будут следить за новыми открытиями в области академических финансов и адаптировать результаты этих исследований в интересах своих инвесторов.
Далее - https://assetallocation.ru/mcquarrie-vs-factors