Новая стратегия кибербезопасности США (NCS2026) и связь с ИИ, безработицей и национализацей (регуляцией).
Вслед за NSS, пару дней назад представлена новая NCS про которую уже много написали статей и сильно нового ничего нет (кардинальный отказ от старого "свободного" интернетика и "цифрового идеализма гражданских прав и свобод времен Обамы" там произошел примерно в 2018 при первом сроке Т).
https://cyberscoop.com/trump-cybersecurity-strategy/
Стратегия «предусматривает беспрецедентную координацию действий между правительством и частным сектором для инвестирования в лучшие технологии и продолжения инноваций мирового класса, а также для максимального использования кибервозможностей Америки как в наступательных, так и в оборонительных целях», — говорится в заявлении Белого дома, сопровождающем ее публикацию.
Есть там немножко и про крипту и поэтому крипто СМИ позитивно преукрасили некоторые новые пункты там как они обычно любят делать (более спокойный взгляд на содержание и более политический) -
https://www.coindesk.com/policy/2026/03/07/trump-s-cyber-strategy-vows-to-support-the-security-of-cryptocurrencies-and-blockchain
- Новая киберстратегия администрации Трампа ставит во главу угла безопасность криптовалют и технологии блокчейн для сохранения лидерства США в сфере новых технологий.
- Это ставит безопасность блокчейна в контекст национальной технологической конкуренции наряду с искусственным интеллектом и квантовыми вычислениями.
Но интересно другое, как раз за пару дней до этого, шли споры об ответственности ИИ компаний. Цитата Алекса Карпа, произнесенная на саммите American Dynamism, стала виральной, так как в резкой форме подытожила реальность отношений между Кремниевой долиной и Вашингтоном о которой некоторые забыли.
https://x.com/KTmBoyle/status/2028939226113348050
«Если Кремниевая долина считает, что мы собираемся отнять у всех офисные должности... и что вы собираетесь навредить армии, и если вы не думаете, что это приведет к национализации наших технологий, то вы идиот».
https://gizmodo.com/palantir-ceo-uses-slur-to-describe-people-who-dont-think-the-government-will-take-their-company-2000729028
https://nationaltoday.com/us/dc/washington/news/2026/03/03/palantir-ceo-warns-tech-firms-cooperate-with-government-or-face-nationalization/
1 Удар по среднему классу
Карп говорит об ИИ. Кремниевая долина активно разрабатывает технологии, которые в ближайшие годы могут оставить без работы миллионы юристов, аналитиков, программистов и администраторов. Если ИИ вызовет массовую безработицу и социальный взрыв, правительству придется как-то купировать этот хаос.
2 Отказ от сотрудничества с Пентагоном
Это прямой упрек компаниям вроде Google (вспомните скандал с Project Maven), которые под давлением своих сотрудников отказываются подписывать военные контракты, считая это «неэтичным». Вы разрушаете внутреннюю экономику (увольняя людей через ИИ) и при этом отказываетесь давать государству оружие, чтобы оно могло защищать свои интересы вовне. Вы становитесь бесполезными и опасными для нации.
3 Национализация
Если технологические гиганты будут вести себя как «государства в государстве», которые только забирают (ресурсы, таланты) и ничего не дают для национальной безопасности, правительство США просто заберет их технологии силой. В истории США такое уже бывало (например, контроль над железными дорогами или сталелитейной промышленностью в периоды войн).
Вслед за NSS, пару дней назад представлена новая NCS про которую уже много написали статей и сильно нового ничего нет (кардинальный отказ от старого "свободного" интернетика и "цифрового идеализма гражданских прав и свобод времен Обамы" там произошел примерно в 2018 при первом сроке Т).
https://cyberscoop.com/trump-cybersecurity-strategy/
Стратегия «предусматривает беспрецедентную координацию действий между правительством и частным сектором для инвестирования в лучшие технологии и продолжения инноваций мирового класса, а также для максимального использования кибервозможностей Америки как в наступательных, так и в оборонительных целях», — говорится в заявлении Белого дома, сопровождающем ее публикацию.
Есть там немножко и про крипту и поэтому крипто СМИ позитивно преукрасили некоторые новые пункты там как они обычно любят делать (более спокойный взгляд на содержание и более политический) -
https://www.coindesk.com/policy/2026/03/07/trump-s-cyber-strategy-vows-to-support-the-security-of-cryptocurrencies-and-blockchain
- Новая киберстратегия администрации Трампа ставит во главу угла безопасность криптовалют и технологии блокчейн для сохранения лидерства США в сфере новых технологий.
- Это ставит безопасность блокчейна в контекст национальной технологической конкуренции наряду с искусственным интеллектом и квантовыми вычислениями.
Но интересно другое, как раз за пару дней до этого, шли споры об ответственности ИИ компаний. Цитата Алекса Карпа, произнесенная на саммите American Dynamism, стала виральной, так как в резкой форме подытожила реальность отношений между Кремниевой долиной и Вашингтоном о которой некоторые забыли.
https://x.com/KTmBoyle/status/2028939226113348050
«Если Кремниевая долина считает, что мы собираемся отнять у всех офисные должности... и что вы собираетесь навредить армии, и если вы не думаете, что это приведет к национализации наших технологий, то вы идиот».
https://gizmodo.com/palantir-ceo-uses-slur-to-describe-people-who-dont-think-the-government-will-take-their-company-2000729028
https://nationaltoday.com/us/dc/washington/news/2026/03/03/palantir-ceo-warns-tech-firms-cooperate-with-government-or-face-nationalization/
1 Удар по среднему классу
Карп говорит об ИИ. Кремниевая долина активно разрабатывает технологии, которые в ближайшие годы могут оставить без работы миллионы юристов, аналитиков, программистов и администраторов. Если ИИ вызовет массовую безработицу и социальный взрыв, правительству придется как-то купировать этот хаос.
2 Отказ от сотрудничества с Пентагоном
Это прямой упрек компаниям вроде Google (вспомните скандал с Project Maven), которые под давлением своих сотрудников отказываются подписывать военные контракты, считая это «неэтичным». Вы разрушаете внутреннюю экономику (увольняя людей через ИИ) и при этом отказываетесь давать государству оружие, чтобы оно могло защищать свои интересы вовне. Вы становитесь бесполезными и опасными для нации.
3 Национализация
Если технологические гиганты будут вести себя как «государства в государстве», которые только забирают (ресурсы, таланты) и ничего не дают для национальной безопасности, правительство США просто заберет их технологии силой. В истории США такое уже бывало (например, контроль над железными дорогами или сталелитейной промышленностью в периоды войн).