Когнитивные искажения лудиков.
Обычно на ставках зарабатывают либо читеры с доступом к инсайдерской информации, либо провидцы, которые грамотно пользуются предрассудками публики.
Почему наша последняя сделка об иллюзорности наземной операции в Иране изначально стоила 65с, потом 50с, теперь аж 78с? Думаете, это реакция на какие-то изменения на поле боя? Может, внезапные обновления военной стратегии США? Кадровые изменения в Пентагоне? 600-тысячные иранские войска становились то сильнее, то слабее на промежутке в пару часов? Нет. Просто Трамп и прочие артисты мелят в СМИ всё, что попало. Через медиа корректируют ожидания и настроения общества. А многие всерьез ведутся на этот театр. Воспринимают каждое слово как истину в последней инстанции, и стоит кому-то что-то ляпнуть на камеру, так миллионы долларов тут же летят в стакан на Polymarket. В умах толпы происходит искажение реальности, которое в данном случае формирует новостная лента. Истинные же факторы, определяющие вероятность проведения наземной операции, являются константой. Они практически неизменны, и тем более они не могут вызывать такую волатильность за 1–3 дня.
Одно и то же событие, обернутое в разные слова и формулировки, формирует абсолютно разные сценарии будущего в умах людей. Это называют эффектом фрейминга.
Можем рассмотреть и одну из наших февральских ставок, которая сегодня оценивается в 99с. Прогноз на решение ЦБ Японии. Вся макростатистика, на которую опираются аналитики центральных банков, указывала на то, что ключевую ставку менять не будут. Но из-за того, что на одном из предыдущих заседаний японцы повысили ключевую ставку, а риторика на была весьма жесткой (много говорили про инфляцию и давление цен), сработал эффект якорения и вера в закон серий. Некоторые трейдеры привязались к предыдущим данным, в ожидании продолжения последовательности проигнорировали актуальную статистику и создали арбитраж из воздуха аж на 25%.
Даже сама цена контракта способна искажать реальность и пробуждать стадный инстинкт. Когда игрок видит котировку в 63%, он с гораздо большей уверенностью вложит деньги в этот исход, чем в противоположный с вероятностью 37%. Еще сильнее исказив реальность своим шекелем. Свежий пример — наша ставка на победу Орбана на предстоящих выборах в Венгрии. Дело безумно рисковое, но если отбросить весь шум, реальный расклад там стремится к 50/50.
Люди привыкли принимать быстрые решения, опираясь на легкодоступную, поверхностную информацию. Фрагментированные знания и отсутствие системеого взгляда приводят к непропорциональной реакции на отвлекающие факторы и полному игнору структурных компонентов.
В будущих гайдах Лев и @polyy расскажут о том, как поднять AI-агента и автоматически определять не только когнитивные искажения, но и многое другое.
Обычно на ставках зарабатывают либо читеры с доступом к инсайдерской информации, либо провидцы, которые грамотно пользуются предрассудками публики.
Почему наша последняя сделка об иллюзорности наземной операции в Иране изначально стоила 65с, потом 50с, теперь аж 78с? Думаете, это реакция на какие-то изменения на поле боя? Может, внезапные обновления военной стратегии США? Кадровые изменения в Пентагоне? 600-тысячные иранские войска становились то сильнее, то слабее на промежутке в пару часов? Нет. Просто Трамп и прочие артисты мелят в СМИ всё, что попало. Через медиа корректируют ожидания и настроения общества. А многие всерьез ведутся на этот театр. Воспринимают каждое слово как истину в последней инстанции, и стоит кому-то что-то ляпнуть на камеру, так миллионы долларов тут же летят в стакан на Polymarket. В умах толпы происходит искажение реальности, которое в данном случае формирует новостная лента. Истинные же факторы, определяющие вероятность проведения наземной операции, являются константой. Они практически неизменны, и тем более они не могут вызывать такую волатильность за 1–3 дня.
Одно и то же событие, обернутое в разные слова и формулировки, формирует абсолютно разные сценарии будущего в умах людей. Это называют эффектом фрейминга.
Можем рассмотреть и одну из наших февральских ставок, которая сегодня оценивается в 99с. Прогноз на решение ЦБ Японии. Вся макростатистика, на которую опираются аналитики центральных банков, указывала на то, что ключевую ставку менять не будут. Но из-за того, что на одном из предыдущих заседаний японцы повысили ключевую ставку, а риторика на была весьма жесткой (много говорили про инфляцию и давление цен), сработал эффект якорения и вера в закон серий. Некоторые трейдеры привязались к предыдущим данным, в ожидании продолжения последовательности проигнорировали актуальную статистику и создали арбитраж из воздуха аж на 25%.
Даже сама цена контракта способна искажать реальность и пробуждать стадный инстинкт. Когда игрок видит котировку в 63%, он с гораздо большей уверенностью вложит деньги в этот исход, чем в противоположный с вероятностью 37%. Еще сильнее исказив реальность своим шекелем. Свежий пример — наша ставка на победу Орбана на предстоящих выборах в Венгрии. Дело безумно рисковое, но если отбросить весь шум, реальный расклад там стремится к 50/50.
Люди привыкли принимать быстрые решения, опираясь на легкодоступную, поверхностную информацию. Фрагментированные знания и отсутствие системеого взгляда приводят к непропорциональной реакции на отвлекающие факторы и полному игнору структурных компонентов.
В будущих гайдах Лев и @polyy расскажут о том, как поднять AI-агента и автоматически определять не только когнитивные искажения, но и многое другое.