UMA. Как переписать исход любой ставки на Polymarket под себя?
Если у вас случайно завалялось несколько миллионов долларов на кошельке, вы можете вообще не париться насчёт исходов ставок.
Всем полилудикам известно, что результаты любого эвента можно оспорить на платформе https://vote.uma.xyz/.
Как это происходит?
Кошелёк из белого списка вносит залог в размере 750 USDC.e и предлагает свой исход. На странице UMA Oracle он выбирает один из вариантов — P1 (No), P2 (Yes), P3 (50-50), P4 (Too Early). Чтобы попасть в белый список, нужно сделать всего 5 успешных предложений за полгода.
Если предложение никто не оспаривает (а для этого в течение двух часов кто-то должен внести 750 USDC.e и нажать DISPUTE), то событие закрывается с предложенным вами исходом.
Если DISPUTE всё-таки прожимается, то после этого начинается самое интересное.
Запускается UMA Vote. Чудики в Discord-канале UMA проводят дебаты.
На протяжении 48 часов они выписывают десятки сообщений с фактами и аргументами, предлагают свои результаты. Если вы обладаете большим количеством токенов UMA, то уже на этом этапе можете склонить толпу к своему исходу. Ведь по истечении 48 часов запускается голосование и начинается схватка между стейкерами токенов UMA.
Голосование устроено так, что вес каждого голоса прямо пропорционален количеству стейкнутых токенов. Чем у вас больше UMA, тем больше ваше влияние на результат. Также есть штрафы для тех, кто голосует неправильно, и награды для тех, кто не ошибается.
Чтобы не нарваться на штрафы, ещё на этапе дебатов многие голосующие подстраиваются под публичные позиции китов, заведомо понимая, что те продавят своё решение. Из-за этой системы вознаграждений влияние крупных держателей UMA становится ещё сильнее.
Самое интересное то, что топ-25 кошельков контролируют 90%+ от всей эмиссии UMA. И нередко, особенно на небольших эвентах с нечёткими условиями, топ-холдеры продавливают свои исходы через инициацию диспутов. Да и на крупных эвентах такое тоже периодически встречается.
Например, в прошлом году ставка объёмом 7кк долларов на соглашение между Украиной и США о полезных ископаемых успешно отыграла «Нет» — ведь сделка не была подписана. Однако кто-то открыл диспут. Затем borntoolate.eth из топ-5 стейкеров вместе со своими друзьями проголосовали за противоположный результат. И ставка на 7кк закрылась с ложным исходом «Да».
Приведём ещё один пример. Вы видели рассекреченные Трампом файлы о существовании НЛО? И мы не видели. Однако соответствующая ставка с вольюмом 16кк после открытого диспута отыграла «Да» — по той же схеме.
Даже 240кк вольюма не мешают проворачивать подобные манипуляции крупным стейкерам. Ставка на то, наденет ли Зеленский костюм, изначально отыграла «Да» — он действительно был в нём на саммите НАТО. Однако киты атаковали чат в Discord, пропагандируя исход «Нет», а потом проголосовали большим количеством токенов. Итоговый результат — «Нет».
Крупные держатели UMA довольно часто действуют по беспределу. Именно поэтому у нас в команде @polyy даже есть определённый алгоритм для отсеивания эвентов, которые попадают в зону риска проведения подобных манипуляций.
Если у вас случайно завалялось несколько миллионов долларов на кошельке, вы можете вообще не париться насчёт исходов ставок.
Всем полилудикам известно, что результаты любого эвента можно оспорить на платформе https://vote.uma.xyz/.
Как это происходит?
Кошелёк из белого списка вносит залог в размере 750 USDC.e и предлагает свой исход. На странице UMA Oracle он выбирает один из вариантов — P1 (No), P2 (Yes), P3 (50-50), P4 (Too Early). Чтобы попасть в белый список, нужно сделать всего 5 успешных предложений за полгода.
Если предложение никто не оспаривает (а для этого в течение двух часов кто-то должен внести 750 USDC.e и нажать DISPUTE), то событие закрывается с предложенным вами исходом.
Если DISPUTE всё-таки прожимается, то после этого начинается самое интересное.
Запускается UMA Vote. Чудики в Discord-канале UMA проводят дебаты.
На протяжении 48 часов они выписывают десятки сообщений с фактами и аргументами, предлагают свои результаты. Если вы обладаете большим количеством токенов UMA, то уже на этом этапе можете склонить толпу к своему исходу. Ведь по истечении 48 часов запускается голосование и начинается схватка между стейкерами токенов UMA.
Голосование устроено так, что вес каждого голоса прямо пропорционален количеству стейкнутых токенов. Чем у вас больше UMA, тем больше ваше влияние на результат. Также есть штрафы для тех, кто голосует неправильно, и награды для тех, кто не ошибается.
Чтобы не нарваться на штрафы, ещё на этапе дебатов многие голосующие подстраиваются под публичные позиции китов, заведомо понимая, что те продавят своё решение. Из-за этой системы вознаграждений влияние крупных держателей UMA становится ещё сильнее.
Самое интересное то, что топ-25 кошельков контролируют 90%+ от всей эмиссии UMA. И нередко, особенно на небольших эвентах с нечёткими условиями, топ-холдеры продавливают свои исходы через инициацию диспутов. Да и на крупных эвентах такое тоже периодически встречается.
Например, в прошлом году ставка объёмом 7кк долларов на соглашение между Украиной и США о полезных ископаемых успешно отыграла «Нет» — ведь сделка не была подписана. Однако кто-то открыл диспут. Затем borntoolate.eth из топ-5 стейкеров вместе со своими друзьями проголосовали за противоположный результат. И ставка на 7кк закрылась с ложным исходом «Да».
Приведём ещё один пример. Вы видели рассекреченные Трампом файлы о существовании НЛО? И мы не видели. Однако соответствующая ставка с вольюмом 16кк после открытого диспута отыграла «Да» — по той же схеме.
Даже 240кк вольюма не мешают проворачивать подобные манипуляции крупным стейкерам. Ставка на то, наденет ли Зеленский костюм, изначально отыграла «Да» — он действительно был в нём на саммите НАТО. Однако киты атаковали чат в Discord, пропагандируя исход «Нет», а потом проголосовали большим количеством токенов. Итоговый результат — «Нет».
Крупные держатели UMA довольно часто действуют по беспределу. Именно поэтому у нас в команде @polyy даже есть определённый алгоритм для отсеивания эвентов, которые попадают в зону риска проведения подобных манипуляций.