Ряды Фурье


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Познавательное


Вступайте в ряды Фурье!
То, что вы пропустили про современную науку. Криво, однобоко и местами с этого угораем. Пруфы.
Канал ведут @milfgard и @enjoykaz. По сотрудничеству к @enjoykaz.
https://www.gosuslugi.ru/snet/67a1eb2823097106f3204821

Зарегистрирован в РКН
Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Статистика
Фильтр публикаций


Кофе полезный? Да. Вредный? Тоже да!

Давайте разбираться!

В 1991 кофе положили в группу 2B канцерогенности. В 2016 вытащили его оттуда и оправдали. Проблема была не в кофе, а просто в горячих напитках выше 65 градусов — рак гортани отлично показали в том числе те, кто пьют люто горячий чай. Очень горячие теперь в группе 2A.

А вот самая цитируемая работа про то, что 2-3 чашки кофе полезны. Собрали вообще всё, что было про кофе и сделали вывод. Кофе снижает риск кучи болезней, сильнее всего эффект для печени. Вред виден при беременности и, возможно, для костей у женщин. Вред для лёгких, который раньше засчитывали кофе, оказывается, подбросили курильщики. Самый прикол — по сути, они сделали пилотное исследование для клинических испытаний кофе как лекарства. И там минус 65% для хронических болезней печени. Это больше эффекта многих лекарств, хотя доказательства всё равно недостаточные — там в основном наблюдательные.

Любители кофе реже болеют циррозом и раком печени. Но если предлагать кофе как дешёвую профилактику, надо знать, какой именно сорт и рецепт работает. В декафе нет кофеина, в растворимом и фильтрованном почти нет кафестола и кахвеола — а они в опытах на животных защищают печень от фиброза. Взяли 500 тысяч британцев, посмотрели 10 лет диагнозов.

Выяснилось, что любой кофе связан с меньшим риском болезней печени. Но лучше всего молотый; декаф и растворимый тоже работают. Оптимум — 3–4 чашки в день, больше пить бессмысленно. Защиту от рака печени доказать не удалось, мало случаев.

Кофеин блокирует аденозиновые A2a-рецепторы, которые заставляют печень производить рубцовую ткань. Но декаф защищает не хуже, значит, дело не только в кофеине. Кандидаты — хлорогеновая кислота, кахвеол и кафестол, защищавшие печень крыс от фиброза; двух последних больше всего в молотом кофе, который и оказался самым сильным.

Отвечая на главный вопрос — да, бухать под кофе англичанам разрешили. Любители молотого кофе больше всех пили спиртное (почти в 2 раза больше, чем любители декафа), и всё равно показали самую здоровую печень. Тем не менее, не повторяйте этот опыт, алкоголь опасен для жизни.

Совет бросать пить кофе при аритмии держится на традиции, надо было перепроверить. Взяли 1965 человек с электрической кардиоверсией (перезапуск сердца током), велели половине бросить кофе и полгода смотрели, кто зажмурится. В момент начала исследования 1739 человек слетели, потому что сказали, что хрен они будут не пить кофе полгода, если не повезёт, и в такую лотерею играть не хотят. А с другой стороны те, кто не пил кофе, не хотел начинать.

Ну и результат — у тех, кого заставили бросить кофе, аритмия вернулась заметно чаще. Так что врачи воевали не в ту сторону. У кофе есть несколько правдоподобных способов помогать сердцу, но какой именно сработал, испытание не выясняло, но точно это не сработает на кофеиновых энергетиках.

Вроде как чашка в день повышает риск болезни Альцгеймера на 26%, и кофеин подрезает вам серое вещество. Тут проверили томографом на 17 тысячах злостных потребителях кофе — просто выгрузили все их результаты из общей базы и сравнили объём мозга сейчас и 7 лет назад (ну или когда там они первый раз катались на МРТ).

Чем больше чашек, тем меньше мозг. Разница в доли процента. Декаф такого эффекта не показал. У выпивающих больше шести чашек в день деменция встречалась в полтора раза чаще, чем у тех, кто пьёт по чашке-две. Умеренные 1–4 чашки ничем плохим не отметились, полный отказ от кофе тоже не помог. С инсультом связи почти нет.

Норвегия — страна, где реально дофига народа пьют по 9 чашек в день. Нашли 508747 таких героев, среднее наблюдение 20 лет, 46 тысяч за это время умерли. Фильтрованный кофе снижает смертность на 12–15% в сравнении с непьющими кофе. Нефильтрованный даёт более высокую сердечно-сосудистую смертность. Лучший вариант — 1–4 чашки через фильтр; 9 и больше чашек любого кофе — так себе идея.

Так что вот, теперь решайте сами!

Ещё 24 поста про еду (эта штука разворачивается):
— Кофе уменьшает сиськи на 13%
— Обновлённый список продуктов, которые лучше не есть
— Ромашковый чай
— Про чай: раз, два, три
— Напитки на сахзамах вреднее просто сладких
— Про бананы и куда делся Михаил
— Как пить воду (и видеоинструкция, как кипятить)
— Еда, которую мы переедаем
— Жирная пища ухудшает память и ещё
— Предлагают жрать тефлон, чтобы худеть
— Красное мясо — канцероген
— Холодец
— Какао вытесняет кофе
— Масло
— Ешьте суп каждый день — миф
— Затачиваем кристаллы сахара
— Жрёте подсластители вместо сахара? Стареете когнитивно дополнительно на 1,6 года за 8 лет.
— Сукралоза
— Острое
— Вкусы и запахи еды — одно и то же
— Институт кимчи с ноги врывается в науку


--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
— Доктор, как вы думаете, что будет после смерти?
— Мы перестелем вашу койку и положим нового пациента.

10.4k 4 650 170 344

Простите, что врываемся в ваш сон, но у нас сегодня научная сказка про акулу.

Давным-давно, в 1620-м, родилась маленькая гренландская акула. Акулёныш, можно сказать, девочка. Она росла до большой настоящей взрослой половозрелой акулы ни много, ни мало, а как положено — 150 лет, и потом продолжила расти. За время её жизни прошла Тридцатилетняя война, пара революций в Англии, реформы Петра I, появился Санкт-Петербург, колонизировали Америку, яблоко ударило по молодому ещё наивному Исааку, были Галилей, Кеплер, Лейбниц, Паскаль и Ферма. Гарвей открыл систему кровообращения человека, Гук — растительную клетку, Левенгук увидел бактерию, помахал ей рукой и очень обрадовался. Началась даже Промышленная революция, появилась паровая машина, где-то играли Моцарт, Бах, Вивальди, что-то рисовали Рембрандт, Рубенс и вообще жизнь била ключом. А акула всё росла. Медленно и спокойно в глубине океана, где темно, прохладно и уютно.

Акула никуда не торопилась. Плавает она медленно, примерно со скоростью 1,2 км/ч. Сердце бьётся 5-6 раз в минуту. Первого свидания ждёт 150 лет. Беременность у неё от 8 до 18 лет. Мамы вынашивают акулят очень бережно и долго, и при родах они уже сразу около 40 сантиметров.

Вообще, гренландская полярная акула — самая большая рыба Арктики. Может быть больше 5 метров, встречается аж до 1816 метров в глубину. Зовут её Somniosus microcephalus — можно примерно перевести как "спящая крошка". Но вообще-то спящая мелкоголовая.

Акулы эти почти слепые, но очень-очень хорошо нюхают. Океан для них такой огромный мир запахов. Они знают, где тает древний ледник, где проплыл косяк рыбы, а где опустился на дно кит.

Сначала биологи узнали, что они растут по сантиметру в год, и когда увидели самых здоровых, то задумались. Вообще, рыбу обычно оценивают по годовым кольцам в твёрдых тканях (примерно как дерево), но у нашей акулы кальцифицированных тканей нет вообще. Поэтому возраст им измеряют по хрусталику — один раз синтезированные, белки хрусталика не обновляются и не заменяются. Эмбриональное ядро хрусталика формируется ещё до рождения. В центре глаза каждой акулы навсегда заперт углерод, попавший туда из тела её матери. А дальше можно оценить его радиоуглеродным методом и получить дату дня рождения.

С середины 1950-х атмосферные испытания термоядерного оружия резко подняли содержание радиоуглерода. Так появилась первая метка. Дальше учёные взяли акул разного размера и занялись экстраполяцией и сравнением разными методами. Глубже по истории чётких меток нет, там довольно сложные вычисления.

Но в целом узнали, что гренландская акула живёт дольше всех среди позвоночных. Обходит даже гренландского кита, который живёт 211 лет. В целом есть и те, кто живёт ещё дольше (один моллюск 507 лет, и есть технически бессмертная медуза), но они куда проще устроены.

Наш акулёнок, вероятно, прожил долгую и счастливую жизнь. Взрослую уже опытную и даже, можно сказать старую рыбу поймали в 2010-м. Случайно — она попала в большой трал.

392 года!

До этого никто не подозревал, что можно так долго!

Учёные очень удивились, и поняли, что если самка начинает размножаться примерно в 150 лет, то ловить таких акул вообще нельзя. Популяция физически не сможет восстановиться в какие-то разумные сроки, сравнимые с человеческой жизнью. Вылов запретили, акул занесли в Красную книгу. Чтобы они не залезали в тралы, придумывают, как их отпугивать.

Биологи уверены, что где-то глубоко-глубоко прямо сейчас плавают рыбы, родившиеся еще в шестнадцатом или даже пятнадцатом веке. И очень хотят с ними познакомиться, чтобы прочитать ДНК/РНК и посмотреть, можно ли что-то использовать для человека. Потому что очень хочется застать следующие хотя бы 150 лет!

--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
— На днях скушала яхтсмена, сам худющий, но печень!!

10.6k 7 284 39 495

Ещё ваши отзывы и цитаты про наш курс про Клод Код и Кодекс для обычных людей. Просто показываем, потому что красивое!

— 10 из 10. Реально меняет мышление, превращая то, что считалось развлечением, в рабочий инструмент... В терминале удобны короткие команды-откатить на шаг назад, перейти в режим плана, переключиться между сессиями, скопировать сессию и продолжить в копии и т.д. Ну и для девочек: говоришь, проведи по шагам, как сделать и получаешь: "откроется синее окно" или "закрой крестиком"-реально не нужно знать какие-то специфичные термины или обладать навыками программиста!


— 10 из 10. После первых уроков погрузился в свои задачи - и оказалось, что то, что откладывал годами из-за нехватки времени, теперь занимает 10 минут у агента. Ощущения сравнимы с теми, что были при работе с первым компьютером - это снова необъятный мир, все возможности которого прямо перед тобой, ты только начни. Только на этот раз не надо продираться сквозь вопросы и трудности самому - все проблемы агенту!
Отдельно хочу отметить авторов курса и ребят в чате - первые всегда на связи, что вообще странно (они жить то успевают?), но очень круто, а чат очень интересен для понимания того, что еще можно делать с ИИ - перестроить мышление полностью удается не сразу. И еще в чате очень комфортно, как-то уютно вечерком почитать.


— Я думаю так. Если целью курса было сменить парадигму мышления, то для меня она достигнута.
Сижу сейчас, рутинно ковыряю сверку в двух экселях и вручную в формулках плюсики на минусики поправляю, и грущу. Потому что понимаю и знаю как можно быстренько напилить себе такую сверку.


— Прошла вчера все теоретические занятия, в целом нового для меня мало, но вот полгода назад я бы за такое душу продала. Написано отлично, вещей которые хочется добавить не очень много (потом могу списком написать, чего мне не хватило)...


— Парадигма прошла эволюцию: "вайбкодинг при помощи скринов с чатом и чатовые аналитические инструменты" ——> "А че так можно было?" ——-> "О, и здесь же тоже можно применить".


— ... клод настроил сам мне vps на яндекс облаке. Развернул и написал логику для бота в максе, который уже в продакшене и начал делать реальные дела и облегчать жизнь работников. И если бы раньше я в гитхабе писал задачи, потом ждал исполнения, тестировал, снова ждал. И это бы заняло неделю. То сейчас я получил работающий продукт за 3 часа. И бОльшую часть этого времени я писал тз и логику.


— С выхода курса бросил спать - сижу часами перед терминалом как умалишенный. Беру сразу несколько проектов, прыгаю между ними и только принимаю решения. Лучшее, что со мной случалось за долгое время.


— в кои-то веки готовила ужин спокойно и даже с удовольствием, пока Клод делал проходную презентацию про полевой сезон для лабораторного отчëта


— Я вчера убирался в квартире, а клод рассчитывал мне науку, так что нифига не шутка, а суровая реальность...


— Это нормально, я когда читаю thinking там было прикольное.
-Ставлю cuda 12.8
-Эта версия не подходит
-Удаляю cuda 12.8
-Ставлю cuda 13.0
Любопытно, что кода я делал руками - последовательность была абсолютно аналогичной 😅


— А еще запомнилась ваша мысль про то, что ллмки - это гараж, куда мужики теперь сваливают вечером.
После этого будто что-то развязалось внутри - дал себе волю вайбкодить😁


— 10 из 10. Что хочу сказать: курс отличный, спасибо! Однако, вы должны знать, что вы как-то слишком хорошо думаете про обычных людей. Мой мозг корёжило весь курс и продолжает корёжить)


— Курс "рвет шаблон" непрограммисту. В хорошем смысле: имеющееся до начала курса представление о мире (точнее о его части в виде ЛЛМ, моделей, агентов и проч.), почерпнутое из новостей и собственного опыта общения с ChatGPT, Qwen, Copilot и прочими моделями, начисто разрывается новыми навыками и способами взаимодействия, а главное - мгновенным результатом этого взаимодействия, который можно потыкать -пальцем- курсором, покрутить и сказать "говно, переделай" (и так 20 раз за сессию).


Все ссылки про курс по Клод Коду/Кодексу для обычных людей (это чтобы вы вошли в верхние 3% планеты, которых будет тяжелее всего заместить ИИ):
— Страница на сайте (покупать там)
— Старт второй волны и куча отзывов
— Основное в программе
— Как понять, что он для вас не подходит
— FAQ раз и два

Это сейчас была минутка информирования о нашей деятельности, на эти деньги живёт канал. В смысле, нам кажется, что лучше так, чем если бы мы продавали рекламу всякому шмурдяку.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
Линукс создан для удобства как птица для полета! Это символизирует пингвин на логотипе!

9.2k 0 57 28 162

Поехали посмотрим на тех корпоратов, кто пишет нейрослоп! Собственно, появился такой термин Trend Slop — корпоративный мир заполняется стратегиями, которые звучат правильно (дифференциация там, синергия, долгосрочное планирование), но по сути пустыми, потому что там нет реального опыта и точки зрения. Не то, чтобы это что-то новое, они всегда так делали, но теперь поднялся градус идиотизма.

Первый опыт. Взяли финансовых консультантов BCG — чтобы туда попасть, надо быть выпускником Гарвада, Оксфорда или ещё каким-то пафосным типом. Часть работала с моделями, часть сами, по-дедовски.

Для задач, с которыми модель справляется отлично, аугментированные просто разнесли тех, кто пытался сам. Быстрее и качественнее на треть. Самое смешное — те, кто до этого работал херово, улучшили свои показатели на 43%. Сильные спецы тоже стали работать лучше на 17%. КольтGPT сделал всех людей равными.

Дальше взяли потрясающий XLS с красивыми числами как на всех презентациях + кучу интервью, в которых надо было разобраться и понять, что третья черепаха врёт. Фокус в том, что LLM не отличали тонкий подтекст типа "90% согласились" при "исследование не было анонимным"; или "Уровень удовлетворенности клиентов вырос до 85%" — но "после внедрения новой методологии опроса"; всякие "Задачу взял на себя эксперт с богатым кросс-функциональным опытом"; "Проект переходит в фазу оптимизации ресурсов и пересмотра фокусных метрик"; "Мы наблюдаем временную стабилизацию метрик на достигнутом плато" и т.п.

На этом задании эксперты без модели решали правильно в 84,5% случаев, с моделью — в 65%. Почему? Ну, уснули за рулём. Взяли мощный инструмент и расслабились. Даже когда ответы ИИ-группы были неправильными, они были написаны очень красиво, логично и убедительно.

Тут опыт на 293 писателях, 3 группы:
— Сами
— 1 подсказка от модели
— 5 подсказок от модели

Потом 600 человек читали рассказы и оценивали.
— ИИ повышает качество текстов.
— 1 подсказка: +5,4% к новизне, +3,7% к полезности.
— 5 идей давали +8,1% по новизне и на +9% по полезности относительно мясного мозга.
— Людям, которые от природы мыслят нестандартно, нейросеть вообще не помогла. Они и так были хороши.
— Для людей с низкими творческими способностями ИИ стал суперсилой. +26,6% к качеству и +22,6% к увлекательности. Нейросеть берёт середнячка или слабого автора и подтягивает его до уровня таланта.

LLM-рассказы оказались примерно на 10% более похожими друг на друга, чем истории, написанные чисто людьми. Авторы сильно цеплялись за структуру и образы, которые им выдавал алгоритм. В масштабах общества мы получим сужение творческого кругозора — историй становится много, но как под копирку.

Самый прикол — человек часто не понимает, что пишет плохо, и не осознает, насколько сильно нейросеть улучшила его работу.

Методология, конечно, косая насквозь, но идеи прикольные.

Тут в препринте взяли 444 белых воротничков. Дали два типичных письменных задания, занимающих обычно 20–30 минут (например, написать пресс-релиз, короткий отчет или деликатное письмо сотрудникам про то, что бигдата оценила их успехи в Джире, и они все уволены). Сначала сами, потом второе задание — пополам, часть сами, часть с моделью.

С ИИ +37% скорости, оценки выросли от среднего к хорошему. Такая же история — КольтGPT уравнял всех.

Дальше платили реальные деньги тем, кто сделает хорошо. Казалось бы, люди должны взять текст нейросети и вылизать его до идеала. Но нет! Оказалось, что в стандартных офисных задачах человеческий труд не добавляет вообще никакой ценности машинному тексту.

С моделью время на черновик упало в 2 раза, время на редактуру выросло. Но 68% просто копировали ответ модели и сдавали его вообще без правок.

В конце участники реально испугались, насколько ИИ отберёт у них работу, и пошли внедрять у себя, чтобы это возглавить. 33% начали применять сами (обычный показатель — 18%), остальные сказали, что нейросеть не знает специфики их компании и секретных рабочих контекстов.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
Старый медведь ругает молодых:
— Мы три года жили в офисе, свободно ходили по кабинетам, на нас не обращали внимания. Каждый день мы съедали по менеджеру. НО! НАФИГА ВЫ СОЖРАЛИ УБОРЩИЦУ?!

10.5k 4 169 19 297

Нас спросили, может ли чума в Иркутске стать эпидемией.

БЕЗ ПАНИКИ! Короткий ответ: крайне маловероятно.

Длинный ответ:
— Во-первых, в обновлении от вчера, неясно, чума там или что, Роспотреб говорит про пневмонию неустановленной этиологии.
— У больной не нашли биоты, связанной с её профессиональной деятельностью. И за последние 10 дней другие сотрудники института не болели.
— Стационарное отделение Шелеховской райбольницы закрыли из-за подозрения на особо опасную инфекцию, под медицинское наблюдение взяли 189 контактных лиц. Там же версия про чуму.
— У контактных лиц признаков нет. Если что, прошло уже больше инкубационного периода чумы.

Теперь разбираемся по тому, почему паниковать не надо, если это всё же чума:
— Бубонная чума между людьми не передаётся, у неё очень плохая контагиозность. Сейчас можно получить серию заражений из природного очага, но никак не эпидемию.
— Лёгочная чума опаснее, потому что передаётся воздушно-капельным путём. Но если начать разбираться, контагиозность у неё сильно ниже, чем может показаться. Базовое репродуктивное число (R₀) — это среднее число людей, которых заражает один больной в полностью восприимчивой популяции без противодействия. При R₀ < 1 вспышка затухает сама. Поэтому когда журналисты говорят про новую эпидемию (а это случается где-то раз в полгода-год), сначала гуглим патоген и его R₀. Если там что-то около единицы — с вас хотят собрать кликов на хайп. R₀ чумы ≈ 1,3 до введения противоэпидемических мер. Анализ первичной лёгочной чумы в США с 1900 года дал R₀ около 1,0. Большинство больных не заражают никого, но 20% — сразу кластер людей. R₀ кори — 12–18, ковид в первых версиях — 2–3, омикрон — сильно выше.
— Возбудитель лёгочной — бактерия. С бактериями у нас разговор очень короткий, они, в отличие от вирусов, очень хорошо отличаются от нашего тела. Вирус встраивается в наши клетки, и приходится мочить наши же ткани. А бактерию можно мочить куда более направленно. То, где бактерии могут доставить и доставляют проблем — это антибиотикорезистентность. Чума за таким была замечена крайне редко. Диагностика быстрая. Но! Пару сюрпризов она всё же может организовать. Бактерия может дождаться, пока клетки иммунитета её поглотят, и потащат показывать другим компетентным клеткам, а потом начать действовать-злодействовать, убивая иммунную клетку-носителя и всех свидетелей. Вторая особенность — иммунитет часто прячет железо от бактерий, оно им очень нужно. И эта бактерия умеет очень хорошо искать и отжимать железо, поэтому с ней сложнее без специального лечения. Это повышает летальность, а не заразность.
— 189 контактов получают профилактику антибиотиками — даже если там что-то было, оно, скорее всего, не манифестирует.
— Инкубационный период лёгочной формы от 1 до 6 дней. И больной к моменту, когда начинает дышать инфекцией направо и налево, уже не может ходить обычно. Чем был опасен ковид — пациент без особых симптомов мог ездить в метро где-то неделю до того, как поймёт, что заболел. Заразны крупные капли, а не мелкодисперсный аэрозоль. Надо подойти ближе 2 метров, стоять лицом к лицу и довольно долго. Заражаются в основном члены семьи и медперсонал без защиты. Обычная медицинская маска очень эффективна.

На Мадагаскаре в 2017 была классическая вспышка. Тела первых пациентов возили по всей стране — на машинах, пешком и даже на самолете до родных деревень. Родственники контактировали с телами (а легочная чума передается при близком контакте с трупом). Плюс когда в конце сентября ВОЗ и СМИ начали писать об эпидемии чумы в городах, заразившиеся в селах люди испугались и массово ринулись в столицу Антананариву за хорошей медициной. Логично, чо. В итоге в столицу попали пациенты с примерно 20 независимыми заражениями из разных природных очагов.

Так что самое главное правило — не ешьте суслика и сурка. Вот на фото пояснения про таратушей. И сам сурок. Если вы и не планировали, беспокоиться не надо.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
Из студенческого общежития куда-то исчезли все кошки... Вот такие пироги!

12.3k 9 437 101 334

Вот что вы не пропустили за последний месяц:

Самые пересылаемые посты:
— Повредили мозг? Врачи нашли простой и дофига гуманный способ сильно исправить ситуацию — сломать пациенту ещё и ногу.
— Если вы много думаете о чём-то грустном или тревожном — возможно, это у вас вырабатывается белок, который ведёт к Альцгеймеру. Повторяющиеся унылые мысли могут быть опасны!
— Сказка на ночь — шмели знают толк в развлечениях и умеют играть! И даже при их маленьком мозге им бывает зверски весело!
— Воду пить во время еды можно, ничего плохого не будет. Суп тоже можно, хоть он и из воды.
— Преподаватели Гарварда оказались хуже, чем натренированный ими же ИИ.
— Как сделать так, чтобы люди влюбились друг в друга максимально эффективно? Оказывается, задача решается за 45 минут и 36 вопросов. В посте есть ссылка на эти вопросы тоже.
— Когда кто-то другой падает, мы дико радуемся. Вот такие мы злорадные твари!

Остальное интересное:
— А вот у меня сестра выпила эту таблетку и помогло! — это нифига не доказывает. А пост про клинические исследования.
— Вывели мышей без верхней половины мозга. Потом трём из них положили в череп кортикальные органоиды из клеток мозга человека.
— Наш мозг состоит из двух разных органов, они потом срастаются в одно!
— Археи либо не вызывают проблем со здоровьем, либо не оставляют свидетелей.
— Зачем наши ухи такие кривые? Для преобразований Фурье, чтобы лучше ориентироваться на местности!
— Жизнь на Марсе, возможно, не очень-то и жизнь.
— Проект "Геном человека"
— Куда там делись все исследования про выращивание новых зубов?
— Разработка прибора измерять аммиак в дыхании (сжигается жир или нет)
— Есть такой рак-богомол. Этот хрен видит 12 цветных каналов (мы только 3, если что, а пчёлы и птицы 4) и 6 поляризационных (мы ни одного).
— Люди с домашними животными жирнее или стройнее?
— Обзор клинической практики по заячьему помёту. Он ядрёный, он проймёт!

Научные сказки на ночь (жанр, который появился благодаря рекламе в канале и вашим голосам):
— Про честь. На 20-й год работы над теорией Дарвин вдруг получает письмо от Уоллеса — говорит, набросал тут на коленке. Дарвин открывает — а там результаты его работы за 20 лет, и новые доводы в пользу теории отбора. Дарвин в этом месте слегка окосел.
— Про двух прекрасных людей, которые живут в вас — Ивонну Барр и Майкла Энтони Эпштейна (их общий вирус —Эпштейна — Барр)
— Про ложку масла и как целая группа учёных переписывалась со 100 баксами

И отдельно прошёл день накидывания мемов (можно много чего почерпнуть для своей коллекции).

Наш курс по Клод Коду/Кодексу для обычных людей (это чтобы вы вошли в верхние 3% планеты, которых будет тяжелее всего заместить ИИ):
— Старт второй волны и куча отзывов
— Основное в программе
— Как понять, что он для вас не подходит
— FAQ раз и два

Вот прошлый дайджест.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые популярные посты
— Девятая лодка, к берегу! Девятая лодка!
— Дядь, так их всего восемь.
— Шестая лодка, у вас ПРОБЛЕМЫ?


Зеркальные нейроны!
"Ряды, а можно что-то узнать по близкой теме, которая была недавно?
Там было про снижение чувствительности тела в месте прикосновения, если касаешься сам себя.
Интересно вот что: Что происходит с массажистом, когда он массирует другого человека?...
И если там вдруг вылезут "зеркальные нейроны", то интересно о них что-то новое услышать, и в вашем духе)"

— спросил @vitindy

Поехали!

Взяли макака и начали разбирать. Изначальный план был другой, но кто-то из лаборантов догадался жрать банан при включённой аппаратуре, и обезьяну там просто разрывало от активаций. И исследование пошло не по плану.

Воткнулись они в 184 нейрона:
— 12 нейронов — одинаково когда макак хватал еду и лаборант хватал еду
— 6 нейронов — просто на похожие жесты
— 11 нейронов — на подготовку к действию — например, когда человек просто клал еду на стол.
— 10 нейронов реагировали на чужие действия, но молчали при своих движениях.

Собственно, так и открыли зеркальные нейроны.

Если экспериментатор хватал еду пинцетом или щипцами, а не рукой, активаций не было. Бессмысленные взмахи тоже не вызывали реакции.

Для социальных животных критически важно мгновенно понимать, что делает сородич (или конкурент). Лучший способ понять чужое действие — примерить его на себя. Что логично, иначе пришлось бы разворачивать второе почти полное сознание.

Вторая работа. Когда мы видим, как трогают кого-то другого, часть нашего собственного центра осязания включается так, будто трогают нас. Но активируется только вторичный центр, а не тот, куда идут прямые сигналы с кожи.

Мозгу всё равно, кого или что трогают. Мы подсознательно примеряем на себя прикосновение палки к рулону туалетной бумаги, используя собственные нейронные сети осязания. Мозг понимает механику мира через симуляцию своих телесных ощущений.

Тут случай женщины, у которой всё это так сглючило, что активировались ещё и первичные нейроны. Сбой у неё пошёл не по маршрутизации, а по определению, где она, а где окружающий мир.

Пациентка дожила до 41 года абсолютно уверенной, что все люди в мире чувствуют то же самое! В разговоре она узнала, что другие люди не чувствуют физического контакта, глядя на чужие объятия или пощечины. И это её прям шокировало.

Тут взяли 21 эпилептика и перед подготовкой к операции на мозге попросили погонять немного вычислительные мощности и стали снимать логи с электродов. Нашли 68 настоящих зеркальных нейронов, в том числе в зонах памяти. А ещё 14 нейронов были заняты тем, что говорили "ЭТО НЕ ТЫ". Это антизеркальные нейроны. Это чтобы случайно не стать другим человеком.

Теперь критика! Правда ли, что мы понимаем чужие действия из-за этих нейронов, или они для другого?
— Понимать можно и без них. Доказали легко.
— Зеркальную реакцию можно перепрограммировать.
— У людей с повреждениями мозга навыки делать жесты и понимать жесты могут ломаться независимо друг от друга.

Скорее всего, они просто обеспечивают связи между органами чувств и моторикой, помогая донастраивать реакции. Популярна теория, возможно, своей простотой, и тяжело от неё отказываться, даже когда факты против.

Испытуемым показывали видео, где берут в руки предметы (например, чашку), и у них активировалась зона BA2. Эта зона отвечает за гаптику — когда вы ощущаете форму, вес и фактуру предмета в руке. Чем тяжелее предмет, тем сильнее работает BA2. А если балерина смотрит выступление другой балерины, её BA2 работает дико — мозг эксперта точнее симулирует, как двигаться конкретно так.

Знать о чужой боли и видеть её источник — для мозга разные вещи. Если вам скажут, что другу дали по яйцам ломом, вы это учтёте. Но если увидите видео, мозг активирует те же нейроны, как если бы били вас. Но слегка. Но ломом.

Дальше они стали исследовать порно (вероятно, потому что там самая большая монетизация прикладной науки) и пропали с радаров. Поэтому про гаптику и массажистов мы так и не узнали!

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые трогательные посты
Вы не пьяны, если можете лежать на земле, не держась за неё.

12.6k 3 175 230 358

В 1771 году в Москве была эпидемия чумы. Поскольку город был просвещённый и цивилизованный, за 2 месяца эпидемию получилось остановить, и довольно нестандартными способами.

Чума заехала к нам во время Русско-турецкой войны. Летом 1771 каждый день умирали сотни людей. Люди бежали из Москвы. В сентябре был чумной бунт — толпа разграбила Донской монастырь и растерзала архиепископа Амвросия, который пытался предотвратить скопление людей у чудотворной иконы, чтобы они не перезаражались.

Дальше Екатерина II направила в Москву опытного человека Григория Орлова. 26 сентября он приехал. Вот что сделал:
— Раньше скрывали заболевших, потому что имущество зараженных часто сжигали, а выживших отправляли в карантин, похожий на тюрьму. Орлов поменял систему: выписывающимся из больниц мужчинам выплачивали по 15 рублей, женщинам — по 10 рублей (800 кг муки в эквиваленте). Женившимся парам из выздоровевших выделяли подъёмные.
— Сделали оплачиваемый труд для добровольцев.
— Одежду умерших сжигали (или закапывали), а жилые дома дезинфицировали серным дымом.
— Москву разделили на 27 санитарных участков, за каждым из которых закрепили врача. Открыли новые больницы.
— Врачам подняли жалованье, при их гибели семьям — пожизненную пенсию.
— Закрыли общественные бани и рынки.
— Заколотили досками дома с больными (с пометкой красным крестом).
— Ввели смертную казнь на месте за мародерство и хищение вещей из заражённых домов.
— Запретили хоронить умерших в черте города. Ваганьковское, Даниловское, Пятницкое, Рогожское, Введенское и другие кладбища — это как раз куда хоронили чумных.

К концу ноября смертность стала единичная. В декабре Орлов вернулся в Санкт-Петербург, где ему в Царском Селе построили Орловские (Гатчинские) ворота с надписью: "Орловым от беды избавлена Москва".

Нашли секретную записку Екатерины II от 24 сентября 1771. Там был приказ немедленно убрать все крупные мануфактуры из Москвы. Текстильные фабрики строились прямо в центре, и это, если что, были перенаселённые бараки. Врачи ещё не знали, что чуму разносят блохи на крысах, они думали, что болезнь передается через гнилостный воздух. А где воздух был самым гнилостным? Правильно, в грязных фабричных бараках.

Но фабрики не тронули, потому что чума там прошлась раньше. Например, Большой суконный двор потерял 76,3% — там работало около 2700 крепостных, а после осталось всего 672 человека (часть умерла, часть уехала). В 1798 году его новый владелец сам умолял правительство разрешить перевезти остатки фабрики в провинцию. Ему запретили.

Работа про историю эпидемий чумы. Началось примерно в 1387 году, когда в Смоленске из 35 тысяч человек населения выжило всего 5(!) человек (хотя это может быть преувеличение летописца). А вот в Москве в 1654 уже были жёсткие карантинные меры. Но боролись с запахами, поэтому не сработало. В 1727 году в Астрахани солдат принес чуму, из-за которой вымерла половина города. Обновили ещё законы, там были проблемы с тем, что пытались ныкать информацию.

В 1894 году Александр Йерсен открыл возбудителя. У нас создали КОМОЧУМ. В Финском заливе рядом с Петербургом открыли лабораторию Форт Александр I (Чумной форт). Там прям очень трезвые для 1894-го года подходы: врачи в прорезиненных костюмах, гермодвери, спецпароходик "Микроб". Из крови лошадей делали сыворотки. Лаборатория выпустила миллионы доз вакцин от чумы и холеры для себя и для экспорта — и вообще была лютейшим хайтеком.

В 1912 году доктор И.А. Деминский заразился легочной чумой, препарируя суслика, и умер, но успел оставить коллегам телеграмму с просьбой использовать его тело как научный эксперимент. Так суслики конкретно попали.

Тут реконструкция работы врачей Московского военного госпиталя, которые встретили нулевого пациента за год до эпидемии. Первый прорыв чумы удалось остановить благодаря Шафонскому — он забил тревогу, но очень быстро столкнулся с бюрократией и нежеланием что-то докладывать и менять. Главный врач Москвы Андрей Риндер заявил, что болезнь не опасна. Правда, потом сам заразился и умер. В итоге госпиталь оцепили войсками, закрыли внутри более около тысячи пациентов и врачей, многие погибли, но карантин сработал. Дальше уже повторная вспышка в городе и Орлов.

Ещё пост про эпидемию энцефалита в СССР


--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
Бесплатная медицина у нас начинается с платных бахил. А платная медицина — с бесплатных бахил!

15.9k 9 376 73 505

Короч, то что мы называем "костюм ниндзя" — это, разумеется, не совсем костюм ниндзя. Ниндзя в обычной повседневной одежде бегали.

А полностью замотанный в чёрную ткань человек — это тема из театра. Что-то типа самого раннего хромакея. В театре ставили чёрные задники и замотанный в чёрное человек на них виден не был. И ниндзя, которые ВНЕЗАПНО убивали людей, как раз таким способом игрались. Так что технически это просто театральный троп.

— принесла @ninik2501 с канала @nommy_maid

Так вот. У нас есть пара научных работ про это и ещё один упёртый японец профессор Ямада Юдзи, который всю жизнь изучает ниндзя и издаёт журнал про них, делает музей и вообще проявляет симптомы Аспергера с чёткой фиксацией.

Первая. Само слово ниндзя (忍者) — современное западное упрощение. Правильно синоби-но моно — "который крадётся". Синоби активно действовали в гражданские войны 1467–1568 годов, а вот главные инструкции и руководства написаны в XVII веке в эпоху мира. Есть вариант, что самураи и шпионы остались без работы и начали романтизировать прошлое.

Главная задача которого крадётся — шпионаж. Нужно сливаться с толпой. Начнём с "Трактата Бансэнсюкай" 1676 года, это инструкция по профессиональной переподготовке. Если синоби шёл на ночную операцию, он надевал крестьянскую одежду тёмно-синего, коричневого или тёмно-серого цвета, и чтобы не шуршала. Чисто черный силуэт в свете луны очень хорошо виден.

А вот для дневных операций надо было тщательно косплеить странствующих монахов, торговцев, уличных артистов и прочих людей типа бомжей.

Образ ниндзя в чёрном обтягивающем костюме — это виноват японский кукольный театр Бунраку. Рабочие сцены там одевались во всё чёрное. По театральным правилам это означало, что зритель не должен их видеть. Когда в спектаклях показывали сцены покушений, убийц тоже одевали в костюмы рабочих сцены — чтобы он выпрыгивал ВДРУГ!

В старинных трактатах вообще нет упоминаний сюрикенов или нунчаков. Рубали они шашкой-катаной и режиком-вакидзаси. Но зато была спецснаряга — специальные поплавки на обувь для хождения по болотам, УПМ верёвки с крюками, соломенные шляпы и кремни для разведения огня.

Ни в одном древнем тексте нет упоминаний о том, что женщины работали синоби.

Работа очень сильно опирается на труды одного британского историка — Стивена Тёрнбулла.

Тут альтернативное исследование источников от музея. Исторические синоби появились в XIV веке, с 1467 по 1615 год они создали в горной провинции Ига военизированную республику. Их оружием была информация, маскировка, знание психологии и метеорологии. Старались избегать открытых боев, но в 4 тысячи рыл навтыкали армии в 10 тысяч. Правда, через два года пришла новая армия из 40-50 тысяч человек и поубивала нахрен всех, кто выглядел хоть немного подозрительно — треть населения провинции.

Одежда — вы уже знаете, сюрикенов не было, с самураями они не воевали (потому что ниндзя — это профессия, а не социальный класс, многие и были самураями). Нет никаких физических доказательств существования прямых мечей ниндзя.

А вот и сам Стивен Тёрнбулл. Он выпустил книгу, а потом через 25 лет вернулся с опровержением. Книга была «слишком восторженной и недостаточно критичной»:
— Знаете, та моя книга, на которой выросли тысячи фанатов восточных единоборств... ну, короче, зря вы ей вдохновлялись!

Результат его нового анализа:
— В истории Японии всегда проводились скрытные операции, но их выполняли просто умелые воины.
— Выяснилось, что образ ниндзя начал складываться только после 1581 года. Поводом послужило одно реальное событие 1541 года, которое со временем обросло легендами.
— Современный образ сформировался из-за книг о вторжении в Корею в 1592 году.

В целом, непонятно — ниндзя как-то удалось обойти без свидетелей.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые незаметные посты
— Кто съел шоколадку?
— Ниндзя!
— Что-то я их не вижу.
— Их никто не видит!

14.1k 2 230 95 315

Простите, что врываемся в ваш сон, но сегодня будет вечерняя научная сказка про шипение начала мира.

Жили-были два обычных инженера Арно и Роберт. У них была 6-метровая круглая антенна в форме рупора, на которую постоянно гадили голуби. И нашим героям, как золушкам, приходилось постоянно эту антенну очищать от налипшего. А голуби, кстати, около радиоастрономического объекта Bell попадались очень страшные и с очень злым пищеварением. В работе их субстанцию называют «белое диэлектрическое вещество».

Каждая лишняя клякса снижала дальность и скорость. Когда они получали ЧЕТЫРЕ РАЗРЫВА, то шли чистить.

После каждой чистки надо было измерять разность яркости между участками неба.

В один из дней они измерили не по инструкции — абсолютную температуру шума системы.

И оказалось, что на частоте 4080 МГц антенна, направленная в зенит, давала примерно на 3,5 K больше, чем полагалось по всем известным источникам шума. Год они не могли понять, что такое происходит, но наблюдали. Лишний шум не зависел от направления, не был поляризован и не менялся с июля 1964 по апрель 1965 года.

Они использовали мазер на бегущей волне, лучший в галактике на тот момент. Эталон они охлаждали жидким гелием. Всё было правильно. Но откуда-то шёл лишний шум.

Сначала они думали, что это попался какой-то особо вкурвлённый голубь с особо токсичным пищеварением. Очистили антенну до блеска. Но шум остался.

Потом они решили переселить голубей. Особенно много нервов им попортила молодая пара, которая решила, что антенна — это самое милое место в мире для гнезда. Они поймали их, посадили в коробку и отвезли за 50 километров к знакомому голубятнику. Но голуби оказались вполне себе почтовыми и влюбленными в тёплую ласковую антенну. Через пару дней они прилетели вить гнездо в свой уют.

Потом думали, что её погнуло, и проверили геометрию. Не погнуло. Потом вычистили каждый стык и выровняли его. Смазали всё движущееся, примотали изолентой (правда, не синей, а алюминиевой) всё неподвижное. Шум остался.

Исключили атмосферу, землю (поэтому и ждали целый год) и приёмник. Шум остался.

Осталось небо.

Сами инженеры не понимали, что случайно услышали эхо Большого взрыва.

Но рядом в университете сидела группа физиков-теоретиков, и они как раз посчитали, что если бы Вселенная родилась от Большого взрыва, то в космосе до сих пор бы летал древний остывший свет в виде радиошума. И даже посчитали какой, и даже начали строить антенну. Но они не умели чистить её от помёта, поэтому позвонили опытным специалистам.

И опубликовали в научном журнале две статьи подряд:
1. Инженеры: «Мы поймали странный шум и не знаем, что это»
2. Теоретики: «А мы знаем!»

Работа не сказать, что была прям идеально строгая, и докопаться было до чего. Всё это точно проверили и доказали только через 25 лет со спутника. Нобелевскую премию дали инженерам, а теоретикам не дали (правда, один из них получил Нобелевку за другое).

Кстати, возможно, вы видели этот шум. Помните, какого цвета телевизор, настроенный на пустой канал? Так вот, примерно 1% шума на экране — это преобразованный древний свет первых мгновений Вселенной, который летел сквозь космос миллиарды лет, чтобы разбиться о вашу антенну.

UPD: ещё 'https://t.me/Fourier_series/982?comment=287579' rel='nofollow'>уточнения от в комментариях

--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
— Пап, а как умирают звезды?
— Обычно от передозировки, сынок.

13.8k 3 224 165 565

Снова минутка информирования о нашей деятельности! У нас закончилась первая волна курса про Claude Code и Codex (и другие агентские среды) для обычных людей. Вообще-то мы хотели сделать пост с негативными отзывами — и только с ними — после курса, потому что ни один нормальный маркетолог на это не пойдёт. Но их нет. Плохие отзывы для нас — это когда 9 из 10, а не 10 из 10. Косяки в курсе были, но мы довыпустили 3 урока и поправили всё по обратной связи, чтобы стало ещё понятнее.

Мы дико довольны. В частности тем, что у курса куда выше процент достижения результата, чем у обычных прикладных вещей и чем у теории а-ля онлайн-академий. В случае последней — на десятичный порядок. В общем, если первый раз мы говорили, что вот он, курс, ничего не обещаем кроме программы — то теперь можем смело обещать на основе статистики. Работает офигенно.

Курс можно купить вот тут, стартует 20 октября, то есть через 3 недели. Вторая волна стала дороже на 2 тысячи рублей — теперь 16 тысяч. Везде, где спотыкалась первая волна, стало проще, понятнее, добавились дополнительные объяснения и ответы на вопросы.

Было 304 участника в первой волне, сейчас они сидят в одном чате, помогают друг другу, если что. И чат останется навсегда. В списке ожидания на сегодня — кто записался заранее — ещё 53 человека, и до того, как мы показали кому-то страницу, уже были покупки.

Кто чем пользовался:
— Клод Код — 62%
— Кодекс — 37%. Проблем с оплатой в целом ни у кого не было — работающие способы есть. Худшее, что с вами может случится — придётся показать загранпаспорт OpenAI.
— 13% опенсорса и китайских моделей
— 5% российское решение (модель покалеченная, конечно, но очень полезно, если вам нужны счёт и акты в РФ)

И вот немного отзывов и цитат обучающихся:

— 10 из 10. Курс просто превосходный, меняет способ работы с миром, я в диком восторге. Советую его всем подряд


— 10 из 10. Очень круто, действительно как и обещали - курс учит именно принципам мышления. И вообще очень вдохновляет! Хочу поделиться инсайтами из научной сферы. Во-первых, ИИ открывает новые горизонты непредвзятости - при правильном воспитании он соблюдает принципы научной честности лучше кожаных исследователей. А во-вторых, мотивации писать научные статьи стало больше - раньше казалось, что никто их не прочитает, а теперь я знаю, ИИ прочитает.


— Слушайте, я вот морской биолог, вчера запустила агента (через клодкод, подписка про) шерстить мою библиотеку статей по определенной теме за последние 50 лет и подтягивать всё что я пропустила.
Это полная чума. Теперь задача написать ревью по этой теме не кажется такой огромной и страшной... это просто крик радости)) я сначала не очень поняла зачем меня дëрнуло купить этот курс, а потом как поняла...


— 10 из 10. Пошла на курс, чтобы разобраться в работе с агентами. Восхищена структурой, глубиной и формой подачи материала. Ни капли "воды", очень точные и емкие формулировки, есть над чем подумать. С первых уроков начала выполнять рабочие задачи — ускорение колоссальное. Появились решения, технологии и качество которых до этого были для меня недостижимы. Уверенно планирую разработки, для которых раньше надо было собирать команду (или самой учиться несколько лет). Курс нужен всем, кто задумывается "нужен ли он мне?" Кто еще не задумывается про использование ИИ — ну, тому не нужен :) Обучение омрачают сложности с доступом к хорошим моделям (санкции, трудности с оплатой, ВПН), но это не в зоне ответственности авторов курса. Полезный выхлоп стоит того чтобы разобраться, найти пути, добиться доступа.


— 10 из 10. Реально меняет мышление. Очень мощный инструмент появился у меня в арсенале. Нет, даже не так - это просто революция, теперь компьютер - это не продвинутый калькулятор и текстовый процессор, а как человек-помощник. Это не веб-чат с советами и справками, а полноценный ассистент. Курсы настоятельно рекомендую всем, любым обычным людям. Не пожалеете.


— Наверно, самый важный сдвиг — кратно повысилась воспринимаемая лёгкость бытия. Стало сильно меньше задач и вопросов, к которым страшно подступаться. Перестал пугать терминал! В общем, прикольный шифт.


— 10 из 10. Здесь преподают не промпты, а новую культуру -- взаимодействия с только нарождающейся цивилизацией, которая может оказаться сколь полезной, столь и разрушительной для нас, кожаных. И преподают хорошо, буквально по старой притче: дают не рыбу, а удочку -- способность применять генеративные модели на полную катушку, по сути, сверхспособность, силу, которую если не освоишь сегодня -- завтра на найдёшь себе применения. Универсальный экзоскелет для всего, и здесь рассказывают, как им пользоваться наиболее эффективно, без риска себя покалечить. А, ну и фирменные шутки от Рядов Фурье -- курс ими щедро нашпигован, скучно точно не будет!


— Я подозреваю что значительная часть того чему учит курс — это размазывать свой ресурс на как можно большее количество работы. В идеале — вынесения большей части за исключением самых критических \ интересных задач на робота.


— Ощущение весомости от каждого слова в уроках, что надо перечитывать и пробовать каждый аспект, а потом сохранять и ещё раз в другом контексте пробовать...


И просто лучший на сегодня:

— Важное понимание для меня было наверное какая это огромная и выматывающая ноша — постоянно быть тем кто принимает решения, должен продумывать их последствия и несёт за них отвественность. То есть все предприниматели, управленцы, лидеры.. Теперь ещё и люди которые отдали роботам всё кроме самого сложного. Это просто пипец как выжигает. Мне кажется это можно делать 1-2 часа в день качественно а всё остальное время тупить только. Мне во всяком случае. В общем я рад что моя работа с этим не связана)


Вот ещё куча отзывов, и они продолжают приходить.

И вот ещё раз ссылка на курс. Заходите!

Ну и это, эти 304 человека — они в большинстве где-то тут рядом среди подписчиков, поэтому если мы что-то не так сказали, они быстро поправят )) И да, мы дико рады, сколько оказалось интереснейших людей с офигенными задачами )

--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
Я пришёл к тебе с дискетой — рассказать, что сеть упала!

15.6k 0 254 102 247

Тут случилась страшная вещь: преподаватели Гарварда оказались хуже, чем натренированный ими же ИИ.

Это соревнование завернули в исследование для аж журнала Природа.

Почему ИИ победил? Потому что он терпеливый, не устаёт и много чего знает про каждого ученика. Но по большей части — потому что базу ему готовили лучшие из лучших.

Короче, суперавторитетный ответ — да, ИИ может обучать студентов лучше, чем преподаватель на удалёнке. Так что теперь следующие, за кем придут технологии — это учителя.

Поехали по работе:
— Проблема современного образования в том, что лекции (когда преподаватель говорит, а студенты только слушают) дико неэффективные и скучные.
— Передовые университеты перешли на активное обучение — когда студенты на занятиях решают задачи в группах и постоянно взаимодействуют с педагогом. Это работает лучше, но у такого подхода есть предел: один преподаватель не может подстроиться под скорость и уровень каждого из 100 студентов в аудитории.
— Идеальный вариант — это персональный репетитор для каждого, но это невозможно масштабировать.
— С появлением LLM появилась надежда на автоматизацию репетиторства. Нужно было избавиться от галлюцинаций (хотя бы большинства) и угодливости.

Взяли GPT-4 с модификациями:
— Надо дробить сложные задачи на мелкие шаги, чтобы не перегружать мозг студента.
— ИИ должен поощрять усилия («молодец, ты на верном пути»), чтобы формировать у студента установку на рост, а не страх ошибки.
— Чтобы ИИ не врал и не ошибался в физике, ученые заранее жёстко прописали правильные пошаговые решения всех задач. Нейросеть использовала свои языковые навыки только для общения и направления студента. Модель обучения, задачи и т.п. — всё жёсткое как удар серпом по молоту.

Для проверки устроили рандомизированное контролируемое испытание на 194 студентах. Учили гидродинамику.

— На старте средний балл был 2,75 из 5.
— После профессора-человека — стал 3,5 из 5.
— После ИИ-репетитора — 4,5 из 5. Разница статзначимая.
— Живое занятие в классе длилось 60 минут. А вот медианное время работы с ИИ — 49 минут. Те студенты, которые жаловались, что живые лекции для них «слишком быстрые», сидели с ИИ дольше обычного, спокойно разбираясь в материале. А те, кому на лекциях скучно и медленно, пролетели материал с ИИ гораздо быстрее.
— Уроки с ИИ показались студентам более увлекательными (4,1 балла против 3,6 за живой класс) и мотивирующими (3,4 против 3,1).
— 83% студентов заявили, что объяснения искусственного интеллекта были такими же или даже лучше, чем у живых преподавателей Гарварда.

Ограничения работы:
— Опять выборка только из студентов )
— Задачи были на изучение, а не на синтез знаний — следующий тест нужен на, например, инженерное конструирование, а не теорию.
— ИИ сработал так хорошо потому, что учёные потратили кучу времени на написание идеальных инструкций и дали ему очень хорошо подготовленный курс. Без преподавателей это работать не будет. Они всё ещё нужны, но теперь лучшие из лучших могут масштабировать свою работу и уволить 90% остальных.
— Учёба с ботом — одиночный процесс, выпала часть командности.

Тук-тук, преподаватели! Вы следующие.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые умные посты
Если бы мне платили каждый раз 5 рублей, когда я проваливаю экзамен по математике, у меня уже было бы уже 97 рублей!

25.2k 16 1k 607 463


16.5k 6 314 24 480


26.8k 17 884 208 651

Сегодня в пост с ноги врывается заячий помёт.

Ну, знаете, вот этот вот:

Спробуй заячий помет!
Он – ядреный! Он проймет!
И куды целебней меду,
Хоть по вкусу и не мед.
Он на вкус хотя и крут,
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают –
Те до старости живут!..

«Про Федота-стрельца, удалого молодца», Леонид Филатов


Так вот! Он реально используется (точнее, использовался) в медицинской практике. И есть научная работа.

Началось всё 1700 лет назад, когда китайские врачи придумали брать разный фекан и использовать для оздоровления. В ход шло всё от жёлтого супа (суспензия из свежего человеческого кала) до сушёного заячьего помёта. А тот же помёт дикого кабана, судя по трактатам, лечил боли в желудке.

Долго думали, что это прикол или по незнанию. Но теперь представьте, что вы врач IIII века, и вам прям очень надо, чтобы пациент выжил. Из медицинских приборов у вас есть кирпич и коса. Что вы будете делать? Правильно. Использовать все доступные ресурсы. А их не сильно много. Кое-что выпадает из зайца.

Две трети всех лекарств из фекалий — это высушенный помет, и лечат им в первую очередь живот.

Подняли 31 медицинский трактат и выписали оттуда все упоминания экскрементов: чьи они, как их готовили и от чего применяли. Затем проверили, а нет ли результатов современных химических анализов и экспериментов с этими конкретными видами помёта.

Оказалось, это норм вариант для IIII века. По сути, самый ранний аналог трансплантации кала (современной процедуры по лечению дисбактериоза). Если учесть, что у вас всё ещё только кирпич, то это может помочь при тяжелейших отравлениях. Главное — не расширять показания.

Сейчас вместо набора бактерий от зайца, можно взять помёт здорового как космонавт человека — точнее, набор пребиотиков из него (которые потом долго выводили дальше) в одной маленькой чистой капсуле.

И да, заячий помёт в исследовании тоже есть! В традиционной китайской медицине он носит поэтичное название «ванъюэша» (望月砂) — «песок любования луной». Его собирали от нескольких видов зайцев (маньчжурского, китайского, тибетского и капского) и сушили. Судя по трактатам, должен был помогать от проблем со зрением, от геморроя и кишечных свищей, детского недоедания. У инуитов, кстати, тоже от зрения помогал. Но по нему испытаний не было вообще никаких, даже разделения на полезные фракции.

Коллектив авторов из Университета традиционной китайской медицины Чэнду. Журнал Chinese Medicine — рецензируемое издание, специализируется на интеграции китайской медицины в мировую науку. Клинических испытаний не было. Песок любования луной никому не советуем.

— может объявим день шуток про гавно?

— спросил как-то взволнованный @sasha_semen. А что, можно!

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые здоровые посты
Народная медицина — это когда те, кто живет в среднем 75 лет, пытаются вылечиться по рецептам людей, живших в среднем 35 лет.

14.7k 5 246 47 430

Если вы много думаете о чём-то грустном или тревожном — возможно, это у вас вырабатывается белок, который ведёт к Альцгеймеру.

Если что, это такое нейродегенеративное заболевание, от которого уезжает память и вообще когнитивные способности. Накапливаются бета-амилоиды — они слипаются в бляшки — и тау-белки клубками внутри клеток.

Люди с депрессией или повышенной тревожностью чаще болеют Альцгеймером.

Взяли 292 человека из зоны риска, их память и мышление проверяли каждый год на протяжении 4 лет. У 113 человек из этой группы также отсканировали мозг с помощью позитронно-эмиссионной томографии — чтобы увидеть скопления амилоидов и тау-белков в живом мозге при жизни. Ещё 68 человек взяли здоровых и тоже отсканировали. При жизни.

Результаты:
— Частое повторяющееся негативное мышление — умственные способности падают сильно быстрее. Прям ощутимо.
— Постоянно накручиваете себя — физически больше бета-амилоида.
— Негативное мышление связано с повышенным накоплением тау-белка в энторинальной коре — это глубокая область мозга, откуда обычно и начинает распространяться болезнь Альцгеймера.
— Когда проверили чистые симптомы депрессии и тревожности, то не нашли их связи с накоплением амилоидов или тау-белков. То есть мозг убивает привычка бесконечно жевать негативные мысли. Просто грустить безопасно!

Доказана связь, но не причинность. То ли вы пессимист, потому что мозг ломается — то ли мозг ломается, потому что вы грустный.

Журнал очень влиятельный (правда, называется "Альцгеймер и деменция"), команда — Лондон и Канада, много ПЭТ-сканов. Так что ёпты, многое говорит за то, что надо не только заниматься спортом, но и не страдать хернёй мысленно! Мы живём в прекрасное время! У вас всё получится! Не вспоминайте, как опозорились в 2007-м! Будьте беззаботным раздолбаем — это может быть полезно для нейронов! Не загоняйтесь за эти тау-белки и бляшки, ага, ага!

--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
Третьей мировой не будет! Владельцы франшизы отказались от крупных релизов и перешли на сервисную модель с месячной подпиской и сезонными эвентами.

25.3k 9 1k 189 517

Простите, что врываемся в ваш сон, но сегодня у нас ещё одна старая научная сказка на ночь про ложку масла.

Тут письма, которые Королевское общество напечатало как есть. Врач Уильям Браунригг пишет Бенджамину Франклину (это который 100 баксов) в 1773 году и пересылает письмо преподобного Фариша из Карлайла; Франклин отвечает из Лондона, в его письмо вложено ещё одно, от Тенгнагеля графу Бентинку из Батавии.

Так в XVIII веке и делалась наука: наблюдение ходило по кругу знакомых, обрастало подтверждениями, и потом только в печать. Если что, Франклин уже был известным учёным: запускал воздушного змея в грозу, делал печку-буржуйку с высоким КПД, кресло-качалку и картографировал Гольфстрим (для чего пришлось очень сильно поплавать туда-сюда с термометром за бортом).

Так вот! Началось с того, что Франклин вылил из лодки на подветренную сторону пруда в Клэпем-Коммон чайную ложку масла — и вода на четверти пруда стала гладкой, как зеркало.

Фариш слышал про это, не поверил и попросил достоверный отчёт. Заодно собирает всё, что нашёл: Плиний Старший писал, что ныряльщики его времени пользовались маслом ради ровного света на дне (выпускали немного и оно делала воду чистой сверху); Пеннант — что над тюленями, рвущими под водой жирную рыбу, поверхность разглаживается, и по этой примете рыбаки их находят; а в сноске Браунригга рыбаки Гибралтара льют масло, чтобы разглядеть на дне крупных устриц.

Франклин добавляет: 1757 год, флот из 96 судов идёт на Луисбург, кильватер двух кораблей очень гладкий, за остальными вода волнуется от ветра. Коки, надо думать, вылили за борт жирную воду.

Потом он поставил опыты на пруду сам. Чайная ложка успокаивает воду на примерно 2000 квадратных метров.

Дальше Франклин возил масло внутри бамбуковой трости и повторял фокус в поездках, чем впечатлял будущих избирателей. Он был ещё членом Лондонского королевского общества и членом престижнейшего «Клуба честных чудаков». Чудачествовал знатно.

Граф Бентинк показал письмо из Батавии (современной Индонезии): у острова Св. Павла голландский корабль спасся в шторм тем, что капитан лил масло за борт и «компания, возможно, обязана своим кораблём всего шести полуаумам оливкового масла» — это где-то 420 литров.

Провели ещё ряд опытов и добавили в британский и американский морские уставы, что каждая спасательная шлюпка должна иметь на борту канистру с штормовым маслом.

Но Франклин так и не понял, насколько тонкой была плёнка. В 1890 году лорд Рэлей капнул на чистую воду отмеренное количество оливкового масла, дал растечься до предела и разделил объём на площадь. Вышло около 1,6 нанометра. Плёнка не может быть тоньше одной молекулы, значит, это оценка размера молекулы сверху — первое такое измерение.

— Лорд, что вы сегодня делали?
— О, ложкой измерял размер молекулы!

Почти одновременно немка Агнес Покельс, которую в университет не взяли из-за пола, ставила опыты дома в жестяной ванночке, но её больше интересовало натяжение плёнки. Идея поверхностного натяжения пришла ей в голову, когда она мыла жирные тарелки и сковородки на кухне. Когда лорд Рэлей получил письмо от никому не известной немецкой домохозяйки, он написал редактору Nature: «Её методы настолько остроумны, а наблюдения столь важны, что я почту за честь просить о публикации». Она опубликовалась в 1891.

Так родились плёночные весы, понятие мономолекулярного слоя и вся химия поверхностей. Ирвинг Ленгмюр, когда получал Нобелевскую премию за химию поверхностей, прямо в своей нобелевской речи сказал, что всё благодаря Агнес. Университет Брауншвейга присвоил ей степень почётного доктора наук, а потом назвал лабораторию в её честь.

И это далеко не всё, что можно сделать совершенно обычной чайной ложкой и кучей любопытных людей!

--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
Когда ты в море, есть простое правило: если предмет движется — отдай ему честь, если не движется — покрась его!

20.2k 3 307 144 661

Тут вывели мышей без верхней половины мозга. Потом трём из них положили в череп кортикальные органоиды из клеток мозга человека.

Зачем, а главное, нафига они так сделали? Ну, наш мозг обычно нельзя вскрыть и поэкспериментировать на нём. Мешают этические комитеты. Поэтому нейробиологи выращивают маленькие шарики из нейронов коры. В пробирке они созревают плохо, в крысе или мышке — хорошо. Но в крысе родные нейроны растут быстрее человеческих и занимают всё место в черепе. Собственно, тут мышей модифицировали так, чтобы они освободили место.

Процедура называется ксенокортикация, а мыши — бэтмены XCX.

В опыте человеческая ткань заняла почти всё освободившееся место, доросла до уровня плода середины беременности и подключилась к мозгу мыши, хотя аккуратных слоёв коры не построила. Если что, одной мыши залили череп суперклеем, чтобы получился прозрачный шлем.

Появился новый класс — нейроны пятого слоя L5-ET, вытаскивающие аксоны за пределы больших полушарий. В пробирке они практически не возникают. Часть этих клеток похожа на крупные веретеновидные клетки, которые есть только у крупномозговых видов. Это важно, потому что их связывают с шизофренией, аутизмом и болезнью Альцгеймера.

Мышь без коры бегает нормально, но не помнит, где только что была. Пересадка человеческой ткани этот дефицит памяти, похоже, частично закрывает — единственный результат, где XCX ведут себя как здоровые.

Попробовали их душить, чтобы проверить причинность. Одна мышь в когорте погибла, съев свои фекалии в бескислородной камере и подавилась. Через 2 дня после гипоксии мыши стали чаще опираться на три-четыре лапы вместо двух — выбирать более устойчивую позу, у контрольных и безкорковых такого сдвига не было, скорость бега не изменилась. То есть человеческая ткань использовалась в основной мыши. В лабиринте доказать не смогли — поведение может держаться на уцелевших подкорковых структурах мыши.

Если дальше делать графты более зрелыми, со слоями и правильным балансом возбуждения и торможения, вопрос про этику станет острее, а у мышей появятся суперспособности.

Самое интересное, кроме собственно мыши с человеческой корой — то, что мышь без коры почти нормальна. Она бегает с той же скоростью, чувствует боль и тепло как обычная, социальна, а проваливается только в рабочей памяти и тонкой координации лап. Это заставляет задуматься, зачем половине людей кора.

Вот изначальная работа про крыс. Пересадка надёжно приживается, растёт и заметного вреда крысе не причиняет. Сигналы от усов крысы доходят до человеческих нейронов, и около половины из них отвечает. Но отвечают медленно: собственная кора крысы реагирует на касание усов за десятки миллисекунд. Крыса научилась замечать, когда включаются её человеческие нейроны, и использовать это как сигнал «сейчас дадут воду». Значит, выход пересадки доходит до систем мозга, управляющих поведением.

Есть коммерческий конфликт интересов.

Ну и третья офигенная работа. Начинают сразу с сути: медицине не хватает человеческих тел, полученных этичным путём. Поэтому надо ждать органы, проверять на мышах фарму, усложнять испытания.

Предлагают выращивать нафиг сразу клонов. Бодиоид — живое человеческое тело, выращенное из стволовых клеток целиком, с генетически подавленным развитием мозга. Оно не думает, не осознаёт себя и не чувствует боли. Такие тела дали бы почти неограниченный запас органов, тканей и клеток. Бодиоид из клеток самого пациента дал бы орган, полностью совместимый с его иммунитетом, и не пришлось бы всю жизнь пить препараты против отторжения. На таком двойнике можно подбирать лекарства под генетику конкретного человека.

И ещё так можно выращивать корову и курицу без личности.

В базе плюрипотентные стволовые клетки, искусственная матка и отработанные генетические методы подавления мозга. Естественно, всё вместе пока не работает.

Так что на этом сегодня всё, про мозг не забывайте, кору используйте чаще, а то станет непонятно, зачем она, и туда подсадят шарики чего-то AI-powered.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
Если мозг деградирует, то будет ощущение, что всё вокруг развивается!

19.4k 10 277 158 484

Люди с домашними животными жирнее или стройнее?

Были у нас учёные, которые считали, что собаки помогают владельцам худеть за счёт обмена метаногенными бактериями.

И тут врывается @manwithoutface:
Исследования не показывают такой связи.
Скорее обратную - если хозяин страдает от ожирения, то велика вероятность, что и питомец будет тоже :) но не наоборот


Короче, теперь разбираемся, как же это работает.

До этого владение собакой уже связывали со снижением общей смертности на 24%, меньшим риском астмы и аллергии у детей, более редкими визитами к врачу. Это потому что собаку надо выгуливать, и для этого нужен кто-то, кто будет гулять.

Тут метаанализ. В большей части исследований разницы не видно, а остальные тянут в противоположные стороны и гасят друг друга.

Домашние звери, включая собак, хозяев ни толще, ни стройнее не делают. Собака сама по себе не тренажёр!

А вот в локалях начинается странное. В Америке американцы с собаками часто немного с перевесом (но почти никогда не жирные) — так, 4-5 килограмм от нормы сверху. Самые толстые — те, кто не выгуливают собаку.

Тут про Канарские острова. Ветеринары оценили упитанность собак, взяли у них кровь натощак и измерили давление, а хозяев взвесили и измерили на медицинских весах. У 40% собак ожирение, и больше половины толстых собак с букетом из давления, сахара и триглицеридов, который у людей называют метаболическим синдромом.

Если хозяин полный, шанс, что его собака тоже толстая, около 78%; если стройный — около 12%. Главная версия — общие пищевые привычки семьи: собака ест то же и так же, как хозяин (все собаки получали остатки со стола).

Тут проверяли, помогает ли толстая собака худеть толстому хозяину, если худеть вместе. И с собакой, и без неё люди сбросили примерно по 5% веса и стали двигаться полчаса в день. Собаки худеть сильнее не помогли, зато сами похудели на 15% и стали для хозяев напарником, который никогда не отговаривает от пробежки.

Британское исследование. Чем полнее хозяин, тем толще собака. У кошек ничего подобного.

Так что нет, если вы заведёте собаку, ещё не факт, что вам с ней гулять, а не вместе смотреть сериалы.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Лучшие посты
Судя по выражениям «уставший как собака», «голодный как собака» и «побитый как собака», быть лучшим другом человека — так себе идея!

20.3k 2 162 158 350

— А вот у меня сестра выпила эту таблетку и помогло!


Это нифига не доказывает. Может, помогла вода. Может, она бы сама выздоровела и без таблетки. Может, съела заячий помёт. Чтобы проверить, что же сработало, надо получить полную копию человека и одной версии дать таблетку, а второй не дать.

Так сделать пока сложно, поэтому есть такие штуки — клинические исследования. И вот нас спросили, можем ли мы просто объяснить, как они проводятся.

Враг медицины — самообман. Люди обожают видеть причину и следствие там, где их нет.

Лучшие практики:

— Нужны большие группы людей, потому что люди очень разные, у них долгая биография. С мышами всё проще, там вам вырастили чистых и свежих и они примерно одинаковые.
— Толпу делим на тех, кто пьёт таблетку и тех, кто не пьёт, чтобы потом понять разницу.
— По группам людей делим строго подбрасыванием монеты. Потому что врачи очень хотят решать, кому новая таблетка может оказаться полезнее, и, например, включить в основную группу самых тяжёлых.
— Дальше делаем плацебо для контрольной группы, которое выглядит как настоящая таблетка. И не говорим ни врачам, ни пациентам, никому, какая группа что пьёт, чтобы никто ничего не выдумывал.
— В конце надо проанализировать данные и высчитать разницу между группами, не зная, где какая.
— Лучше всего не опрашивать, а получать физические показатели вроде анализа крови.
— Тестировать можно только одну цель. Если у вас таблетка для повышения артериального давления, и вы вдруг поняли, что она для размножения человека — это надо унести в другое исследование.
— Если пациент не пил таблетку — он всё равно считается. Вот, скажем, выпил раз, его стошнило, он выкинул банку в окно и месяц лечился мочой. Ему стало хуже. Производитель лекарства будет умолять убрать его из выборки, но вот хрен ему через всё рыло. Реальный мир суров.

Дальше этапы:
— Доклиника — животные и культуры клеток. Проверяем, что таблетка не убивает клетки и не лопает мышей.
— Фаза I — дают здоровым людям, проверить, не лопнут ли они. Повышают дозу, пока не станет херово.
— Фаза II — дают сотням больных. Проверяют, работает ли таблетка вообще и какая доза лучше.
— Фаза III — тысячам больных. То самое двойное слепое исследование (и это не когда два хирурга читают ЭКГ). После можно продавать.
— Фаза IV — после регистрации. Ррраз — пришёл мужик и сказал, что у него сосед от него лопнул. Четвертая фаза отлавливает редкие побочки.

Ну и там немного этики — пациенту человеческим языком объясняют все риски, и он подписывает бумагу. Любой может уйти из исследования в любой момент без объяснения причин. До начала эксперимента ученые должны зарегистрировать его на специальном ресурсе — это чтобы если лекарство провалится, компания не смогла по-тихому сныкать результаты. За исследованием следит независимый комитет, могут остановить в любой момент.

Если хотите копаться дальше:
— Описание протокола CONSORT 2025 — стандарта того, как надо проводить исследование и как конкретно отчитываться.
— Такой же по протоколу SPIRIT, его опубликовали в 5 самых крупных медицинских журналах, чтобы дошло не только лишь до всех.
— Ещё детали разработки протоколов и разные забавные грабли
— Хельсинкская этическая декларация
— Два врача могут смотреть на один и тот же результат испытания и понимать под ним разные вещи. Тут стандарт формулировки результата.
— Адаптивный подход, можно заранее планировать вилки "если это не случилось" или "если пациенты покрылись шерстью".
— Испытания сразу кучи препаратов.
— До рынка доходит примерно каждый 7-й препарат, но в онкологии — каждый 30-й, и идёт он туда 13 лет.

Ну а самое обидное — это когда лекарство офигительно работает, а вы в конце исследования узнаёте, что были в группе плацебо, и теперь надо ждать несколько лет, пока препарат выйдет на рынок.

--
Вступайте в ряды Фурье! | Самые здоровенные посты
Уринотерапия — все препараты вы выписываете себе сами!

20.2k 2 184 145 381
Показано 20 последних публикаций.