Феминизм и ультрапатриархат
Начнём с феминизма.
Негативные стороны его всем известны: это когда женщины вечно кричат о каких-то правах, не интересуясь обязанностями, им предшествующими.
Но с другой стороны, феминизм в целом сделал мир лучше. В чём именно? Он позволил женщинам участвовать в жизни общества, частью которого они являются. Есть немало талантливых и одарённых женщин - теперь они имеют полное право на самореализацию, и это ведёт к росту благосостояния и человеческого капитала.
Общество где у женщин нет никаких общественных и политических прав - это общество ультрапатриархата. Оно эффективно только в среде с высоким уровнем насилия и вечным дефицитом ресурсов, за которые идёт непрерывная мясорубка. Как только условия жизни становятся лучше и спокойнее - встаёт вопрос о расширении роли женщины в обществе.
Огромная часть мужчин в нравственном и духовном отношении не превосходят среднюю женщину. Ультрапатриархат означает, что такие мужчины получают гарантированное право иметь жену и детей, над которыми смогут чинить произвол по своему усмотрению. И общество вообще-то предъявит к ним никаких требований отбора, кроме готовности участвовать в войне.
Помимо этого, ультрапатриархат видит в женщине прежде всего матрицу для деторождения. Такой уклад гарантирует высокую рождаемость. Но если нет обширных незанятых пространств, то он всегда идёт рука об руку со стагнацией, войной и нищетой. Потому что при рождаемости более трёх детей на женщину, новые ниши не создаются с такой скоростью, с какой люди могут воспроизводится.
Умеренный феминизм означает также повышенные требования к безопасности среды обитания - ведь женщина может теперь безопасно передвигаться по улице без сопровождения мужчины. От этого выигрывают также и мужчины, ведь в безопасной среде лучше развиваются науки, искусства, инновации и вообще любой серьёзный интеллектуальный труд несовместим с угрозой перманентного насилия.
В таком обществе к мужчинам предъявляют более высокие требования, в плане полового отбора - если женщина может сама о себе позаботиться, она с меньшей вероятностью выскочит замуж за первого встречного. Естественно, к женщинам тоже должен предъявляться соответствующий отбор - и его критерии также повышаются, в случае предоставления женщинам общественных прав. Ведь должны расти и ожидания от них: теперь недостаточно просто быть здоровой, симпатичной, хозяйственной, опрятной и не хамить.
Начнём с феминизма.
Негативные стороны его всем известны: это когда женщины вечно кричат о каких-то правах, не интересуясь обязанностями, им предшествующими.
Но с другой стороны, феминизм в целом сделал мир лучше. В чём именно? Он позволил женщинам участвовать в жизни общества, частью которого они являются. Есть немало талантливых и одарённых женщин - теперь они имеют полное право на самореализацию, и это ведёт к росту благосостояния и человеческого капитала.
Общество где у женщин нет никаких общественных и политических прав - это общество ультрапатриархата. Оно эффективно только в среде с высоким уровнем насилия и вечным дефицитом ресурсов, за которые идёт непрерывная мясорубка. Как только условия жизни становятся лучше и спокойнее - встаёт вопрос о расширении роли женщины в обществе.
Огромная часть мужчин в нравственном и духовном отношении не превосходят среднюю женщину. Ультрапатриархат означает, что такие мужчины получают гарантированное право иметь жену и детей, над которыми смогут чинить произвол по своему усмотрению. И общество вообще-то предъявит к ним никаких требований отбора, кроме готовности участвовать в войне.
Помимо этого, ультрапатриархат видит в женщине прежде всего матрицу для деторождения. Такой уклад гарантирует высокую рождаемость. Но если нет обширных незанятых пространств, то он всегда идёт рука об руку со стагнацией, войной и нищетой. Потому что при рождаемости более трёх детей на женщину, новые ниши не создаются с такой скоростью, с какой люди могут воспроизводится.
Умеренный феминизм означает также повышенные требования к безопасности среды обитания - ведь женщина может теперь безопасно передвигаться по улице без сопровождения мужчины. От этого выигрывают также и мужчины, ведь в безопасной среде лучше развиваются науки, искусства, инновации и вообще любой серьёзный интеллектуальный труд несовместим с угрозой перманентного насилия.
В таком обществе к мужчинам предъявляют более высокие требования, в плане полового отбора - если женщина может сама о себе позаботиться, она с меньшей вероятностью выскочит замуж за первого встречного. Естественно, к женщинам тоже должен предъявляться соответствующий отбор - и его критерии также повышаются, в случае предоставления женщинам общественных прав. Ведь должны расти и ожидания от них: теперь недостаточно просто быть здоровой, симпатичной, хозяйственной, опрятной и не хамить.