Молчаливый поединок за власть
✅ Обращаясь за помощью (хотя формально она не просила о помощи — она просто пришла), мисс Y хотела, с одной стороны, перестать «терять контроль», а с другой — сохранить свое право быть «странной». Она пришла не за тем, чтобы ее «поняли». Как тонко замечает Огден, желание быть понятым часто несет в себе желание замкнуться в признанном статусе, а желание быть непонятой — это отчаянная попытка «досновидеть» себя (to dream herself up).
➡️ Огдену не пришлось долго ждать перечисления симптомов. Они начали проявляться еще в коридоре до начала первой сессии. Когда терапевт пропустил пациентку вперед, звук ее шагов за спиной буквально исчез. В его голове мгновенно возникла сцена мифа об Орфее и Эвридике: если обернешься — она исчезнет навсегда. Он фактически заставил себя смотреть только вперед.
✅ В кабинете их ждал молчаливый поединок за власть: она не поздоровалась, села в кресло напротив и смотрела на аналитика пронизывающим взглядом человека, читающего мысли.
Смелость быть сбитым с толку
✅Клинический пример из практики Томаса Огдена под названием «Женщина, но еще не девочка»— яркий пример аналитической работы с неназванным, недифференцированным «Я».
✅Он признается себе, что сначала чувствует себя актером, который забыл роль, а потом ребенком, которому дали пощечину ее сардоническим «Как мило!» (how sweet) в ответ на его искренность. Он чувствует страх в коридоре, когда она буквально перехватывает его власть, и не вытесняет это чувство, а использует его как основной инструмент. Его дискомфорт — это карта ее внутреннего театра.
💬 Сильная часть текста Огдена — его манифест против понимания. В нем он цитирует слова Уилфреда Биона:
✅Понимание в этом контексте становится пассивной ментальной работой, гораздо менее продуктивной по сравнению с актом непонимания и делания чего-либо с «промахом» («off-ness»). Практика понимания связана с опасностью «убийства» опыта, который был живым во время аналитической сессии. Как только опыт «разложен по полочкам» («figured out»), он становится мертв. Как только человек «понят», он больше не интересен, он перестает быть живой, раскрывающейся, загадочной личностью.
Она рискнула попросить
Терапия с мисс Y начиналась как «встреча на один раз». Она звонила каждую неделю, чтобы подтвердить, придет ли.
✅Потребовалось два месяца, чтобы она рискнула попросить о регулярности. Ей нужно было убедиться, что Орфей не обернется, не попытается ее «вылечить» и не отнимет у нее ее странность, которая была единственным, что у нее оставалось своего.
__________________________
➡️ Полное описание кейса Томаса Огдена «Женщина, еще не ставшая девочкой» — в главе «How I talk with my patients / Coming to life in consulting room», Routledge, 2022, p. 62-70.
#практика_hsepsychoanalysis
#practice_hsepsychoanalysis
#бессознательное
#психотерапия
✅ Обращаясь за помощью (хотя формально она не просила о помощи — она просто пришла), мисс Y хотела, с одной стороны, перестать «терять контроль», а с другой — сохранить свое право быть «странной». Она пришла не за тем, чтобы ее «поняли». Как тонко замечает Огден, желание быть понятым часто несет в себе желание замкнуться в признанном статусе, а желание быть непонятой — это отчаянная попытка «досновидеть» себя (to dream herself up).
➡️ Огдену не пришлось долго ждать перечисления симптомов. Они начали проявляться еще в коридоре до начала первой сессии. Когда терапевт пропустил пациентку вперед, звук ее шагов за спиной буквально исчез. В его голове мгновенно возникла сцена мифа об Орфее и Эвридике: если обернешься — она исчезнет навсегда. Он фактически заставил себя смотреть только вперед.
✅ В кабинете их ждал молчаливый поединок за власть: она не поздоровалась, села в кресло напротив и смотрела на аналитика пронизывающим взглядом человека, читающего мысли.
Когда Огден попытался начать сессию фразой «У меня такое чувство, будто наша встреча началась некоторое время назад», мисс Y мгновенно перевернула процесс в обратную сторону: «Пожалуйста, скажите мне, что вы имеете в виду», — одной фразой она превратила специалиста в пациента.
Смелость быть сбитым с толку
✅Клинический пример из практики Томаса Огдена под названием «Женщина, но еще не девочка»— яркий пример аналитической работы с неназванным, недифференцированным «Я».
💬 Психоаналитик не спрашивает мисс Y: «Почему вы так одеты?» или «Почему мать кричит?» — это вопросы создали бы фасад из слов, запустили бы вторичный процесс. Чтобы не допустить этого, Огден работает с тем, что происходит непосредственно между ними. Когда мисс Y говорит: «Я потеряла нить», он подхватывает: «Мы говорим о том, как вы теряете контроль над собой».
✅Он признается себе, что сначала чувствует себя актером, который забыл роль, а потом ребенком, которому дали пощечину ее сардоническим «Как мило!» (how sweet) в ответ на его искренность. Он чувствует страх в коридоре, когда она буквально перехватывает его власть, и не вытесняет это чувство, а использует его как основной инструмент. Его дискомфорт — это карта ее внутреннего театра.
💬 Сильная часть текста Огдена — его манифест против понимания. В нем он цитирует слова Уилфреда Биона:
«Здесь я вспоминаю описание Джеймсом Гротстейном [в разговоре, который состоялся у нас более 25-ти лет назад] момента его анализа с Бионом. В ответ на одну из интерпретаций Биона Гротстейн произнес: “Я понимаю”». Бион нетерпеливо ответил: «Пожалуйста, постарайтесь не понимать (under-stand). Если вам нужно, мета-стойте (meta-stand), пара-стойте (para-stand), обходите стороной (circum-stand), но, пожалуйста, постарайтесь не понимать».
✅Понимание в этом контексте становится пассивной ментальной работой, гораздо менее продуктивной по сравнению с актом непонимания и делания чего-либо с «промахом» («off-ness»). Практика понимания связана с опасностью «убийства» опыта, который был живым во время аналитической сессии. Как только опыт «разложен по полочкам» («figured out»), он становится мертв. Как только человек «понят», он больше не интересен, он перестает быть живой, раскрывающейся, загадочной личностью.
Аналитик здесь — не тот, кто знает ответ, а тот, кто имеет смелость «промахиваться» (off-ness) в понимании. Он создает то самое пространство, где пациентка может наконец-то стать собой и обрести свою форму.
Она рискнула попросить
Терапия с мисс Y начиналась как «встреча на один раз». Она звонила каждую неделю, чтобы подтвердить, придет ли.
💬 «Мы продолжали встречаться «только на один раз» около двух месяцев, прежде чем г-жа Y попросила о регулярных встречах, — пишет Огден. — Мы постепенно увеличили частоту до четырех сеансов в неделю, поскольку пациентка всё меньше и меньше воспринимала меня как человека, желающего завладеть ее разумом или присоединиться к ней в театральных представлениях. Однако такие подозрения ни в коем случае не отсутствовали в переносе, так же как в контрпереносе отсутствовали чувства, что я был всего лишь “изображающим аналитика”».
✅Потребовалось два месяца, чтобы она рискнула попросить о регулярности. Ей нужно было убедиться, что Орфей не обернется, не попытается ее «вылечить» и не отнимет у нее ее странность, которая была единственным, что у нее оставалось своего.
__________________________
➡️ Полное описание кейса Томаса Огдена «Женщина, еще не ставшая девочкой» — в главе «How I talk with my patients / Coming to life in consulting room», Routledge, 2022, p. 62-70.
#практика_hsepsychoanalysis
#practice_hsepsychoanalysis
#бессознательное
#психотерапия