Скажу простую вещь, неприятную многим самозаписанным «Z-патриотам», место которым заготовлено в аду, прямо под чавкающей Брутом и Иудой пастью сатаны. Мученными слюнями, так сказать. Может чуть подумают, никогда не поздно.
Без всяких «инсайдов» – ведь с той позицией, которая у меня с начала войны висит в шапке, «инсайды» из башен и прочих палат ко мне уже приходят редко, зато увеличилась громкость шепота из подземелья – абсолютно уверен в том, что Россия в итоге победит, причем на своих условиях – вопрос только какой ценой.
Нет более дебильного определения достижения победы, чем «состояние, которое лучше чем состояние, предшествующего конфликту». 9-мая 1945 состояние СССР и его населения было не лучше, а гораздо хуже чем в июне 1941. Лучше стало где-то в 60-х. И то. К этому времени холодная война уже в разгаре, со всеми издержками, и многие достижения на внешнеполе ликвидированы «гениальной» работой партии и дипломатов «Великого Вождя». Победа, если уж, это когда состояние на момент завершения конфликта лучше, чем было бы в случае поражения. Тут я думаю никто не будет спорить.
Проблема нашего ВПР и его завывал даже не в том, что они не способны точно сформировать что для нас сейчас является победой – это как раз вторично. Проблема в том что они не способны сформулировать критерии, за которыми начинается поражение – а это первично. Можно сколько угодно повторять «малой кровью, на чужой территории!», от этого реальность не меняется. «На Берлин!» появилось после «Ни шагу назад / Позади Москва». Взятие Москвы Напом оказалось критерием победы только для него лично итд.
Отсюда и все эти постоянные метания с красными фломастерами по периметру (я еще в начале конфликта написал, что может уж нарисовать пунктиром красную линию на Красной Площади, для пущего убеждения). Отсюда и внезапные прозрения (ни к чему не обязывающие) и трудные решения (ничего не решившие). Отсюда и недавний абсурдизм возбухания по поводу угрозы ударов западным оружием по российской территории (а Крым, Донбасс и Белгород это что, собственно?) Кремль получил буквально по кумполу более года тому назад, а воз (крейсер Москва) до сих пор на дне.
Причем сами же эти деятели и «поцтриоты» рады обманываться и «вникнуть» в точное состояние ногтей правой ноги самоходного заокеанского деда, и строить далеко идущие умозаключения (то есть, бред). Пишет Запад что у нас все плохо – «уууу ааа вставай страна где снаряды». Пишет Запад что все плохо у противника «ураааа у нас потери в пять раз меньше, хохол вмирает пачками» (простую арифметику у нас по всей видимости даже Верховный своим подданым не вверяет, потому что если это так то у нас 2000 в мес. за 900 дней это… ну вы поняли, какая-то дискредитация).
Но так долго играть уже не получится. ВПР серьезно считает, что играет в четырехмерные шахматы, а на самом деле сидит за шулерским покерным столиком.
Есть в Техас Холд’ем варианте этой карточной игры (да и не только в ней), такое малоизвестное понятие, как «bleeding pony» («истекающий кровью жеребец»). Так называют состоятельного, но не очень опытного игрока, которого группа сообщников решила обобрать до нитки. Для этого заговорщики за столиком выбирают одного из группы как «загонщика», тот играет агрессивно, импульсивно, повышает ставки, ведет себя как полу-дилетант и таким образом иногда выигрывает но тоже иногда и проигрывает. Но фокусируется чисто на жертву. Потому что последней кажется, что противник клоун и лох, хотя тот регулярно собирает куш именно у жертвы.
Когда (если) «загонщик» вдруг на мели, ему великодушно предоставляет кредит «хороший знакомый» за столиком. Может еще пожурит и наорет. И так до того момента, пока «жеребец» не потерял всю «кровь» в погоне за собственным достоинством.
Можно конечно грозить револьвером и постоянно говорить что он у тебя такого калибра что мало никому не покажется, но встать и уйти уже не дадут – у всех кольт тоже есть. И будь ты хоть трижды дворянским Ростовым, Долоховых за столом тоже нет. Одни Тед Банди.
В крайнем случае подождут пока уйдешь и прикончат в подворотне. Потом еще над трупом надругаются.
Без всяких «инсайдов» – ведь с той позицией, которая у меня с начала войны висит в шапке, «инсайды» из башен и прочих палат ко мне уже приходят редко, зато увеличилась громкость шепота из подземелья – абсолютно уверен в том, что Россия в итоге победит, причем на своих условиях – вопрос только какой ценой.
Нет более дебильного определения достижения победы, чем «состояние, которое лучше чем состояние, предшествующего конфликту». 9-мая 1945 состояние СССР и его населения было не лучше, а гораздо хуже чем в июне 1941. Лучше стало где-то в 60-х. И то. К этому времени холодная война уже в разгаре, со всеми издержками, и многие достижения на внешнеполе ликвидированы «гениальной» работой партии и дипломатов «Великого Вождя». Победа, если уж, это когда состояние на момент завершения конфликта лучше, чем было бы в случае поражения. Тут я думаю никто не будет спорить.
Проблема нашего ВПР и его завывал даже не в том, что они не способны точно сформировать что для нас сейчас является победой – это как раз вторично. Проблема в том что они не способны сформулировать критерии, за которыми начинается поражение – а это первично. Можно сколько угодно повторять «малой кровью, на чужой территории!», от этого реальность не меняется. «На Берлин!» появилось после «Ни шагу назад / Позади Москва». Взятие Москвы Напом оказалось критерием победы только для него лично итд.
Отсюда и все эти постоянные метания с красными фломастерами по периметру (я еще в начале конфликта написал, что может уж нарисовать пунктиром красную линию на Красной Площади, для пущего убеждения). Отсюда и внезапные прозрения (ни к чему не обязывающие) и трудные решения (ничего не решившие). Отсюда и недавний абсурдизм возбухания по поводу угрозы ударов западным оружием по российской территории (а Крым, Донбасс и Белгород это что, собственно?) Кремль получил буквально по кумполу более года тому назад, а воз (крейсер Москва) до сих пор на дне.
Причем сами же эти деятели и «поцтриоты» рады обманываться и «вникнуть» в точное состояние ногтей правой ноги самоходного заокеанского деда, и строить далеко идущие умозаключения (то есть, бред). Пишет Запад что у нас все плохо – «уууу ааа вставай страна где снаряды». Пишет Запад что все плохо у противника «ураааа у нас потери в пять раз меньше, хохол вмирает пачками» (простую арифметику у нас по всей видимости даже Верховный своим подданым не вверяет, потому что если это так то у нас 2000 в мес. за 900 дней это… ну вы поняли, какая-то дискредитация).
Но так долго играть уже не получится. ВПР серьезно считает, что играет в четырехмерные шахматы, а на самом деле сидит за шулерским покерным столиком.
Есть в Техас Холд’ем варианте этой карточной игры (да и не только в ней), такое малоизвестное понятие, как «bleeding pony» («истекающий кровью жеребец»). Так называют состоятельного, но не очень опытного игрока, которого группа сообщников решила обобрать до нитки. Для этого заговорщики за столиком выбирают одного из группы как «загонщика», тот играет агрессивно, импульсивно, повышает ставки, ведет себя как полу-дилетант и таким образом иногда выигрывает но тоже иногда и проигрывает. Но фокусируется чисто на жертву. Потому что последней кажется, что противник клоун и лох, хотя тот регулярно собирает куш именно у жертвы.
Когда (если) «загонщик» вдруг на мели, ему великодушно предоставляет кредит «хороший знакомый» за столиком. Может еще пожурит и наорет. И так до того момента, пока «жеребец» не потерял всю «кровь» в погоне за собственным достоинством.
Можно конечно грозить револьвером и постоянно говорить что он у тебя такого калибра что мало никому не покажется, но встать и уйти уже не дадут – у всех кольт тоже есть. И будь ты хоть трижды дворянским Ростовым, Долоховых за столом тоже нет. Одни Тед Банди.
В крайнем случае подождут пока уйдешь и прикончат в подворотне. Потом еще над трупом надругаются.