По поводу картинки и текста под ней со мной случилось смешное - казус, подтверждающий их смысл. Рекурсия в своем роде.
Пока я разглядывал этого чудесного слона, глаза пробежали по подписи. Выхватили "притчу" и "архитектурное решение". Я точно знал, что я знаю о какой притче идет речь, но без ее конкретного содержимого в моменте. Поэтому "притча" была отброшена, остались "архитектурное решение" и состоящий из разных частей слон. Тут же всплыла ассоциация, никак не связанная с притчей, но про архитектуру. Архитектор чаще всего встраивает новое решение в существующий ландшафт, где есть всякое "исторически сложившееся", лоскутное и неправильное. И вот слон тут же "примагнитился" к этому образу. И только перечитав подпись, усилием мысли расшифровав "притчу", я понял, что спутал хвост с веревкой. Секунд 10 доходило. А мог ведь и не перечитать...