Собес на 600к на ии-инженера
На неделе прошел собеседование в один из бигтехов на должность Senior-Lead AI Engineer. Тут писал про нее как раз.
Изначально мне сказали это проект на создание корпоративного ассистента и спрашивать будут про агентов.
Обязанности:
- разработка быстрых прототипов
- написание агентов
- быть наставником для команды
- принимать тех решения
- писать на Python/Typescript
Какие были вопросы:
Архитектура мультиагентной системы
- Как устроена архитектура: есть ли главный агент, как работает роутинг между агентами?
- Как бы ты сделал агентскую архитектуру сегодня?
- Используете ли протокол взаимодействия агентов вроде A2A?
- За сколько агент отвечает пользователю?
- ReAct-агент против графа (workflow): в чём разница?
Агенты и harness
- Как работает ReAct-агент?
- Как Codex и Claude Code борются с зацикливанием агента?
- Что такое harness и чем он отличается от обычного агента?
- Что такое skill, как агент его выбирает, может ли в skill быть исполняемый код?
- Опасно ли запускать сгенерированный код и как изолировать его выполнение?
- Слышал ли про deep agents? Про Harbor?
MCP
- На чём писал MCP-серверы?
- Из каких компонентов состоит MCP?
Качество и эксплуатация
- Как строили observability?
- Как оценивали качество агентов?
- Как тестировали?
- Что делать, если агент не пользуется доступными инструментами?
RAG
- Из чего состоит RAG и как проходит запрос?
- Что такое гибридный поиск?
- Что такое реранкер?
Алгоритмы
- Сгруппировать анаграммы в списке слов и оценить сложность.
Изначально я вообще готовился что на собесе буду строить корп ассистента, делать сис диз и рассказывать про агентов, а тут прям плотно спрашивали про харнесс.
Отдельно само ощущение от собеса было не особо приятное. Собеседующий прям явно навязывал свою точку зрения и сказал, что на LangGraph цепочки и графы закончились в прошлом году. Очень сильное заявление при том что многие бигтех компании до начала 2026 использовал в основном его и многие активные агенты до сих пор так крутятся.
Также я отказался от лайфкодинга)) Я считаю это рудимент от которого надо избавиться. Сам собеседующий никогда не слышал про "ии-лайвкодинг", что для меня было забавно.
От самой позиции и фидбека я сразу же отказался. Требования, описания и само собеседование вообще не подходило под описание что сказали изначально.
На какие-то вопросы про харнесс ответы я не дал, но это не повод грустить, а отдельно прочитаю про это и если будут спрашивать буду знать.
Запись собеса планирую залить в курс для просмотра. И отдельно если успею сам разбор собеседования как правильно отвечать.
До 3 октября набираю на курс по ии-инженерии. kostya-it.pro/ai
На неделе прошел собеседование в один из бигтехов на должность Senior-Lead AI Engineer. Тут писал про нее как раз.
Изначально мне сказали это проект на создание корпоративного ассистента и спрашивать будут про агентов.
Обязанности:
- разработка быстрых прототипов
- написание агентов
- быть наставником для команды
- принимать тех решения
- писать на Python/Typescript
Какие были вопросы:
Архитектура мультиагентной системы
- Как устроена архитектура: есть ли главный агент, как работает роутинг между агентами?
- Как бы ты сделал агентскую архитектуру сегодня?
- Используете ли протокол взаимодействия агентов вроде A2A?
- За сколько агент отвечает пользователю?
- ReAct-агент против графа (workflow): в чём разница?
Агенты и harness
- Как работает ReAct-агент?
- Как Codex и Claude Code борются с зацикливанием агента?
- Что такое harness и чем он отличается от обычного агента?
- Что такое skill, как агент его выбирает, может ли в skill быть исполняемый код?
- Опасно ли запускать сгенерированный код и как изолировать его выполнение?
- Слышал ли про deep agents? Про Harbor?
MCP
- На чём писал MCP-серверы?
- Из каких компонентов состоит MCP?
Качество и эксплуатация
- Как строили observability?
- Как оценивали качество агентов?
- Как тестировали?
- Что делать, если агент не пользуется доступными инструментами?
RAG
- Из чего состоит RAG и как проходит запрос?
- Что такое гибридный поиск?
- Что такое реранкер?
Алгоритмы
- Сгруппировать анаграммы в списке слов и оценить сложность.
Изначально я вообще готовился что на собесе буду строить корп ассистента, делать сис диз и рассказывать про агентов, а тут прям плотно спрашивали про харнесс.
Отдельно само ощущение от собеса было не особо приятное. Собеседующий прям явно навязывал свою точку зрения и сказал, что на LangGraph цепочки и графы закончились в прошлом году. Очень сильное заявление при том что многие бигтех компании до начала 2026 использовал в основном его и многие активные агенты до сих пор так крутятся.
Также я отказался от лайфкодинга)) Я считаю это рудимент от которого надо избавиться. Сам собеседующий никогда не слышал про "ии-лайвкодинг", что для меня было забавно.
От самой позиции и фидбека я сразу же отказался. Требования, описания и само собеседование вообще не подходило под описание что сказали изначально.
На какие-то вопросы про харнесс ответы я не дал, но это не повод грустить, а отдельно прочитаю про это и если будут спрашивать буду знать.
Запись собеса планирую залить в курс для просмотра. И отдельно если успею сам разбор собеседования как правильно отвечать.
До 3 октября набираю на курс по ии-инженерии. kostya-it.pro/ai