💪 В какой-то момент я заметил, что общаюсь с ChatGPT чаще, чем с коллегами, товарищами и друзьями. Чувства сожаления из-за этого не возникло — наоборот, появилось ощущение, что нашёлся быстрый, ненапряжный способ думать вслух «об кого-то», упрощать сложное и проверять идеи.
Эта технология помогает мне быстрее собирать, систематизировать и проверять информацию, а ещё — моделировать будущие обсуждения. Я заранее вижу, где у меня дыры в логике, и могу их закрыть до того, как начнётся диалог с людьми, которые уже в теме. Это экономит время, снижает фрустрацию от неизвестности и даёт возможность говорить по существу, вместо «я так считаю и точка». Если знать, как пользоваться нейросетью, она становится инструментом быстрого расширения осведомлённости и самообразования.
Вот три приёма, которыми я пользуюсь чаще всего:
Быстрое погружение
Если нужно быстро въехать в тему, прошу нейросеть побыть учёным-исследователем и провести «Глубокое исследование» (функция на тарифе Plus и выше) — с опорой на свежие исследования нейрофизиологов, социологов, поведенческих экономистов и других специалистов. Через 15–20 минут получаю что-то вроде черновой курсовой с источниками. Читаю, перепроверяю, отсекаю домыслы — и ещё через 20 минут могу сложить предварительное мнение.
Командная встреча
Если нужно посмотреть на проблему с разных сторон, я задаю в промте роли. Например:
«Ты как бизнес-аналитик — сформулируй основные проблемы пользователей, которые решают конкуренты А, Б, В.
Ты как методолог — предложи механику, которую можно донести до продакта.
Ты как продакт — оцени её с точки зрения бизнеса, продукта и маркетинга: какие бенефиты, какие угрозы».
Поспорить с собой
Когда я хочу услышать отличную от моей точку зрения и посмотреть на предмет под другим углом, я прошу покритиковать свои соображения. Затем — покритиковать уже саму критику. И только после этого — собрать итоговую позицию с учётом всего выше. Если финальное обобщение мне подходит, забираю его в работу. Если нет — уточняю и повторяю цикл.
Получается, что даже в тех случаях, где ты не эксперт, дипломов не получал и систематических знаний у тебя нет, ты можешь комплексно изучить тему, затем получить обратную связь на анализ от нейросети от нескольких «людей», раскритиковать эту обратную связь через аргументированную дискуссию — и затем сложить своё мнение. Круто же?
Пользуйтесь, на здоровье.
Эта технология помогает мне быстрее собирать, систематизировать и проверять информацию, а ещё — моделировать будущие обсуждения. Я заранее вижу, где у меня дыры в логике, и могу их закрыть до того, как начнётся диалог с людьми, которые уже в теме. Это экономит время, снижает фрустрацию от неизвестности и даёт возможность говорить по существу, вместо «я так считаю и точка». Если знать, как пользоваться нейросетью, она становится инструментом быстрого расширения осведомлённости и самообразования.
Вот три приёма, которыми я пользуюсь чаще всего:
Быстрое погружение
Если нужно быстро въехать в тему, прошу нейросеть побыть учёным-исследователем и провести «Глубокое исследование» (функция на тарифе Plus и выше) — с опорой на свежие исследования нейрофизиологов, социологов, поведенческих экономистов и других специалистов. Через 15–20 минут получаю что-то вроде черновой курсовой с источниками. Читаю, перепроверяю, отсекаю домыслы — и ещё через 20 минут могу сложить предварительное мнение.
Командная встреча
Если нужно посмотреть на проблему с разных сторон, я задаю в промте роли. Например:
«Ты как бизнес-аналитик — сформулируй основные проблемы пользователей, которые решают конкуренты А, Б, В.
Ты как методолог — предложи механику, которую можно донести до продакта.
Ты как продакт — оцени её с точки зрения бизнеса, продукта и маркетинга: какие бенефиты, какие угрозы».
Поспорить с собой
Когда я хочу услышать отличную от моей точку зрения и посмотреть на предмет под другим углом, я прошу покритиковать свои соображения. Затем — покритиковать уже саму критику. И только после этого — собрать итоговую позицию с учётом всего выше. Если финальное обобщение мне подходит, забираю его в работу. Если нет — уточняю и повторяю цикл.
Получается, что даже в тех случаях, где ты не эксперт, дипломов не получал и систематических знаний у тебя нет, ты можешь комплексно изучить тему, затем получить обратную связь на анализ от нейросети от нескольких «людей», раскритиковать эту обратную связь через аргументированную дискуссию — и затем сложить своё мнение. Круто же?
Пользуйтесь, на здоровье.