Проблема информационного эпидемпросвещения населения состоит совсем не в недостатке данных об эффективности вакцин или опасности вируса: материалов на эту тему уже достаточно. Главная проблема заключается отнюдь не в абстрактных категориях доверия или его отсутствия, а в людях, которые имеют должность, ФИО и мандат на вещание в ширнармассах. Вот есть небезызвестный шеф-редактор RT Симоньян, которая, по идее, должна бороться со злом, но раз за разом к нему примыкает и своим рвением отталкивает любого, кто наблюдает за действом. Броски на противников вакцинации, в ходе которых Симоньян прямо посылает целые группы россиян задыхаться на ИВЛ и ползать с сатурацией семьдесят по коридорам битком набитых больниц, стремления иммунизироваться не добавляют. Да, антиваксеры представляют серьезную угрозу обществу, но разве такие набросы способны переубедить сомневающегося? Скорее наоборот, это оттолкнет еще сильнее. Не понимать этого нельзя, особенно, находясь на таком посту.
Более того, с начала пандемии армия ковидиотов полнится и без особых указаний/бюджетов. Мракобесие распространяется по тому же сценарию из среды «известных и авторитетных предпринимателей врачей», представленных какими-нибудь Мясниковыми или Малышевыми. На последней стоит немного задерждаться: в апреле прошлого года теле-рвач додумалась до того, что ковид – «один из самых прекрасных вирусов», потом наступила непродолжительная ремиссия и вроде бы отпустило, но сейчас гражданку опять понесло не в ту сторону, из-за чего, как оказывается, маски носить не надо, т.к. они не спасают от вируса. Кому, если не такому известному врачу не знать, что маски в первую очередь нужны для ограничения самим носителем маски распространения аэрозоли, в которой имеются вирусные частицы. А аргументировать бесполезность масок тем, что «были маски – были волны, не было масок – все равно были волны», это уж извините, верх идиотического софизма. Приводимый в пример «шведский путь» без масок и локдаунов, который де-факто является нерелевантным и очень устаревшим примером, абсурден, т.к. этот путь и экономику не спас, и высокую заболеваемость со смертностью спровоцировал. И Малышева – лишь одна из тысяч вредоносных ртов. Не надо потом удивляться тому, что все так сложилось, и тому, что люди, вдруг (нет) сторонятся любой провластной инициативы.
Более того, с начала пандемии армия ковидиотов полнится и без особых указаний/бюджетов. Мракобесие распространяется по тому же сценарию из среды «известных и авторитетных предпринимателей врачей», представленных какими-нибудь Мясниковыми или Малышевыми. На последней стоит немного задерждаться: в апреле прошлого года теле-рвач додумалась до того, что ковид – «один из самых прекрасных вирусов», потом наступила непродолжительная ремиссия и вроде бы отпустило, но сейчас гражданку опять понесло не в ту сторону, из-за чего, как оказывается, маски носить не надо, т.к. они не спасают от вируса. Кому, если не такому известному врачу не знать, что маски в первую очередь нужны для ограничения самим носителем маски распространения аэрозоли, в которой имеются вирусные частицы. А аргументировать бесполезность масок тем, что «были маски – были волны, не было масок – все равно были волны», это уж извините, верх идиотического софизма. Приводимый в пример «шведский путь» без масок и локдаунов, который де-факто является нерелевантным и очень устаревшим примером, абсурден, т.к. этот путь и экономику не спас, и высокую заболеваемость со смертностью спровоцировал. И Малышева – лишь одна из тысяч вредоносных ртов. Не надо потом удивляться тому, что все так сложилось, и тому, что люди, вдруг (нет) сторонятся любой провластной инициативы.