Никогда не заканчивается взросление. Читаю всякие прогнозы – Economist, мировой банк, Рэй Далио, Гейтс, Блумберг, Майкл Бьюри, Стратфор и прочие синктанки (прикалываясь, что think tank – ну почти мондегрин в духе «давайте есть пчёл»), Никкей, Чатем-хаус, Pew... Отмечаю сходства и противоречия.
Очень умный друг:
- Зачем ты это читаешь? Никто сейчас ничего не знает. Когда всё с такой скоростью влияет на всё – вероятно всё. К тому же все публичные прогнозы от официальных учреждений и аффилированных лиц – это априори conditioning.
(*Conditioning – это когда информация подаётся с целью сформировать поведение, ведущее к нужному результату. В данном случае – чтобы люди под влиянием прогноза начали совершать какие-то действия)
- Спасибо, кэп. Я как раз и пытаюсь понять, кто из них какой «кондишенинг» двигает. А так же индивидуальные репортажи об ощупывании кусочка слона. Ищу сходства и противоречия, чтобы при их наложении понять хотя бы в общих чертах...
- Зачем? Представь, что ты на прежнем варианте биржи, где все одновременно орут. Которая стоит посреди пастбища, где овчарки гоняют овец. Где проходит демонстрация всех сразу.
Если ты вдруг в этом гвалте услышишь мелодию – это будет твоя фантазия в любом случае.
- Объединение субьективным нарративом случайных деталей, за которые моё внимание цапанулось, потому что они совпали с тем, что мне кажется я уже знаю. Бла-бла.
- Ну и на хер это делать? Только зря устанешь и оглохнешь.
- А ты что делаешь?
- Я общаюсь с тобой.
- А я, значит, не присутствую и ты мне сообщаешь, что ты недоволен, что я не тебя, а шумы какие-то посторонние, бессмысленные слушаю. Потому что я в любом случае не могу выбрать, что будет – а только как я себя буду в этом чувствовать и что делать с отпущенным мне временем, Гэндальф?
- Да-а... – ish... (окончание – ish из всего делает «типа того»). Но ты все равно так и не принимаешь реальность. Потому что принять реальность – это значит в том числе принять факт, что многие не хотят ее ни принимать, ни воспринимать, ни вообще видеть. Что люди прячутся и защищаются от того, что больно, стыдно, страшно и так далее. Что ищут спасителя и кто их ускоит простым и понятным «ш-ш-ш... ты хороший и у тебя все будет хорошо...».
- Но это же как морфин от агонии.
- А кто хочет агонию проживать во всей полноте и нюансах? Вот ты странная иногда, Лиля.
И тут до меня наконец дошло! В чем преимущество художественного эскапизма! Что это не обман – это акт милосердия! Того самого сочувственного сопереживания «ш-ш-ш... В одном маленьком городке жила-была красивая девушка. И все в неё были влюблены...».
Лилия Ким
Очень умный друг:
- Зачем ты это читаешь? Никто сейчас ничего не знает. Когда всё с такой скоростью влияет на всё – вероятно всё. К тому же все публичные прогнозы от официальных учреждений и аффилированных лиц – это априори conditioning.
(*Conditioning – это когда информация подаётся с целью сформировать поведение, ведущее к нужному результату. В данном случае – чтобы люди под влиянием прогноза начали совершать какие-то действия)
- Спасибо, кэп. Я как раз и пытаюсь понять, кто из них какой «кондишенинг» двигает. А так же индивидуальные репортажи об ощупывании кусочка слона. Ищу сходства и противоречия, чтобы при их наложении понять хотя бы в общих чертах...
- Зачем? Представь, что ты на прежнем варианте биржи, где все одновременно орут. Которая стоит посреди пастбища, где овчарки гоняют овец. Где проходит демонстрация всех сразу.
Если ты вдруг в этом гвалте услышишь мелодию – это будет твоя фантазия в любом случае.
- Объединение субьективным нарративом случайных деталей, за которые моё внимание цапанулось, потому что они совпали с тем, что мне кажется я уже знаю. Бла-бла.
- Ну и на хер это делать? Только зря устанешь и оглохнешь.
- А ты что делаешь?
- Я общаюсь с тобой.
- А я, значит, не присутствую и ты мне сообщаешь, что ты недоволен, что я не тебя, а шумы какие-то посторонние, бессмысленные слушаю. Потому что я в любом случае не могу выбрать, что будет – а только как я себя буду в этом чувствовать и что делать с отпущенным мне временем, Гэндальф?
- Да-а... – ish... (окончание – ish из всего делает «типа того»). Но ты все равно так и не принимаешь реальность. Потому что принять реальность – это значит в том числе принять факт, что многие не хотят ее ни принимать, ни воспринимать, ни вообще видеть. Что люди прячутся и защищаются от того, что больно, стыдно, страшно и так далее. Что ищут спасителя и кто их ускоит простым и понятным «ш-ш-ш... ты хороший и у тебя все будет хорошо...».
- Но это же как морфин от агонии.
- А кто хочет агонию проживать во всей полноте и нюансах? Вот ты странная иногда, Лиля.
И тут до меня наконец дошло! В чем преимущество художественного эскапизма! Что это не обман – это акт милосердия! Того самого сочувственного сопереживания «ш-ш-ш... В одном маленьком городке жила-была красивая девушка. И все в неё были влюблены...».
Лилия Ким