🖼️ Картина маслом
Когда-то я с завистью смотрела на людей, которые громко объявляли, что умеют делать портрет по фото. Я даже поучилась делать их акварелью, и тут, если нужна точность, без измерений далеко не уедешь. Меня четыре раза заносило в ювелирный цех — что такое точность, знаем, слышали.
Прошло много лет, и теперь портрет по фотографии через GPT может сделать каждый. Но я как специалист по этой штуке совершенно не рекомендую поручать одной модели всю работу. Пропорции, стилистика и текстуры даже у актуальных версий пока не идеальны, особенно когда портретов много, и они должны сочетаться между собой.
И вот мне заказывают 50 разных распрекрасных личностей в исторических костюмах. Под масло. А из входного материала — фотографии условно «на паспорт».
Уровень заказа впечатляет, а исходники слегка не дотягивают до размаха. Что делать с такой скудностью, одному богу генераций известно. Но он нам благоволит.
На подобных задачах я всегда начинаю с тестов актуальных версий моделей, которые могут подойти. Довольно быстро становится видно, кому какую часть работы стоит отдать.
В итоге стек получился такой: Nano Banana 2 + Seedream 5 Pro + агент в Magnific. Nano Banana восстанавливала плохие фотографии и готовила нормальный материал для следующего этапа. Быстро и качественно.
Знаю, что многие стали бы мучить все портреты Бананой. Однако масло гораздо лучше получилось у Seedream 5 Pro: на хорошем материале он увереннее держал стиль и консистентность.
Похожие сюжеты и повторяющиеся правки я пакетно отдала агенту в Magnific. Их можно прописать словами, а дальше агент сам разнесёт задачи по нужным нодам. Правда, один холст с 50 портретами и 100500 правок он еле скушал.
Но кому сейчас легко.
#нейропрактика
Когда-то я с завистью смотрела на людей, которые громко объявляли, что умеют делать портрет по фото. Я даже поучилась делать их акварелью, и тут, если нужна точность, без измерений далеко не уедешь. Меня четыре раза заносило в ювелирный цех — что такое точность, знаем, слышали.
Прошло много лет, и теперь портрет по фотографии через GPT может сделать каждый. Но я как специалист по этой штуке совершенно не рекомендую поручать одной модели всю работу. Пропорции, стилистика и текстуры даже у актуальных версий пока не идеальны, особенно когда портретов много, и они должны сочетаться между собой.
И вот мне заказывают 50 разных распрекрасных личностей в исторических костюмах. Под масло. А из входного материала — фотографии условно «на паспорт».
Уровень заказа впечатляет, а исходники слегка не дотягивают до размаха. Что делать с такой скудностью, одному богу генераций известно. Но он нам благоволит.
На подобных задачах я всегда начинаю с тестов актуальных версий моделей, которые могут подойти. Довольно быстро становится видно, кому какую часть работы стоит отдать.
В итоге стек получился такой: Nano Banana 2 + Seedream 5 Pro + агент в Magnific. Nano Banana восстанавливала плохие фотографии и готовила нормальный материал для следующего этапа. Быстро и качественно.
Знаю, что многие стали бы мучить все портреты Бананой. Однако масло гораздо лучше получилось у Seedream 5 Pro: на хорошем материале он увереннее держал стиль и консистентность.
Похожие сюжеты и повторяющиеся правки я пакетно отдала агенту в Magnific. Их можно прописать словами, а дальше агент сам разнесёт задачи по нужным нодам. Правда, один холст с 50 портретами и 100500 правок он еле скушал.
Но кому сейчас легко.
#нейропрактика