Личный фонд: брачный договор - до, а не послеВнесение общего имущества супругов в личный фонд в качестве первоначального взноса может привести к негативным последствиям для учредителя. Об этом
рассказал член Комиссии ФНП по методической работе, нотариус города Москвы Илья Радченко на конференции о защите бизнеса от семейных и наследственных рисков. Она прошла 6 октября в Москве в рамках Семейно-наследственного клуба
Право.ru.
По словам спикера, в такой ситуации супруг может в судебном порядке требовать признать его соучредителем или выплатить компенсацию. Возможен и сценарий, при котором создание фонда признают недействительным. Даже письменное согласие супруга не исключает оспаривания в суде.
Илья Радченко рекомендовал заранее изменить режим собственности: заключить брачный договор или нотариальное соглашение о разделе общего имущества, а затем передавать в фонд личное имущество учредителя. Такой порядок действий отражён в недавних разъяснениях ФНП.
Отдельно спикер обратил внимание на желание некоторых учредителей закрепить запрет менять устав и локальные акты фонда при жизни создателя. Так предприниматель может подстраховаться от признания сделки фиктивной. Илья Радченко предостерёг от таких решений.
«Судебная практика по этому вопросу ещё не сформировалась. Кроме того, если запрет действительно понадобится, его можно будет установить и позже», — подчеркнул он.
Ещё один вопрос — транзит управления. Если учредитель при жизни управляет фондом, он может потерять дееспособность или не сможет руководить по состоянию здоровья. Поэтому заранее нужно предусмотреть, кому и на каких условиях перейдёт управление в таких случаях.
Спикер также пояснил роль нотариуса: он обязан проверить законность положений документов и разъяснить заявителю права и обязанности. Контролировать оптимальность самих конструкций нотариус по закону не должен, но может помочь заранее выявить уязвимые места и предложить решения.