Вышел номер журнала «Изборский клуб», посвящённый роботизации
https://izborsk-club.ru/magazine_files/2026_03_04.pdf
Ермолаев и Малинецкий показывают: промышленность будущего становится безлюдной, а роботизация меняет устройство общества.
Сухарев связывает роботов с демографией, обороной и сохранением России как самостоятельной цивилизации.
Калашников разбирает проблемы нынешней индустриальной модели.
Дудоров, как практик российского роботостроения, говорит о необходимости собственной компонентной базы, кооперации и долгосрочной государственной стратегии. Он назвал нашу концепцию самовоспроизводящихся робофабрик «интересной и абсолютно правильной».
Вошла в номер и моя статья “Не стартап, а заготовка новой России” посвященная робофабрикам и киберпосёлкам.
То, что двадцать лет назад вызывало насмешки, постепенно становится приемлемой темой для обсуждения.
Это радостно и горько одновременно. Горько от того, что все усилия нашего сообщества не помогли России свернуть с пути, ведущего в традиционную ловушку.
Классики проектного менеджмента, такие как Фредерик Брукс и Барри Боэм подчеркивали, что ускорить крупный проект очень легко на ранних его стадиях и почти невозможно на поздних. Эти ранние стадии были и на этот раз упущены – споры в Интернете, обивания порогов и беконечные требования “доказательства компетентности команды и зрелости проекта” – отодвинули его до нынешних времен, когда на фабриках Xiaomi и FANUC роботы делают роботов, а SpaceX вовсю готовит постройку автоматического завода полного цикла на Луне.
А когда американские и китайские робофабрики уже начнут непосредственно пожирать ископаемые нашей страны – миллиардами тонн в день – вперемешку с городами и лесами – нам же и скажут “Чего копаетесь! Нужен результат! Срочно! Вчера!”.
Этой-то ситуации мне и хотелось все это время избежать. Но, видимо - таков путь. Однако, так можно и в самом деле не успеть. Четверть века расточительно упущена. Отсчет пошел на месяцы и недели, отставание на каждую из которых может стать решающим.
@ntstg
https://izborsk-club.ru/magazine_files/2026_03_04.pdf
Ермолаев и Малинецкий показывают: промышленность будущего становится безлюдной, а роботизация меняет устройство общества.
Сухарев связывает роботов с демографией, обороной и сохранением России как самостоятельной цивилизации.
Калашников разбирает проблемы нынешней индустриальной модели.
Дудоров, как практик российского роботостроения, говорит о необходимости собственной компонентной базы, кооперации и долгосрочной государственной стратегии. Он назвал нашу концепцию самовоспроизводящихся робофабрик «интересной и абсолютно правильной».
Вошла в номер и моя статья “Не стартап, а заготовка новой России” посвященная робофабрикам и киберпосёлкам.
То, что двадцать лет назад вызывало насмешки, постепенно становится приемлемой темой для обсуждения.
Это радостно и горько одновременно. Горько от того, что все усилия нашего сообщества не помогли России свернуть с пути, ведущего в традиционную ловушку.
Классики проектного менеджмента, такие как Фредерик Брукс и Барри Боэм подчеркивали, что ускорить крупный проект очень легко на ранних его стадиях и почти невозможно на поздних. Эти ранние стадии были и на этот раз упущены – споры в Интернете, обивания порогов и беконечные требования “доказательства компетентности команды и зрелости проекта” – отодвинули его до нынешних времен, когда на фабриках Xiaomi и FANUC роботы делают роботов, а SpaceX вовсю готовит постройку автоматического завода полного цикла на Луне.
А когда американские и китайские робофабрики уже начнут непосредственно пожирать ископаемые нашей страны – миллиардами тонн в день – вперемешку с городами и лесами – нам же и скажут “Чего копаетесь! Нужен результат! Срочно! Вчера!”.
Этой-то ситуации мне и хотелось все это время избежать. Но, видимо - таков путь. Однако, так можно и в самом деле не успеть. Четверть века расточительно упущена. Отсчет пошел на месяцы и недели, отставание на каждую из которых может стать решающим.
@ntstg