Банкротный паноптикум 🤦‍♂️

Слово есть, а кнопки нет

Густо пошла тема резервирования 😭 После недавнего коллективного успеха в деле Цыбульского привалило еще два очень разных, но похожих дела, проигранных в кассации. Чуть подробнее фабулы описаны здесь.

А я решил погонять разные ИИшницы одинаковым запросом:

как правильно арбитражному управляющему зарезервировать денежные средства в процедуре банкротства

И что же они мне ответили?

Если выкинуть всю воду цитаты из ФЗоБ про основания и риски, то описание выглядит следующим образом.

Claude

Как оформить технически
Деньги остаются на основном счёте должника (ст. 133) — отдельный счёт для резерва закон не предусматривает и открывать его нельзя (исключение — спецсчёт по залогу, ст. 138). Размещать резерв на депозите банка, в займах и т.п. — нарушение.
Составьте расчёт распределения (внутренний документ) с отдельной строкой «зарезервировано» по каждому основанию: кредитор, сумма требования, номер обособленного спора, расчётный процент, сумма резерва.
Отразите резерв в отчёте конкурсного управляющего (ст. 143) — в разделе о распределении средств и о мерах по сохранности имущества — и в отчёте об использовании денежных средств.
Направьте кредиторам/комитету информацию о резерве при частичном расчёте. Это снимает вопрос о недобросовестности при последующих жалобах.

Chat GPT

Оформите решение и расчёт письменно
Закон не устанавливает универсальную форму отдельного «приказа о резервировании». Практически целесообразно составить решение управляющего с расчётом, указав:
Дело о банкротстве и процедуру.
Основание резервирования.
Кредитора, спор или конкретные расходы.
Размер резерва и методику расчёта.
Источник денежных средств и счёт, на котором они находятся.
Условие дальнейшего использования или распределения резерва.
Приложите подтверждающие документы: заявление кредитора, судебные акты, расчёт распределения, договоры, смету расходов — в зависимости от основания.

Deepseek
 

Как технически правильно зарезервировать средства
На практике это делается одним из двух способов:
Способ А: Перевод на специальный (отдельный) банковский счет.
Это наиболее надежный вариант. Управляющий открывает специальный счет должника и перечисляет на него сумму резерва с основного счета. В назначении платежа прямо указывается цель: «Резервирование денежных средств для выплаты процентов по вознаграждению» или «Резервирование для погашения требования кредитора Х» .
Плюс: Деньги физически отделены от конкурсной массы, что исключает их случайное или намеренное расходование на текущие нужды.
Способ Б: Учетное резервирование (без перевода).
Если открытие отдельного счета невозможно или нецелесообразно, управляющий обязан приостановить распределение соответствующей части выручки. В реестре требований кредиторов и в отчете управляющего делается отметка о зарезервированной сумме. Однако на практике этот способ рискован: суды часто расценивают «учетное» резервирование как ненадлежащее, если деньги впоследствии были потрачены на других кредиторов

Алиса AI
 

Как технически оформить резервирование
Открытие специального счёта. Согласно п. 1 ст. 133 Закона о банкротстве, у должника один основной счёт, остальные — специальные. Для резервирования открывается отдельный специальный банковский счёт. Банки предлагают соответствующие типы договоров: для резервирования при разногласиях с кредитором, для залоговых средств, для резервирования вознаграждения и т. д.. transstroybank.ru +1
Раскрытие информации. Судебная практика требует прозрачности: управляющий обязан отражать в отчётах (п. 1 ст. 143) сведения о предварительном расчёте, размере зарезервированных сумм и целях резервирования. Безмотивное и непрозрачное резервирование может быть признано нарушением и основанием для привлечения к ответственности. sudact.ru +1
Корректировка. Если обстоятельства меняются (появились новые текущие платежи, требования погашены в ином объёме), управляющий пересчитывает размер резерва — перечисляет дополнительные средства на спецсчёт или списывает излишек обратно на основной счёт. 

Фирменный стёб следующим постом 😈, подписывайтесь и не переключайтесь.

Почти то же самое в MAX

#ИИшница

Они, правда, всерьёз?

Афторы некоторых ТГ-каналов начали восторженно бросать в воздух чепчики обсуждая вот эту бяку Концепцию внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Российской Федерации. Кто во что горазд славословят пришествие судьИИ в наши раскрашенные во все оттенки фиолета будни. Смотрю я на них и диву даюсь 😨.

Неужели есть люди, верящие, что кто-то из власть имущих добровольно, в здравом уме и трезвой памяти откажется от власти? Откажутся от возможности что-то вручную подкрутить в суде? Только из благих побуждений отпустить восвояси ниучем ниуиноватого арбитражного управляющего?

А с другой стороны становится чуть более понятно, как "обычных" пенсионеров мошенники разводят на сотни миллионов рублей 🤪.

Почти то же самое в MAX

Из невошедшего – 005. Душевные метания

Извечная дилемма должника. Как бежать? Быстро или медленно? Оба варианта хуже, но по-разному.

В первом случае более-менее понятные правила. Сляпал схему на коленке и побежал воплощаться в жизнь. Per anus ad astra, как говорили понимающие люди. Ненуачо! Все так делают!

Правда, и у кредиторов будет еще подгорать примерно везде, а вид, заливисто гогочущего должника, стремительно драпающего в закат, пробуждает адские силищи. И тут они способны на многое. Догонят, и воткнут! Не только лишь все могут рвать марафон в темпе спринта 🥵

Поэтому некоторые делают наоборот: притворяются ветошью 🫥 При попытке попинать их поднывают про гнилую кровь, плохую мать и тяжкую долю. В тайне надеясь на то, что кредитор найдет другую усладу для души и забудет про честно прихватизированное. 😵

Здесь, правда, другая засада: правила могут стремительно поменяться. Тогда все, что считалось нормальным каких-то лет 10 назад, будет чуть более чем полностью противоречить всем нормам кашрута, Нового и Ветхого завета, а заодно и Махабхарты. ☠️

Похоже так произошло и здесь.

Жил-был должник. Работал и зарабатывал, а все нажитое оформлял на несовершеннолетних детей. Ну откуда ему было знать, что спустя несколько лет суды, уставшие от таких одноходовых художеств, начнут считать чужие деньги? В конце концов, это же неприлично! Визжат люди, присвоившие чужое 🤡

Должникам, в отличие от настоящих арбитражных управляющих, хрустальный шар не выдают 🖕 А мораль проста, если замыслили жульство, то ищите либо допинг, либо квалифицированного таролога, а не то неудобненько получится может.

По мотивам

Тут коллега по цеху сетует, что молнию заклинило и теперь уголовный арест не снимается. У нас еще веселее. Физик. Банкрот. Сидит 👮. В реестре 2 кредитора: налоговая и СКРФ по приговору и уголовному штрафу. В собственности у него гаражный комплекс на рублевке.

Пошли в суд снимать арест. Все за. Даже физик из мест не столь отдаленных по ВКС умоляет снять арест, чтобы его продать, погасить ущерб и получить плюс в карму для УДО.

Прокуратура против 🖕. На вопрос пуркуа, многословно отвечает, но смысл сводится к простой национальной скрепе #ибонехер. Первая и апелляция с удовольствием сначала слушают лекцию по основам банкротного права, потом переводят глаза на прокурора и соглашаются с ним 😭

Вот такая она, Родина. Ей денег не надо, главное, чтобы все страдали.

Почти то же самое в MAX

Дабл-байнд

Дабл-байнд (от англ. double bind — «двойная ловушка») - это коммуникативная ситуация, в которой человек получает от другого противоречивые указания или эмоциональные послания, причём эти указания относятся к разным уровням коммуникации. 🤓

Или на примере. Вспомните те поджатые губы и стальной голос, рубящие фразу: "Делай! Что! Хочешь!". И побежали предательские мурашки, величиною с кошку по спине. А что-то заднее угодливо подсказывает, что можно, конечно, сделать, как хочется, но есть нюанс. А еще бывают варианты, когда сделал, вроде бы как надо, но не угадал. Тут вообще все 33 удовольствия: мало того, что от желаемого "добровольно" отказался, так, все равно, полную панаму напихали. 🎭

Спросите: чой-то меня в психолохию понесло? Ну во-первых, никогда не брезговал поумничать. Олды должны помнить незаслуженно заброшенную на канале рубрику. А тут еще навеяло чтением последних актов ВС РФ по вопросам аккредитации СРО привлеченных организаций.

Следим за руками. Начиналось все красиво. Арбитражный управляющий - это неведома зверушка независимый антикризисный менеджер от которого ничего не зависит, поэтому должен иметь гарантии этой самой независимости. Отсюда и саморегулирование, и коллективная ответственность компфондом, и много чего еще. 🤠

Но потом выяснилось, что как только нашему человеку дают хоть каких-то полномочий и отвязывают от батареи, то несется коза по ипподрому! Спереди разбегаются, сзади рыдают, собирая выбитые зубы. А с учетом того, что сфера завязана на переотжимание переотжатого - вообще туши свет. И главное кто?! Ладно налоговая и прочие друзья народа! Этим хоть по чину положено! А вот эти вот упыри 🧛 откуда повылазили?

Поэтому началось великоскрепное закручивание гаек. Даже перечислять не буду. Зайдите в любой чатик и задайте сакраментальный вопрос. Минут через пять панаму надо будет менять. 🏄‍♂️

Теперь ближе к телу. ФЗоБ четко дает СРО право вымогать собирать с привлеченцев добровольные взносы за аккредитацию. И эти взносы составляли существенную часть бюджета СРО. Для непонятливых членов, тащивших в процедуры всяку бяку, на запасном пути стоял бронепоезд дисциплинарного комитета. Но наличие у кого-то неподконтрольных денежных знаков воспринимается Неизвестными отцами не очень гативно. 📞

Поэтому сначала дали по шарам Созиданию, пустившему в ход дубину штрафа против члена, притащившего в дом абсолютно понятную ЭТП с недопосаженными бенефициарами. А на прошлой неделе пришли за хитрецами из краснодарского Единства, пытавшимися спрятаться за швабру по незатейливой двухходовке. Делай раз! Аккредитоваться, читай начать работать, может только ассоциированный член. Делай два! Стать таким можно только (не)добровольно уплатив взнос. Думаю, все видели в меню ресторана паровые коктейли и понимали, что это значит 🤪

За академическим анализом судактов прошу сюда. А я еще чуть наброшу по существу. СРО в предоставленных им рамках пытались делать справедливо: с одной стороны, все одинаково скидываются на, якобы, шЫкарную жисть владельца. А дальше начинаются подкрутки: где создающие больше хлопот Аппарату должны и платить больше. Взносы за аккредитацию были одним из таких элементов. 😇

Сейчас же все СРО обсуждают пути восполнения выпавших доходов 😱

🖕 Одни плюнули и совершают несложные арифметические подсчеты: выпавшее поделить на количество членов, округлить до тысяч рублей в большую, ессно, сторону и явить на очередном собрании 🧑‍💻.

🗜 Другие прокачивают личную харизму в надежде убедить аккредитантов все же сделать "добровольные" пожертвования. По примеру монастырских трапезных: "суп за пожертвование". Вроде, не обязан, но хмурые глаза вокруг подсказывают, что попытка поскупиться обернется карой на этом свете 😇.

А третьи планируют незатейливо банить назначения членов на процедуры за привлечение всяких скупердяев. Натачивают, так сказать, пресловутый болт с левой резьбой и переменным шагом 🙏

А нечего было в справедливость играть. При социализме все должны расходиться равнообиженными.

Почти то же самое в MAX.

С днем Знаний, ибо в нем Сила!

В преддверии нового учебного года вспомнил про свое любимое занятие - преподавание на Кафедре практической юриспруденции МГЮА 🧑‍💻.

В студенчестве меня учили, что суперспоосбностью профессионала является точность предсказания развития событий. Но делали это странно: говорили: читай нормативку и будешь 🔨!

А потом пошли овраги: в суде рассказали про магию судебной практики, опытные юристы, глубоко вздыхая, разъяснили волшебную силу дополнительных доказательств 💰 Потом к ним добавился характерный жест пальцами к левому плечу с скараментальным "тыжпонимаешь". Свежие же веяния юридической дипломатики развальцевали народную мудрость про вошедшее дышло на всю глубину 😲

Как будто нам этого было мало, но все чаще на конференциях слышу охотничьи байки примерно следующего содержания. У нас таааакооой интересный кейс! Мы там так всех поимели, что аж себя не забыли 🤪! Но дело было рассмотрено в закрытом режиме, поэтому ничего вам рассказать не можем 🖕 и верьте нам на слово 💪 Поначалу умиляло, потом в голову пришла мыслЯ.

В нашей Богоспасаемой есть масса особо важных сутяжников: росимы, налорги и прочие друзья народа, которых лучше не поминать всуе. Наиболее одиозные суды у них проходят в том самом закрытом режиме. Мотивировка проста: Вы что не знаете, что Родина в опасности?! И с таинственным лицом характерный жест пальчиком вверх ☝️. Как будто вся нацбезопасность в его лице зыркает на судью стальными глазами.  А какбычевоневышлам, во избежание неприятных вопросов, гораздо проще дело закрыть от посторонних глаз. ⛔️

Сейчас этот подход начинают подхватывать КДЛы по субсидиарной ответственности. Оно понятно, кому хочется делать достоянием общественности пикантные подробности о покупке любовнице абонемента в один фитнес-центр? 🚣

И случилась эдакая информационная асимметрия. Одна из сторон дела заведомо больше осведомлена о практике рассмотрения самых сложных дел. Какие аргументы работают, а какие не очень. Поэтому онЕ могут на сложных щах лить в уши судье всякую лажу. Например, принести только положительную практику. Дескать, было у нас дело, но мы вам его не покажем, так там ваши коллеги наши доказательства 🧻, оценили абсолютно правильно! И ничего им за это не было! У Вас есть основания не доверять прокурору? 😠

Получается, что предсказуемость исхода спора все больше превращается в фантастическую тварь: все о ней говорят, но даже хрустальный шар не показывает. Истину глаголют неофитам: "Забудь все чему тебя учили в ВУЗе! Здесь тебе это не пригодиЦЦо!" 🎓

Поэтому право - это конечно очень и очень важно! Но пусть ему обучают классики юриспруденции. А мы на Кафедре возьмем на вооружение психологию, обаяние и харизму! Таких предметов, к сожалению, в программе нет, но кто-то же должен учить студентов Главному - умению понятно и без херни доносить до судьи нашу дичь правовую позицию 🤓

С днем знаний, друзья! И да пребудет с вами убедительность!

Почти то же самое в MAX.