Патентный передел по-питерски: когда суд становится инструментом давления на отечественного производителя
Узнал о ситуации, разворачивающейся вокруг российского производителя спецтехники - компании "Макстем". История, которая на первый взгляд выглядит как рядовой патентный спор, на самом деле, скорее всего, - классический пример использования прав, предоставленных законом, но с противной этому Закону целью, - для выдавливания конкурента с рынка.
Если кратко, то питерская компания, производящая ручные механизированные ледоколы ООО «Ледокольные Системы» подала в суд на "Макстем" за нарушение патентных прав.
По факту же никаких нарушений нет, компании находятся в разных весовых категориях и работают на разных рынках (поэтому и патенты Ледокольных систем совсем "не бьются" со снегоочистителями Макстема). У «Ледокольных Систем» продукция стоит 130 тысяч рублей, тогда как у «Макстема»— оборудование стоит порядка 300 тысяч и работает только в связке с погрузчиком. То есть по факту продукты совершенно разные.
Что происходит в суде?
Парадоксально, но иск подан на основе заключения патентного поверенного Шехтман Е.Л., сделанного по фоточкам и видео.
Почему-то судья предпочла назначить экспертом кандидатуру истца, хотя он никогда раньше экспертиз не делал, с машиностроением особо не знаком. По статистике, "чей" эксперт пишет заключение, в пользу того экспертиза и написана. Кандидатура эксперта от ответчика с сертификатами в области судебной экспертизы, статусом патентного поверенного, огромным опытом судебных экспертиз, одинаковой ценой и меньшим сроком была отвергнута.
По словам руководства "Макстем", им угрожали и требовали удалить рендеры их разработок, что выглядит откровенным террором. Есть стойкое ощущение, что дело против новосибирского разработчика инициировано при участии объединённых конкурентов.
Мне кажется диким, что компанию, которая вносит вклад в технологический суверенитет России, душат с помощью судебных махинаций. Это не защита инноваций — это злоупотребление правом. Нужно срочно пресекать такие практики, пока они не стали системой. Призываю силовые органы обратить внимание на это судебное дело.
Узнал о ситуации, разворачивающейся вокруг российского производителя спецтехники - компании "Макстем". История, которая на первый взгляд выглядит как рядовой патентный спор, на самом деле, скорее всего, - классический пример использования прав, предоставленных законом, но с противной этому Закону целью, - для выдавливания конкурента с рынка.
Если кратко, то питерская компания, производящая ручные механизированные ледоколы ООО «Ледокольные Системы» подала в суд на "Макстем" за нарушение патентных прав.
По факту же никаких нарушений нет, компании находятся в разных весовых категориях и работают на разных рынках (поэтому и патенты Ледокольных систем совсем "не бьются" со снегоочистителями Макстема). У «Ледокольных Систем» продукция стоит 130 тысяч рублей, тогда как у «Макстема»— оборудование стоит порядка 300 тысяч и работает только в связке с погрузчиком. То есть по факту продукты совершенно разные.
Что происходит в суде?
Парадоксально, но иск подан на основе заключения патентного поверенного Шехтман Е.Л., сделанного по фоточкам и видео.
Почему-то судья предпочла назначить экспертом кандидатуру истца, хотя он никогда раньше экспертиз не делал, с машиностроением особо не знаком. По статистике, "чей" эксперт пишет заключение, в пользу того экспертиза и написана. Кандидатура эксперта от ответчика с сертификатами в области судебной экспертизы, статусом патентного поверенного, огромным опытом судебных экспертиз, одинаковой ценой и меньшим сроком была отвергнута.
По словам руководства "Макстем", им угрожали и требовали удалить рендеры их разработок, что выглядит откровенным террором. Есть стойкое ощущение, что дело против новосибирского разработчика инициировано при участии объединённых конкурентов.
Мне кажется диким, что компанию, которая вносит вклад в технологический суверенитет России, душат с помощью судебных махинаций. Это не защита инноваций — это злоупотребление правом. Нужно срочно пресекать такие практики, пока они не стали системой. Призываю силовые органы обратить внимание на это судебное дело.