Это не единственные проблемы Александра Чурсина и Дмитрия Андреева. У компании «Атомснаб» серьёзные проблемы с налоговой.
В настоящее время в суде до сих пор рассматриваются два иска, в которых «Атомснаб» пытается обжаловать решения Межрайонной ИФНС № 17 по Воронежской области от июля 2025 года. По одному из них компании доначислили налог более 7,2 млн рублей и штраф почти 3 млн рублей.
Ранее по иску 2023 года, касавшемуся вычетов НДС за 4 квартал 2021 года, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, признал требования налоговой законными, а в июне 2026 года кассация оставила решение в силе. 7 августа «Атомснаб» подал жалобу в Верховный суд.
В этом споре речь шла о сумме около 8,5 млн рублей, заявленной к возмещению в связи со строительством подъездной автомобильной дороги в Новоусманском районе. Работы и поставки материалов велись с ООО «Проектстройинвест», ООО «Единая нерудная компания», АО Фирма «СМУР», ООО «АльфаТрансЧерноземье», ИП Сидельниковым А.А., ООО «Газпромгазораспределение Воронеж», АО «Связь объектов транспорта и добычи нефти» и ООО «Трубный Мир». Налоговая указала, что дорога построена лишь частично, не доведена до участка компании, земельный участок имеет сельскохозяйственное назначение, работы прекращены, а строительство не было обусловлено реальной предпринимательской деятельностью, облагаемой НДС.
В настоящее время в суде до сих пор рассматриваются два иска, в которых «Атомснаб» пытается обжаловать решения Межрайонной ИФНС № 17 по Воронежской области от июля 2025 года. По одному из них компании доначислили налог более 7,2 млн рублей и штраф почти 3 млн рублей.
Ранее по иску 2023 года, касавшемуся вычетов НДС за 4 квартал 2021 года, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, признал требования налоговой законными, а в июне 2026 года кассация оставила решение в силе. 7 августа «Атомснаб» подал жалобу в Верховный суд.
В этом споре речь шла о сумме около 8,5 млн рублей, заявленной к возмещению в связи со строительством подъездной автомобильной дороги в Новоусманском районе. Работы и поставки материалов велись с ООО «Проектстройинвест», ООО «Единая нерудная компания», АО Фирма «СМУР», ООО «АльфаТрансЧерноземье», ИП Сидельниковым А.А., ООО «Газпромгазораспределение Воронеж», АО «Связь объектов транспорта и добычи нефти» и ООО «Трубный Мир». Налоговая указала, что дорога построена лишь частично, не доведена до участка компании, земельный участок имеет сельскохозяйственное назначение, работы прекращены, а строительство не было обусловлено реальной предпринимательской деятельностью, облагаемой НДС.