Государственная дума 2026 - что случилось и кто виноват
В прошедшую кампанию мы стали свидетелями беспрецедентного масштаба нарушений и правового произвола. Независимых наблюдателей выгоняли с участков, угрожали, избивали, осуществлялись вбросы бюллетеней и махинации с сейф-пакетами. На большинстве участков наблюдатели отсутствовали на момент подсчета голосов.
Все это при том, что за Единую Россию априори был ДЭГ, который заточен исключительно на результат власти. Но даже он показал менее 50% голосов за ЕР - результатов электронного голосования некоторым кандидатам не хватало для требуемого исхода, поэтому судорожно начали фальсифицировать бумагу.
Результат Новых людей, которые набирают меньше, чем ЛДПР, просто смешной. С учетом того, что у протестного электората в качестве адресатов голосов оставалось лишь два варианта - КПРФ и Новые люди. Да и вообще сложно представить, что кто-то всерьез будет голосовать за ЛДПР - у партии нет четкого целевого электората, как и внятной позиции и программы, это просто попутчик ЕР, который вообще не должен набирать голосов.
Яблоко стало одновременно и главным прорывом, и главным разочарованием прошедшей кампании. Да, они выступили против войны и сумели собрать вокруг себя значительную часть оппозиционного электората, даже на фоне разговоров о том, что партия не пройдет электоральный барьер, не наберет 5%. Так или иначе, основным событием их избирательной кампании был суд по иску Родины - именно он привлек к партии наибольший интерес и помог набрать неплохую аудиторию. Собственно, только лишь из-за суда и появились немногочисленные оценки прохождения барьера, да еще и с какой резвостью - целых 20% сулили Яблоку некоторые аналитики, при условии допуска (если что, это результат, которого не достигла ни одна системная партия на этих выборах). Но Яблоко с выборов сняли. Точнее сняли его федеральный список, остались одномандатники. Рыбаков с коллегами долго мариновали аудиторию с неким планом Б на предстоящее голосование, и каково было мое удивление, когда своим планом Б Яблоко представило маргинальную стратегию бойкота выборов при голосовании по спискам.
Решением принять за рабочую стратегию бойкот Яблоко, по сути, слило протест. Некоторые сторонники и обожатели единственной антивоенной партии разочаровались, протестные голоса были распределены между системными партиями - и это даже не худший исход. Многие действительно приняли позицию яблочников и пошли портить бюллетени. Невозможно было без смеха взглянуть на фотографию Рыбакова, где он гордо, со свойственной ухмылкой опускает в ящик изрисованный бюллетень за Единую Россию. Это не значит, что он обязательно поставил галочку напротив названия партии, но он все равно отдал им свой голос. Много кто говорил об этом перед выборами, приведу один из постов Каца:
Что касается просто не пришедших на избирательный участок - они виновны в космических результатах ЕР в той же степени, что и сторонники порчи бюллетеней. Здесь даже не нужно иметь колоссальный опыт, стоит всего лишь обратиться к президентской кампании 2024-го - если вы не приходите на участок, то ваш бюллетень заполняется членами комиссии. Не столь принципиально когда - в процессе голосования или уже после закрытия участков и с началом подсчета - но ваш бюллетень просто взяли и забрали, использовали для исправления не самых красивых результатов на некоторых УИКах. Ровно таким образом кандидатов, не набравших по ДЭГу и другим фальсификациям, дотягивали по бумаге уже в момент подсчета голосов.
В итоге, основные виновники, конечно, бенефициары событий, но значительной части ответственности с агитаторов за маргинальные стратегии снимать не стоит.
В прошедшую кампанию мы стали свидетелями беспрецедентного масштаба нарушений и правового произвола. Независимых наблюдателей выгоняли с участков, угрожали, избивали, осуществлялись вбросы бюллетеней и махинации с сейф-пакетами. На большинстве участков наблюдатели отсутствовали на момент подсчета голосов.
Все это при том, что за Единую Россию априори был ДЭГ, который заточен исключительно на результат власти. Но даже он показал менее 50% голосов за ЕР - результатов электронного голосования некоторым кандидатам не хватало для требуемого исхода, поэтому судорожно начали фальсифицировать бумагу.
Результат Новых людей, которые набирают меньше, чем ЛДПР, просто смешной. С учетом того, что у протестного электората в качестве адресатов голосов оставалось лишь два варианта - КПРФ и Новые люди. Да и вообще сложно представить, что кто-то всерьез будет голосовать за ЛДПР - у партии нет четкого целевого электората, как и внятной позиции и программы, это просто попутчик ЕР, который вообще не должен набирать голосов.
Яблоко стало одновременно и главным прорывом, и главным разочарованием прошедшей кампании. Да, они выступили против войны и сумели собрать вокруг себя значительную часть оппозиционного электората, даже на фоне разговоров о том, что партия не пройдет электоральный барьер, не наберет 5%. Так или иначе, основным событием их избирательной кампании был суд по иску Родины - именно он привлек к партии наибольший интерес и помог набрать неплохую аудиторию. Собственно, только лишь из-за суда и появились немногочисленные оценки прохождения барьера, да еще и с какой резвостью - целых 20% сулили Яблоку некоторые аналитики, при условии допуска (если что, это результат, которого не достигла ни одна системная партия на этих выборах). Но Яблоко с выборов сняли. Точнее сняли его федеральный список, остались одномандатники. Рыбаков с коллегами долго мариновали аудиторию с неким планом Б на предстоящее голосование, и каково было мое удивление, когда своим планом Б Яблоко представило маргинальную стратегию бойкота выборов при голосовании по спискам.
Решением принять за рабочую стратегию бойкот Яблоко, по сути, слило протест. Некоторые сторонники и обожатели единственной антивоенной партии разочаровались, протестные голоса были распределены между системными партиями - и это даже не худший исход. Многие действительно приняли позицию яблочников и пошли портить бюллетени. Невозможно было без смеха взглянуть на фотографию Рыбакова, где он гордо, со свойственной ухмылкой опускает в ящик изрисованный бюллетень за Единую Россию. Это не значит, что он обязательно поставил галочку напротив названия партии, но он все равно отдал им свой голос. Много кто говорил об этом перед выборами, приведу один из постов Каца:
Друзья, не ведитесь на эту байду с испорченными бюллетенями. Порча оппозиционных бюллетеней это голоса за Единую Россию!
Представьте у вас участок на 20 избирателей. 5 за ЕР, 2 за Новых Людей, 2 за КПРФ и 1 за ЛДПР и 10 человек кто против, но ему все партии не нравятся.
Что будет если 10 человек испортят бюллетени? Выйдет 50% ЕР, 20% НЛ, 20% КПРФ, 10% ЛДПР.
Что будет если 10 человек этих зажмут нос и проголосуют за Новых Людей, например?
Выйдет 25% ЕР, 60% НЛ, 10% КПРФ, 5% ЛДПР.
Что касается просто не пришедших на избирательный участок - они виновны в космических результатах ЕР в той же степени, что и сторонники порчи бюллетеней. Здесь даже не нужно иметь колоссальный опыт, стоит всего лишь обратиться к президентской кампании 2024-го - если вы не приходите на участок, то ваш бюллетень заполняется членами комиссии. Не столь принципиально когда - в процессе голосования или уже после закрытия участков и с началом подсчета - но ваш бюллетень просто взяли и забрали, использовали для исправления не самых красивых результатов на некоторых УИКах. Ровно таким образом кандидатов, не набравших по ДЭГу и другим фальсификациям, дотягивали по бумаге уже в момент подсчета голосов.
В итоге, основные виновники, конечно, бенефициары событий, но значительной части ответственности с агитаторов за маргинальные стратегии снимать не стоит.