#литература
В книге “Волшебник” Колма Тойбина попался интересный фрагмент, в котором якобы Томас Манн со своей женой учат английский язык:
“ - Этот “did” меня прикончит, - жаловался Томас. - Можно сказать: “he did do”, и наоборот: “he didn´t do”. Неудивительно, что англичане так воинственны.
- А как насчет “does”? - спросила Катя.
- Разве не “do”?
- Может быть и так и этак. А еще есть фразовые глаголы, - сказала Катя.
- Я заказала учебник”. 🧙🏻♂️🔮🪄
Книга продается как роман, поэтому неизвестно, на сколько это реальный диалог.
Показалось, что автор описывает других иностранцев (не немцев), которые столкнулись с английским и пытаются его понять, поэтому им так сложно разделять “do” и “does”. Но это остатки спряжения глаголов. Спряжение существует в немецком, и что тут могло удивить немца?
Форма глагола “did” тоже не должна была вызвать вопросов. Да, сочетание второй формы глагола и инфинитива могли смутить, поскольку в немецком такого вроде бы нет. Но прикончить это правило точно не может.
Комментарий про фразовые глаголы позабавил. В немецком есть что-то похожее: это и управление глаголов, и Nomen-Verb-Verbindung, и глаголы меняющие значение в зависимости от предлога/приставки. Почему наличие фразовых глаголов должно удивить немцев?
Я не нашел упоминаний о том, владеет ли автор книги немецким, но показалось, что не владеет.
P.s. Можем использовать пост как книжный клуб. Кто читал “Волшебника”? Кому понравилось? Кто планирует?
В книге “Волшебник” Колма Тойбина попался интересный фрагмент, в котором якобы Томас Манн со своей женой учат английский язык:
“ - Этот “did” меня прикончит, - жаловался Томас. - Можно сказать: “he did do”, и наоборот: “he didn´t do”. Неудивительно, что англичане так воинственны.
- А как насчет “does”? - спросила Катя.
- Разве не “do”?
- Может быть и так и этак. А еще есть фразовые глаголы, - сказала Катя.
- Я заказала учебник”. 🧙🏻♂️🔮🪄
Книга продается как роман, поэтому неизвестно, на сколько это реальный диалог.
Показалось, что автор описывает других иностранцев (не немцев), которые столкнулись с английским и пытаются его понять, поэтому им так сложно разделять “do” и “does”. Но это остатки спряжения глаголов. Спряжение существует в немецком, и что тут могло удивить немца?
Форма глагола “did” тоже не должна была вызвать вопросов. Да, сочетание второй формы глагола и инфинитива могли смутить, поскольку в немецком такого вроде бы нет. Но прикончить это правило точно не может.
Комментарий про фразовые глаголы позабавил. В немецком есть что-то похожее: это и управление глаголов, и Nomen-Verb-Verbindung, и глаголы меняющие значение в зависимости от предлога/приставки. Почему наличие фразовых глаголов должно удивить немцев?
Я не нашел упоминаний о том, владеет ли автор книги немецким, но показалось, что не владеет.
P.s. Можем использовать пост как книжный клуб. Кто читал “Волшебника”? Кому понравилось? Кто планирует?