Уроки книги, которую купили 11 млн раз
урок инфоцыганки (?) для выступлений
Я тут узнал и обалдел.
Самая продаваемая книга 2025 в США (да вроде и в мире) —
"The Let Them Theory",
автор(ка?)
Мел Роббинс (нет, она не родственница Тони).
Вы знали?
В 25-м году продано 11 млн в мире — это больше, чем у любой другой книги, включая художественные.
В России её пока в бумаге нет.
Книга, по большому счёту, про одну идею, её можно грубо перевести как "хрен с ними"
Она в том, чтобы перестать излишне беспокоиться о других людях (о решении их проблем, о том, что они о тебе подумают и о том, понимают ли они вас).
И больше беспокоиться о себе.
Этот тезис Мел Роббинс разворачивает на 300+ страниц: через истории и объяснения, и даже периодически упоминает гарвардские исследования, причем в стендап стиле: "вот исследование на тему того, как люди понимают друг друга, и знаете результат? Люди не понимают друг друга!".
И в этом, мне кажется, важная причина того, что книга так продается. Нет, не в исследованиях и не в стендап-приемах (хотя и это важно).
А в том, что главная мысль одна, понятно и кратко выражена (легко пересказать)
Конечно, можно найти кучу оговорок, нюансов, ограничений к идее — но Мел в них не закапывается.
Критиковать будут другие.
Она продвигает идею, борется с возражениями и сомнениями, и, видимо, это и вызывает желание читать.
Плюс, конечно, попадание в боль читателей, а также нехилый медийный вес — в одном только Ютьюбе у нее больше 6 млн подписчиков.
Тут уместно будет сказать, что книгу-то я не читал :)
Но слушал пересказ основных её идей от самой Мел, вот здесь.
Кстати, мастер-класс сделан точнехонько по моей книге :)
Разве что аргументация так-себе — но всё же попытки доказательности есть, и слово "исследование" звучит раз пять.
Хороший прием у неё в начале (пусть это и монтаж): сразу анонсировать 4 "вещи, за которые вы не отвечаете", но назвать только три из них — а на 4-ой обрывать анонс, подвесить интригу.
В общем, одна идея — одно выступление (одна книга) по-прежнему хороший совет.
С развитием и детализацией идеи — в зависимости от хронометража.
У меня в книге тоже есть глав идея: "Крутое содержание делает крутую подачу", и первый тираж почти весь продан — не 11 млн конечно, ну так у меня и фамилия не Роббинс :) )
______________
теперь по сути книги
4 тезиса от Мел Робинсон:
1⃣ Вы не отвечаете за счастье других людей, только за свое
2⃣ Вы не обязаны решать проблемы других людей
3⃣ Если вас не понимают — это не ваша проблема (upd: в том смысле, что у вас может быть своя логика поведения и не обязательно всем ее объяснять)
4⃣ Вы не обязаны доказывать, что вы чего-то стоите
Что касается меня, я с Мел скорее согласен, но с кучей оговорок — да, без желания самого человека помочь ему очень сложно, но если это близкий человек, я буду пытаться.
А уж поддерживать в желании — 100%. Она приводит какие-то исследования, что помощь при нежелании человека решать проблему усугубляет проблему — но их я не проверял.
Решать проблемы близких — опять же, может, и не брать на себя всю ответственность, но помогать — да. И если я могу реально решить, я буду.
Чужое мнение — мне важно, не в том смысле, что я от него завишу, а в том, что дает пищу для размышлений и улучшений. Критику не люблю — но ценю.
А насчет доказательства ценности — если это увеличивает цену, то да :) А если нет, то нет.
А вам как идеи Мел?
урок инфоцыганки (?) для выступлений
Я тут узнал и обалдел.
Самая продаваемая книга 2025 в США (да вроде и в мире) —
"The Let Them Theory",
автор(ка?)
Мел Роббинс (нет, она не родственница Тони).
Вы знали?
В 25-м году продано 11 млн в мире — это больше, чем у любой другой книги, включая художественные.
В России её пока в бумаге нет.
Книга, по большому счёту, про одну идею, её можно грубо перевести как "хрен с ними"
Она в том, чтобы перестать излишне беспокоиться о других людях (о решении их проблем, о том, что они о тебе подумают и о том, понимают ли они вас).
И больше беспокоиться о себе.
Этот тезис Мел Роббинс разворачивает на 300+ страниц: через истории и объяснения, и даже периодически упоминает гарвардские исследования, причем в стендап стиле: "вот исследование на тему того, как люди понимают друг друга, и знаете результат? Люди не понимают друг друга!".
И в этом, мне кажется, важная причина того, что книга так продается. Нет, не в исследованиях и не в стендап-приемах (хотя и это важно).
А в том, что главная мысль одна, понятно и кратко выражена (легко пересказать)
Конечно, можно найти кучу оговорок, нюансов, ограничений к идее — но Мел в них не закапывается.
Критиковать будут другие.
Она продвигает идею, борется с возражениями и сомнениями, и, видимо, это и вызывает желание читать.
Плюс, конечно, попадание в боль читателей, а также нехилый медийный вес — в одном только Ютьюбе у нее больше 6 млн подписчиков.
Тут уместно будет сказать, что книгу-то я не читал :)
Но слушал пересказ основных её идей от самой Мел, вот здесь.
Кстати, мастер-класс сделан точнехонько по моей книге :)
Разве что аргументация так-себе — но всё же попытки доказательности есть, и слово "исследование" звучит раз пять.
Хороший прием у неё в начале (пусть это и монтаж): сразу анонсировать 4 "вещи, за которые вы не отвечаете", но назвать только три из них — а на 4-ой обрывать анонс, подвесить интригу.
В общем, одна идея — одно выступление (одна книга) по-прежнему хороший совет.
С развитием и детализацией идеи — в зависимости от хронометража.
У меня в книге тоже есть глав идея: "Крутое содержание делает крутую подачу", и первый тираж почти весь продан — не 11 млн конечно, ну так у меня и фамилия не Роббинс :) )
______________
теперь по сути книги
4 тезиса от Мел Робинсон:
1⃣ Вы не отвечаете за счастье других людей, только за свое
2⃣ Вы не обязаны решать проблемы других людей
3⃣ Если вас не понимают — это не ваша проблема (upd: в том смысле, что у вас может быть своя логика поведения и не обязательно всем ее объяснять)
4⃣ Вы не обязаны доказывать, что вы чего-то стоите
Что касается меня, я с Мел скорее согласен, но с кучей оговорок — да, без желания самого человека помочь ему очень сложно, но если это близкий человек, я буду пытаться.
А уж поддерживать в желании — 100%. Она приводит какие-то исследования, что помощь при нежелании человека решать проблему усугубляет проблему — но их я не проверял.
Решать проблемы близких — опять же, может, и не брать на себя всю ответственность, но помогать — да. И если я могу реально решить, я буду.
Чужое мнение — мне важно, не в том смысле, что я от него завишу, а в том, что дает пищу для размышлений и улучшений. Критику не люблю — но ценю.
А насчет доказательства ценности — если это увеличивает цену, то да :) А если нет, то нет.
А вам как идеи Мел?