Как я отношусь к Юрию Дормидонтову и его манере вести прогноз погоды?
(в Петербурге задали мне вот такой вопрос).
Контекст:
Юрий Дормидонтов ведет прогноз погоды в Петербурге на 78-м канале. Почти всегда с улицы, читает стихи.
Но в 2025 году завирусился ролик, где он говорит очень нетвердым голосом, потом чихает — и сопля повисает на усах
а в 26-ом году он падает со стоящего самоката (жесть вообще, пожилой человек ударяется головой об асфальт, но вроде всё Ок)
Ситуация: дело даже не в сопле (ну подумаешь) и не в падении, а в том, что в последний год-полтора манера рассказа стала слишком развязанной, речь не четкой, в общем, обычно такую ситуацию описывают как «выпил».
Конечно, появился хейт и отмена: вот отсюда мы с чатом-гпт проанализировали комментарии:
34 человека (именно людей считали, не каменты) высказались негативно (85%),
6 человек (15%) — в защиту, мол, такая манера и вообще он милый.
Сразу скажу, что c Юрием я не знаком, что с ним происходит, не знаю, и оцениваю только как зритель — ну разве что такой, кто видел обратную сторону телика.
Мнение:
Мне и раньше не особо нравилось, потому что «плюсует и дожимает»
(тут люди вправе сказать «кто бы говорил» — и будут правы. Кстати, тут нашли запись мою старую: не «психопат в эфире», но рядом)
Лет пять я не видел, как работает Юрий, но посмотрел: да, нажима стало больше, а дикция хуже.
Но у меня принцип простой: не нравится — не смотри. И всё.
Ругаться, и уж тем более «отменять» я бы не стал.
Какой контент брать в эфир — решает только Канал,
а Юрий — безусловно, звезда и «символ петербуржской погоды» — с этим я абсолютно согласен!
Думаю, там всё в порядке с рейтингами.
Что касается рекламодателей — тут сложнее, и надо соответствовать бренду. Но сами разберутся.
Что касается пил/не пил — опять же, не знаю, и дело не моё.
Но я вам расскажу, что профессор Беляев в последний год своей жизни принимал такие лекарства, что речь у него была очень нетвердая (и люди тоже говорили «пьяный»).
Но и Метео-ТВ и НТВ давали ему возможность работать в эфире — раз в неделю, хотя бы один выпуск, потому что это его очень поддерживало, и точно продлило жизнь.
Очень надеюсь, что здесь не такая ситуация.
В общем, всякое бывает, в том числе и причины выпить (Петербург осенью — уже причина),
хотя и я, и мои педагоги всегда были радикально против алкоголя для раскрепощения спикера).
В общем, ответ такой: лично мне не нравится, но я уважаю Юрия как профессионала, желаю ему делать то, что он хочет, находить свою аудиторию, и вообще, чтобы было максимальное разнообразие форматов, жанров и ведущих.
Но в то же время, нам, спикерам, надо быть осторожнее с гранями, призрак отмены бродит по всему миру.
(в Петербурге задали мне вот такой вопрос).
Контекст:
Юрий Дормидонтов ведет прогноз погоды в Петербурге на 78-м канале. Почти всегда с улицы, читает стихи.
Но в 2025 году завирусился ролик, где он говорит очень нетвердым голосом, потом чихает — и сопля повисает на усах
а в 26-ом году он падает со стоящего самоката (жесть вообще, пожилой человек ударяется головой об асфальт, но вроде всё Ок)
Ситуация: дело даже не в сопле (ну подумаешь) и не в падении, а в том, что в последний год-полтора манера рассказа стала слишком развязанной, речь не четкой, в общем, обычно такую ситуацию описывают как «выпил».
Конечно, появился хейт и отмена: вот отсюда мы с чатом-гпт проанализировали комментарии:
34 человека (именно людей считали, не каменты) высказались негативно (85%),
6 человек (15%) — в защиту, мол, такая манера и вообще он милый.
Сразу скажу, что c Юрием я не знаком, что с ним происходит, не знаю, и оцениваю только как зритель — ну разве что такой, кто видел обратную сторону телика.
Мнение:
Мне и раньше не особо нравилось, потому что «плюсует и дожимает»
(тут люди вправе сказать «кто бы говорил» — и будут правы. Кстати, тут нашли запись мою старую: не «психопат в эфире», но рядом)
Лет пять я не видел, как работает Юрий, но посмотрел: да, нажима стало больше, а дикция хуже.
Но у меня принцип простой: не нравится — не смотри. И всё.
Ругаться, и уж тем более «отменять» я бы не стал.
Какой контент брать в эфир — решает только Канал,
а Юрий — безусловно, звезда и «символ петербуржской погоды» — с этим я абсолютно согласен!
Думаю, там всё в порядке с рейтингами.
Что касается рекламодателей — тут сложнее, и надо соответствовать бренду. Но сами разберутся.
Что касается пил/не пил — опять же, не знаю, и дело не моё.
Но я вам расскажу, что профессор Беляев в последний год своей жизни принимал такие лекарства, что речь у него была очень нетвердая (и люди тоже говорили «пьяный»).
Но и Метео-ТВ и НТВ давали ему возможность работать в эфире — раз в неделю, хотя бы один выпуск, потому что это его очень поддерживало, и точно продлило жизнь.
Очень надеюсь, что здесь не такая ситуация.
В общем, всякое бывает, в том числе и причины выпить (Петербург осенью — уже причина),
хотя и я, и мои педагоги всегда были радикально против алкоголя для раскрепощения спикера).
В общем, ответ такой: лично мне не нравится, но я уважаю Юрия как профессионала, желаю ему делать то, что он хочет, находить свою аудиторию, и вообще, чтобы было максимальное разнообразие форматов, жанров и ведущих.
Но в то же время, нам, спикерам, надо быть осторожнее с гранями, призрак отмены бродит по всему миру.