Судебные кроссовки

Адвокат Дурова — Давид-Оливье Камински — довольно известный в юридических кругах Франции, он защищал франко-израильского гражданина Жильбера Шикли, осужденного за развод глав государств, банков и корпораций на деньги (он, предположительно, с территории Украины — именно там его задержали по ордеру — звонил топам по видео-связи в маске главы французского МИДа и просил деньги на спецоперацию, ему давали — Netflix снял по истории фильм). Представлял интересы имама мечети в небольшом городке Дранси около Парижа, который получал много угроз за свою критику исламских фундаменталистов и дружбу с еврейской общиной Франции — адвокату пришлось писать обращение к Макрону и три жалобы в прокуратуру Парижа. Защищал обвиняемого в краже Пабло Пикассо (портреты внучки и второй жены художника), потом реперов Lacrim и Kerry James. Судился с Apple за удаление приложения «еврей/не еврей» (оно было платное и содержало 3500 личностей еврейского происхождения или вероисповедания). Мисье Камински также работал с адвокатом Эриком Дюпоном-Моретти, который в 2020 стал министром юстиции Франции.

"Ни одна серьезная судебная система не может считать, что отсутствие модерации социальной сети или мессенджера и отказ от сотрудничества со следователями могут быть сродни соучастию в совершении преступлений, совершенных пользователями", — сказал нам известный парижский адвокат Яссин Бузру, специализирующийся на уголовном праве. Он полагает, что следственный судья примет решение об освобождении основателя мессенджера Telegram Павла Дурова и что судебное преследование не может быть проведено за отсутствием состава преступления, в котором его можно было бы обвинить. Французское агентство AFP сообщило, что Дурова повезли в суд для процедуры предъявления обвинения и избрания меры пресечения.

Бузру, вопреки зявлениям президента Франции Эмманюэля Макрона, считает решение о задержании основателя Telegram политическим.

"Потому что именно прокурор Парижа инициировал расследование, начатое против г-на Дурова, а прокурор подчиняется исполнительной власти, следовательно, политической власти", — пояснил нам адвокат. Он отметил, что обвинения комичны, а "с точки зрения права, безусловно, Дуров не причастен к хранению изображений детской порнографии, торговле наркотиками или терроризму".

"Франция дискредитирует себя, используя методы, недостойные правового государства, на самом деле в диктатурах принято использовать многочисленные и очень строгие правовые основы, которые не имеют никакой связи с реальностью, чтобы преследовать людей по политическим мотивам", — заключил Бузру.

Яссин Бузру с 2010 года регулярно входит в рейтинг 30 самых влиятельных юристов Франции журнала GQ. В последние годы он, в частности, защищал российского акциониста Петра Павленского.

Судья из Нью-Джерси пожизненно отстранен от работы в местных судах за вечеринки с полицейскими, дружбу с прокурором и громкую матершину при работе за компьютером, следует из опубликованного решения.

Льюис Джей Корнгут получил адвокатскую лицензию в 1986 году, 26 лет проработал в прокуратуре, затем получил должность судьи города Лоуренс в 2017 году и Северного Ганновера в 2020 году. Он работал в обоих судах одновременно неполный рабочий день.

Как минимум во время рассмотрения пяти уголовных дел судья обсуждал детали расследования в личных беседах с полицейскими. Одна из таких бесед с сотрудником, задержавшим водителя после аварии, касалась уровня алкоголя в крови задержанного. Адвокат фигуранта узнал об этом разговоре только спустя 16 месяцев и подал ряд ходатайств. Судья их отклонил, обвиняемый решил признать вину и получил штраф с лишением водительских прав на 9 месяцев.

В другом деле судья получил отчет о ДТП от прокурора вне заседания, но в присутствии адвоката фигуранта. Все обсужденные детали не были приобщены к делу. Затем судья рассказал об этих материалах полицейскому-свидетелю из этого же дела "в целях консультации". В связи с этим адвокат обвиняемого потребовал отвода судьи, ходатайство было отклонено, председательствующий посчитал, что ни факты из отчета, ни беседа со свидетелем не влияют на его непредубежденность.

Третий инцидент произошел в 2022 году, когда прокурор признался судье, что доводы обвинения были слабыми из-за нехватки показаний свидетелей и недоступности полицейского, проводившего расследование. Обвиняемый тогда признал вину и получил 30 дней тюрьмы. Спустя неделю адвокат фигуранта подал экстренное ходатайство об отзыве признания вины. Перед отменой судебного решения судья провел ряд приватных переговоров с прокурором, сообщил ему об уходе расследовавшего дело полицейского на пенсию и сам позвонил в отдел полиции для вызова экс-сотрудника в суд.

При рассмотрении других дел Корнгут в коридоре дружески беседовал с полицейскими, свидетельствовавшими против обвиняемых. После одной из таких бесед судья сказал обвиняемому, что сотрудник полиции, вручивший фигуранту повестку, "его приятель, отличный парень".

Кроме неформального общения в суде, Корнгут минимум трижды посещал ежегодную городскую "Национальную вечеринку", направленную на партнерство полиции и местного сообщества. В августе 2022 года судья был замечен на вечеринке по поводу отставки главы местной полиции, где присутствовали исключительно сотрудники. Также Корнгут часто ходил с полицейскими в рестораны и на спортивные мероприятия по купленным им билетам, например, на футбольный матч команды Giants.

Еще одно обвинение в неэтичном поведении связано с ругательствами на плохо работающий компьютер, которые осуществлялись "под запись и в пределах слышимости сотрудников суда и адвоката" в течение трех месяцев в 2022 году:

⁃ I am going to throw this computer through the f*****g window.
⁃ I'm going to f*****g kill somebody... Another computer just went f*****g black. Oh my God, this is a f*****g nightmare. This is a f*****g nightmare.
⁃ What the hell, what the f**k, these f*****g people.

Всего судье вменили нарушение семи статей Кодекса поведения судей. Он полностью признал вину и согласился на пожизненное отстранение. Корнгуту запрещено заниматься судебные должности в штате Нью-Джерси. Поскольку в каждом штате отдельный лицензирующий орган, он может попытаться счастье в другом регионе.

Можно, конечно, предположить, что обмен и высылка — разные юридические процедуры, но ни одной из них нет в российском праве по отношению к гражданам РФ, заключенным по политическим делам. Но есть процедура помилования, которая, вероятно, стала юридической основой для обменного торга. Закон на сей счет имеет следующее содержание.

Ст.50 Конституции: Каждый осужденный имеет право просить о помиловании.
Ст.89 Конституции и Ст.85 УК РФ: Помилование осуществляет исключительно президент.

Указ президента N 787 от 14.12.2020: Администрация президента РФ «не реже чем один раз в квартал представляет президенту обобщенные сведения о ходатайствах о помиловании». Помилование осуществляется путем издания указа о помиловании «на основании соответствующего ходатайства осужденного». Помилование, как правило, не применяется в отношении осужденных «злостно нарушающих установленный порядок отбывания наказания».

Некоторые обмененные заявили об отказе писать прошение, некоторые во время наказания были признаны злостными нарушителями.

Уважаемые читатели-юристы, имеющие особое правовое мнение по данному правовому вопросу, поделитесь им с нами через почту (указана в описании).

2-й Западный окружной военный суд приговорил трех сыновей липецкого священника Игоря Ащеулова — Иоанна, Тимура и Тимофея Жидковых — к 17,5, 17 и 17 годам соответсвенно по обвинению в покушении на госизмену, незаконный переход границы и участие в террористической организации «Легион Свобода России» на стороне Украины.

Чтобы стать следователем, выпускники Московской академия Следственного комитета РФ должны пройти полиграф на предмет их участия в деятельности ФБК Навального и оппозиционных митингах. Пройти такую проверку недостаточно — тех, кто был подписан на группу «Омбудсмен полиции» ВКонтакте в следователи не берут даже при условии наличия наград от Бастрыкина.

Об этом нам стало известно из судебного процесса краснодипломника ведомственной Академии, который пытался обжаловать отказ в контракте.

НН хорошо учился, «вел активную деятельность, дважды награжден благодарностью председателя СК России А.И. Бастрыкина за содействие в решении возложенных на СК России задач, стипендией имени В.В. Найденова за значительные результаты в профессиональном обучении, научно-исследовательской работе, спортивной,
культурно-массовой и волонтерской деятельности». Также Бастрыкин назначил его на «внештатную должность ответственного организатора Творческого коллектива художественной самодеятельности СК России». НН окончил военный учебный центр при Академии, получил воинское звания офицера лейтенант юстиции.

На последнем курсе обучения ему «было предложено перераспределиться в Центральный аппарат СКР на должность инспектора Культурного центра СКР», а также к этому времени НН полностью был «готов к назначению на должность следователя СО по г. Александров СУ СКР Владимирской области». За несколько месяцев перед дипломной работой НН стал собирать документы и проходить необходимые для зачисления на должность проверки. Среди которых — полиграф.

Вопросы в ходе исследования, указано в материалах суда, касались возможного участия в:
— несанкционированных митингах, шествиях, акциях;
— запрещенных на территории РФ организациях;
— оппозиционных группах и группах, дискредитирующих деятельность органов государственной власти, СКР;
— деятельности «фонда борьбы с коррупцией»;
— политических партий и объединений.

Исследование ни в чем подобном его уличить не смогло. Прошлым летом НН успешно защитил дипломную работу, а после из уст декана факультета узнал, что не включен в проект приказа председателя СКР о назначении выпускников Академии на должности. Но без каких-то объяснений. Поэтому новоиспеченный специалист «правового обеспечения национальной безопасности» подал на СКР в суд с требованием заключить трудовой договор.

На процессе выяснилось, что в ходе проверок студента «из управления ‘М’ ФСБ поступила информация, что НН является близкой связью отчисленной в 2020 году студентки ОА, совместно с которой он являлся членом оппозиционных органам государственной власти групп «Вконтахт» и «Омбудсмен полиции»… принимал активное участие в митингующих мероприятиях группы, а также неоднократно на сайте группы размещал негативную информацию в отношении преподавателей Академии СКР». На основании этой справки Бастрыкин решил «о нецелесообразности приема» НН на службу. Но через месяц председатель СКР почему-то снова решил назначить студенту полиграф — «реакций, свидетельствующих о том, что НН располагает информацией о наличии у него факторов риска, не выявлено». Однако инфа ФСБ «не являлась предметом исследования».

Суд решил, что участие в творческом коллективе, наличие благодарностей и успешное окончание Академии не могут являться основанием для приема на службу в Следственный комитет при наличии поступивших из ФСБ компрометирующих сведений, и в иске отказал.

Француз Лоран Клод Жан Луи Винатье арестован до 5 августа.

Таким образом, судья Наталья Чепрасова согласилась с доводами следствия.

Прошение об аресте в Замоскворецком суде отстаивал следователь СК по ЦАО Полищук. Доводу по аресту: доктор наук из Франции «не имеет постоянно источника дохода и места жительства на территории РФ», опасаясь наказания «может скрыться от органов предварительного следствия и суда», «может оказать давление» на «широкий круг лиц граждан, с которыми происходили встречи и общение» с целью «изменения показаний или отказа от дачи показаний». Кроме того: Винатье является сотрудником швейцарской НКО «Центр гуманитарного диалога», которая не внесена в реестр иноагентов, но осуществляет деятельность на территории РФ по заданию иностранного государства, «получая заработную плату в указанной организации, оставаясь на свободе может продолжить сбор сведений, которые могут быть использованы против безопасности РФ» или как-то еще помешать следствию.

Адвокат обвиняемого Алексей Синицын, который, помимо прочего, является вице-чемпион России по рукопашному бою и советником депутата Госдумы, просил не отправлять Лорана — отца четверых детей — в СИЗО, предоставил суду поручительство генерального консула Франции. По словам защитника, лица, с которыми встречался француз, «имеют большой вес и не будут подвергаться какому-то воздействию со стороны Лорана», а «инкриминируемое деяние было совершено лишь потому, что Лоран не знал об обязанности регистрироваться в качестве иностранного агента». Адвокат Синицын также провел опрос подзащитного с целью опровергнуть доводы следствия.

«У меня нет намерения создавать проблемы [следствию]. Вчера была прекрасная беседа со следователем и это хорошее доказательство моей доброй воли дойти до конца этого процесса… до тех пор, пока я не пойму свою ответственность в этом расследовании… После произошедшего случая, я не могу больше работать, это [дело] не против меня, а против организации. Да, я принимаю, что я виновен. Нет нет, у меня есть [постоянный] доход. Я должен поддерживать финансово мою жену и ее сына и своих детей от первого брака», — ответил Винатье.

Второй адвокат — имя которого мы, к сожалению, не записали — разными формулировками подчеркнул признание его доверителем вины и сообщил, что целью деятельности Винатье на протяжении последних 10 лет в России было «установление по неправительственным каналам через некомерческую организацию контактов с целью урегулирования конфликтных ситуаций». Судья несколько раз прерывала речь этого адвоката, последний раз на словах о том, на что деятельность Винатье была направлена «в настоящий момент», с призывом говорить лишь о мере пресечения, а не существу уголовного дела.

По решению суда, Лоран Винатье, который является автором нескольких книг, в частности «Россия: чеченский тупик» и «Россия от Путина до Медведева», встретит свое 48-летия в СИЗО.

Француз Лоран Винатье признал вину.