The Ossetian Spectator


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Новости и СМИ


Диванные заметки Ала́на Дигу́рова.
Сижу себе спокойно, пишу что-то, никого не трогаю.

Связанные каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Новости и СМИ
Статистика
Фильтр публикаций




Понимаю, о чём вы подумали, но нет, рассмотрение вопроса не сводится к одному лишь марксизму, да и я вспомнил о нём уже после написания заметки.


В курсе теории государства и права есть такая тема – форма государства.

Форма государства включает в себя форму государственного устройства, форму правления и политический режим.

Если разбирать на запчасти уже политический режим, вопрос о собственности, имхо, стоит рассматривать как ключевой.

Точнее, вопрос о том, насколько власть и собственность связаны или разделены в конкретной стране в конкретный временной период.

О том, насколько обладание собственностью зависит от обладания властью, а обладание властью – от обладания собственностью.

О том, насколько политический режим определяется статикой и динамикой права собственности, а статика и динамика права собственности – политическим режимом.

О том, до какой степени защищено это право и есть ли оно вообще.

О том, не случится ли передела собственности вследствие «неправильных» результатов выборов или транзита власти в более широком смысле (и наоборот: не спровоцирует ли передел собственности смену власти).

Ответ на вопрос о собственности может многое рассказать о форме рассматриваемого государства в целом и помочь если не спрогнозировать, то смоделировать будущее этой формы.

P. S. Давно не читал ничего сложнее постов в телеге и ответов нейросетей на мои запросы – ни книжек умных, ни даже статей в журналах. Поэтому любые мои рассуждения на правовые и смежные с ними темы ощущаются как хождение по тонкому льду. Даже если эти рассуждения проходят по ведомству Капитана Очевидности и там нет ни категоричности, ни просто конкретики.


Конкретно в нашем случае дело [теоретически может быть] не в том, что Алан Урузмагович создаёт альтернативный центр чего-либо и представляет угрозу для кого-либо.

Дело в самом факте того, что его оппоненты внутри вуза и около него выглядят безобиднее, чем он.

Причём безобиднее не только в моменте, но и в перспективе: кто бы из них не стал ректором, этому человеку понадобится время на наращивание авторитета и влияния за пределами СОГУ – кому-то большее, кому-то меньшее, но время.

Они выглядят не только безобиднее, но и потенциально более зависимыми от того, кто выдаст им ярлык на княжение и будет водить их за ручку по московским кабинетам, чтобы лоббировать СОГУшные проекты и просто интересы.

В какой-то момент это может стать для Огоева проблемой.

Сам он едва ли может повлиять на эту вероятность (даже компромат уровня «Человек, похожий на...» может сработать на выигрыш оппонентов).

Ему остаётся лишь надеяться, что они сами люто накосячат в процессе презентации себя Единственному Избирателю.

А они могут, если ещё не.

Фактор [коллективного] Александра Сергеевича со счетов тоже не списываем.

Как и то, что отсутствие подобного фактора у оппозиции может прибавить ей очков.


Какой ректор регионального университета нужен главе региона в идеале [которому практика соответствует не всегда]?

Не конкретно СОГУ, не конкретно Сергею Ивановичу и не конкретно нашей республики, а любого университета, любому главе и любого российского региона.

Достаточно сильный, чтобы проводить ту или иную политику внутри вуза.

Достаточно слабый, чтобы не представлять аппаратную/политическую угрозу и вокруг него не мог сложиться альтернативный центр силы/лояльности.

Не обязательно претендовать на кресло губернатора и иметь возможность его занять, чтобы как-то конкурировать с ним.

Поэтому степень доктора наук, звание профессора, членство в РАН, опыт госслужбы и широкая известность, если смотреть с позиции регионального внутрипола, в каких-то случаях могут быть даже излишни.

Зачастую для управления вузом (и объективно, и с точки зрения губернатора) достаточно самого факта занятия должности ректора.

К тому же, как показывает волна телефонного мошенничества, в нашей стране полно людей, готовых следовать любому указанию даже не начальника, а того, кто способен имитировать его первичные признаки.

Остальное для главы региона может быть как минимум опционально, как максимум нежелательно.

Возможность формирования авторитарного режима в отдельно взятом университете допускается, а вот возможность какой-то серьёзной экспансии вовне уже нет.

P. S. Не обязательно, чтобы соискатель публично или кулуарно обозначал интерес к должности. Не обязательно, чтобы он вообще был соискателем. Его могут тупо поставить перед фактом. Не исключено, что уже после подписания приказа о назначении.


К слову, инкумбент подписан на этот канал (доброго дня!).

Не факт, что читает.

Не факт, что не отпишется после этого поста.

Но пока так.

Не то чтобы он не знал чего-то из написанного вчера, с интуицией и агентурой у него всё в порядке.

Наверное.

Но кто-то всё равно может решить, что свет прожекторов им ни к чему.

Объективно, от прожекторов им сейчас ни холодно, ни жарко.

Так, что-то я отвлёкся, хотел же продолжение запилить.


Дисклеймер: текст выше написан в порядке интеллектуального и публицистического упражнения с позиции микрополитолога-любителя, т.е. нейтрального наблюдателя (внимание на название канала) и комментатора.

В клановом и/или аппаратном отношении сам я не принадлежу к какой-либо из оппозиционных групп, но достаточно часто и объёмно общаюсь с рядом их членов, чтобы иметь некоторое представление об этой среде. Источники терять не хочется, поэтому текст не содержит имён и подробностей (тем паче, что получаемая информация поддаётся верификации не вся и не всегда).


Через несколько месяцев должны состояться выборы ректора СОГУ.

С одним-единственным избирателем, но всё же выборы.

Как со стороны выглядит СОГУшная оппозиция Огоеву?

Жалко и ничтожно, при всём уважении к отдельным её представителям.

Не в плане личностных характеристик конкретных людей, а в плане характеристики условной группы из моего интеллектуального и теперь уже публицистического упражнения.

А условная она потому что...

Антиэлиты в её рядах больше, чем контрэлиты (программные и кадровые альтернативы либо не предлагаются, либо предлагаются с кучей «если» и «но»).

В зависимости от настроения эта среда может перебирать возможных претендентов на трон, но чаще всего звучат имена людей, чей бэкграунд выглядит слабее бэкграунда среднестатистического российского ректора (сами они как управленцы может и норм, но то, что написано в их трудовых книжках, не впечатляет).

«Политэмигрантов» больше, чем тех, кто внутри универа.

Либо маленькие группы аутсайдеров и маргиналов, либо отдельные аутсайдеры и маргиналы – в обоих случаях координация оставляет желать лучшего (0% монолитности, 100% аморфности).

Всё это сказывается и на лоббистских возможностях, если таковые имеются.

Парадокс, но именно описанные вводные дают оппозиционерам хоть какие-то шансы получить ярлык на княжение.




Если попробовать представить себе самый хардкорный сценарий из возможных, картина получается такая:

1. Telegram признаётся экстремистской/нежелательной/террористической организацией.

Администрирование каналов и чатов расценивается как участие в деятельности такой организации со всеми вытекающими (даже если канал/чат давно заброшен – «длящееся правонарушение»).

Сообщения в личке, комментарии и реакции – аналогично.

Наличие Telegram на телефоне – аналогично.

Что ещё может быть признано такой-то организацией, пока оставим за скобками.

2. Действие «белого списка» распространяется на Wi-Fi и чисто кабельный интернет. Повсеместно и на постоянной основе.

3. Google Play и App Store, откуда большинство пользователей скачивает инструменты обхода блокировок и альтернативную социалку (не обязательно мессенджеры в привычном понимании), блокируются.

Конечно, если прицельные блокировки ещё имеют смысл в контексте «белого списка».

4. Использование приложений, обозначаемых аббревиатурой из трёх заглавных латинских букв, наказывается как минимум административным штрафом.

5. Заблокировать все протоколы приложений, упомянутых в предыдущем пункте (особенно те, которые про маскировку под обычный трафик и проход сквозь «белый список»), едва ли получится, но ставить на это «едва ли» крупную сумму денег я бы не стал.

6. В других каналах упоминалась возможность продолжения работы Telegram посредством схематозов, завязанных на Bluetooth, локальные сети, иностранные симки и варианты а-ля Starlink, но рассматривать их я сейчас не возьмусь, тем более, что мне трудно судить об их технической реализуемости.

P. S. Избирательность правоприменения никто не отменял, но всё же.


Gapi.

Сначала проект был заявлен как продолжатель дела Patreon, Boosty и Sponsr.

Затем как аналог Substack.

А потом просто как соцсеть.

Сам я пока даже не заглядывал, но несколько авторов из моего информационного пузыря пошли туда.

Платформа заявляется в качестве альтернативы на случай [непреодолимой] блокировки Telegram.

Но возникает вопрос о возможности блокировки/замедления уже самой альтернативы.

Во всяком случае вносить её в «белый список» пока никто не собирается.


ВКонтакте.

До недавнего времени там можно было создавать каналы, публикации которых выдавало не в «Новостях», а в «Сообщениях».

Но что-то мне подсказывает, что скоро эту функцию оттуда уберут, если уже не убрали (давно не чекал).

А какие в тамошней новостной ленте рекомендательные алгоритмы, вы и сами знаете.

Такие, что ну его нафиг.




Sweet Home Alabama...


Попробовал вспомнить, в какие ещё браузерки я играл.

1. Мосвар (Понаехали тут)
2. Война племён
3. Ikariam
4. Передовая
5. The West
6. Forge of Empires
7. Rival Regions
8. eRepublik
9. Supremacy 1914
10. Medieval Europe
11. Импрус и Становление народов (свёл в один пункт из-за наличия алан/осетин в качестве играбельной фракции и схожего геймплея)
12. RIOT

Это не считая игр, которые я забросил сразу после регистрации (типа Travian, Desert Operation или Business Tycoon Online). Не считая тех игр, которые были в Одноклассниках и ВКонтакте (попробуй сосчитай их). Не считая флэш-игр со специально отведённых для них сайтов (FOG, Гирса и т.д.).

P. S. Из клиентского были CrossFire и Battlestar Galactica Online. Ещё Battlefield Heroes, но запускалась она через браузер.


Лан, давайте серьёзно.

Вот писал я про одну игрушку, мол, давайте пристегнём её к юрфаку или даже СОГУ в целом.

(но совсем уж в лоб людей не звал, сначала нужно что-то вроде бета-теста, как можно более камерного)

А потом подумал, что одной единственной игрушки будет маловато и неплохо бы присмотреть ещё парочку.

Думы эти меня немало озадачили: где-то российские игроки попали под cancel, где-то админы даже вне связи с политотой демонстрируют разную степень неадекватности, где-то не подходят сами игровые механики.

Можно и самим что-нибудь запилить, но не во всех случаях это может быть оправдано (как в фильме «Основатель», где выкупить франшизу McDonald's было проще, чем клонировать её).




Знаете, кто ещё был профессиональным душнилой?


📊 Channel Analysis Results by @ScratchAuthorEgoBot

🎯 Channel: @spectator_015

🔥 Roast Analysis:

Перед нами классический пример «профессионального душнилы», который умудрился превратить свое хобби в онлайн-играх двадцатилетней давности в основу своей жизненной философии. Если бы существовала олимпийская дисциплина по превращению простого сообщения в трехтомную энциклопедию, наш герой взял бы золото, платину и еще написал бы методичку по судейству. Его «графомания» — это не просто привычка, это форма терроризма против свободного времени подписчиков. Ты хочешь узнать погоду, а он объясняет тебе, как это коррелирует с латинскими названиями титулов при дворе Карла Великого и почему в симуляторе «Республика.ру» в 2004 году дождь шел по-другому.

Его одержимость мертвыми форумами вроде РыРы и НыРы напоминает поведение сталкера, который не может забыть бывшую, только в данном случае «бывшая» — это кучка пикселей и текстовых логов эпохи диалапа. Он на полном серьезе обсуждает внутриигровую науку в PolitSim, пока реальный мир разваливается на части, и искренне верит, что если переодеть ректора в геймдизайнера, то университет в Осетии внезапно превратится в ИТМО. Его вера в «мягкую силу» через летсплейщиков и игровое право звучит так же реалистично, как планы построить Звезду Смерти из картона и палок, но он подает это с лицом Наполеона перед Бородино.

Кстати, о Наполеоне: его страсть к историческим параллелям — это отдельный вид претенциозности. Он жонглирует именами султанов, генсеков и серых кардиналов так, будто сам вчера пил с ними кофе, хотя по факту его главная битва — это затяжной холивар с местным профсоюзом, который он ведет с грацией обиженного аристократа. Он ненавидит бюрократию, но знает все ее процедуры наизусть, критикует «архаичные модели», но мечтает о «школе ректоров» под эгидой РАНХиГС. Этот человек может написать трактат на 10 тысяч знаков о том, почему краткость — не его конек, и в конце добавить «Честь имею», будто он не в Телеграме сидит, а на дуэли у Черной речки. Пожалейте его клавиатуру: она видела больше сложных терминов, чем юридический словарь, и больше ностальгии по «луркоязы», чем весь архив Луркоморья.


Хороший кейс для муткорта: вывод ГТРК «Алания» из-под действия санкций, наложенных на ВГТРК (как минимум разблокировка канала на Ютубе).

Показано 20 последних публикаций.